486 en mp123 (Buffer?)

[Skinkie]

Ik heb nu eindelijk op mijn 486 66Mhz 40mb intern mp3 werkend dan downsampel ik naar 22khz en mono. Dan klinkt het goed. Je kunt ook bufferen... wat is de verhouding dan? PCM grootte lijkt mij, maar als je gaat bufferen zit je een evenredige tijd te wachten totdat de buffervol is (volledige qualiteit hebben we het dan over). Zijn er nog andere trucks?

Ik draai linux (ik twijfelde dus ff waar ik dit kan posten). Zijn er nog dingetjes aan modules die je zeker uit kan zetten en bespaard dit genoeg resources om net wat makkelijker af te spelen?

[Verwijderd]

Je kunt spelen met de latency van de pci bus, als je een pci kaart hebt:
http://www-106.ibm.com/developerworks/linux/library/l-hw2

[Skinkie]

Er zitten wel PCI sloten in (Cool hè) maar het is maar een ISA geluidskaartje.
Scheelt het dan nog veel als ik PCI helemaal uitzet, mocht dit mogelijk zijn?

[KillerAce_NL]

Als je het met een dos proggie doet kun je gewoon full quality afspelen.

[Skinkie]

En over welk dosproggie hebben we het dan... want in de search hadden mensen het erover dat op een 486@66Mhz ook geen dos progies full qualitie konden spelen.

[KillerAce_NL]

Pfoe moet ik ff thuis op een floppie nazoeken, bij mij werkte het prima op een p60. Ik dacht zo uit mijn hoofd dat het mpxplay ofzo heette.

[KillerAce_NL]

Ja dit is em!

http://mpxplay.tripod.com/

Volgens mij was het de oudste versie die het bij mij prima deed.

[Skinkie]

Ik ga ze ff proberen ik post het resultaat wel.

[deadinspace]

Op donderdag 08 november 2001 10:46 schreef KillerAce_NL het volgende:
Als je het met een dos proggie doet kun je gewoon full quality afspelen.

Lijkt me toch sterk... Als het in GNU/Linux niet kan, wrom zou het dan in DOS wel lukken?

Op donderdag 08 november 2001 10:50 schreef KillerAce_NL het volgende:
Pfoe moet ik ff thuis op een floppie nazoeken, bij mij werkte het prima op een p60. Ik dacht zo uit mijn hoofd dat het mpxplay ofzo heette.

*nieuwsflash* Pentium != 80486

[Skinkie]

Nee idd maar wel het proberen waard. Fullquality vindt ie in dos ook niet leuk. Maarja wie niet waagt wie niet wint! Het progie mpxplay heeft wel support voor het LCD schermpie dus das ook wel een voordeel. Dan word het dus 22Khz muziek.
Altijd beter dan de radio!

[SvMp]

Op donderdag 08 november 2001 11:15 schreef deadinspace het volgende:

Lijkt me toch sterk... Als het in GNU/Linux niet kan, wrom zou het dan in DOS wel lukken?

Omdat Linux een stuk zwaarder is als DOS.
Linux is multitasking. onder DOS heeft de MP3-speler de volledige CPU (en geheugen) zelf in handen.

[deadinspace]

Op donderdag 08 november 2001 12:11 schreef svdmeer het volgende:

[..]

Omdat Linux een stuk zwaarder is als DOS.
Linux is multitasking. onder DOS heeft de MP3-speler de volledige CPU (en geheugen) zelf in handen.

Mja, en met GNU/Linux heb je een optimized kernel, een optimized libc, een gigantisch goeie caching/read-ahead-buffering, en een mega-compiler.
Bij mij waren zulk soort progjes in ieder geval tussen de 25 en de 100% sneller in GNU/Linux dan in DOS.

En dat zwaarder is onzin - een GNU/Linux systeem dat niks overbodigs geinstalleerd heeft doet ook echt niks... op een verdwaalde cronjob na ofzo.

[Skinkie]

BTW. Dat dosproggie heeft dus wel meer preformance. Ik heb het getest met verschillende processors. Een P133 (die gezien wordt als 100Mhz) draait vloeiend volledige kwaliteit in dos met (mpxplay). Terwijl Mpg123 in z'n achteruit gaat. Ik denk dat ik het progie eventueel ga zoeken voor linux.