Wat verdient het?

[Plague]

Heej!

Ik ben wel is benieuwd wie er allemaal iets verdienen op Tweakers, en hoeveel dan? Ik zou wel is willen weten of Femme er nu lekker een mooie auto en huis op na houd

_{Of is dit een van de verboden vragen}

[Gardocki]

iig Femme en Floris, die verdienen wel wat

[Twynn]

En Kees en Daniel..

Maar het schijnt nou ook weer niet zo goed te verdienen

edit:
Namen zijn met hoofdletters

[Pizzaman]

Pas nog een topic over geweest. Zal ff voor je kijken

[Garfield|IA]

[topic=303820/1/25] Have fun

[IceStorm]

Hmm waar hadden we dat ook al weer staan .

Oh en maak je geen zorgen, het is niet dat ze zwemmen in het geld zeg maar .

[Gardocki]

Op woensdag 07 november 2001 22:04 schreef Devil_2000 het volgende:
[topic=303820/1/25] Have fun

Dat is 1 en al onzin in dat topic

[Plague]

Op woensdag 07 november 2001 22:04 schreef Twynn het volgende:

edit:
Namen zijn met hoofdletters

wat?

[Verwijderd]

Femme krijgt z'n telefoonrekening betaald

[Verwijderd]

Over dit onderwerp zul je veel ontwijkende antwoorden krijgen. Is altijd heel vreemd je vraagt hoeveel verdienen jullie en dan is het ehhh ja da week niet hoor.
Kan 2 redenen hebben ze verdienen heel weinig
of heel veel.

[Plague]

idd, zegt me vader ook altijd.... pa, wat verdien je nou precies?... Ja... euh.... weet ik eigenlijk niet....

Ja dikke ***

[Verwijderd]

Als je ff nadenkt... dit forum heeft ontigelijk veel hits.
Ga rusitg uit van 100 000 0 hits/dag.

Ze hebben www.webads.nl, en voor zo ver ik weet betalen die een x bedrag per zoveel 1000 views.

Neem van mij aan dat dit dik in de 1000,- en loopt!

Ik zelf heb www.dragonball-ok.com , en ik verdien al redelijk veel, alleen al met die pay per click dingen. Gemmideld zon 350 piek / maand (mda. het click systeem > klik 1 keer en je hebt voor een week geen banner meer op de site ).

[IceStorm]

Op woensdag 07 november 2001 22:29 schreef Webmasterok het volgende:
Neem van mij aan dat dit dik in de 1000,- en loopt!

Uhm ja, er zijn wel een paar dingen waar je niet helemaal rekening mee houdt .
Zo meteen denkt iedereen dat er 10.000 piek per dag over gehouden wordt aan T.net

[Kees]

hehe, totaal aantal pageviews vanaf vorige week maandag:

(ma) 29-10 991656
(di) 30-10 980571
(wo) 31-10 1049906
(do) 01-11 1053483
(vr) 02-11 959794
(za) 03-11 889744
(zo) 04-11 897470
(ma) 05-11 1179645
(di) 06-11 1134577

dus wel iets meer dan 100k pageviews
Maar niet voor elke banner die jij ziet krijgt t.net geld

[Daniel]

Inkomsten uit advertenties liggen tussen de 500 en 1500 gulden per dag voor heel T.net en GoT, dus reken maar uit.
Dat is een grote bandbreedte, ik weet het, maar het is ook heel erg afhankelijk van de tijd van het jaar en een beetje mazzel

Wat de werknemers persoonlijk krijgen gaat je geen aarsch aan

[jelmervos]

Op woensdag 07 november 2001 22:55 schreef Daniel Kegel het volgende:
Inkomsten uit advertenties liggen tussen de 500 en 1500 gulden per dag voor heel T.net en GoT, dus reken maar uit.
Dat is een grote bandbreedte, ik weet het, maar het is ook heel erg afhankelijk van de tijd van het jaar en een beetje mazzel

Wat de werknemers persoonlijk krijgen gaat je geen aarsch aan

Hmm lekker toch, gemiddeld 1000 gulden voor het gemak, is 30.000 per maand, 360.000,- per jaar.

Niet onaardig.

[Moartn]

Op woensdag 07 november 2001 23:33 schreef jelmervos het volgende:

[..]

Hmm lekker toch, gemiddeld 1000 gulden voor het gemak, is 30.000 per maand, 360.000,- per jaar.

Niet onaardig.

Mwoah... Daar moet (te) veel van betaald worden hoor...

[Richard]

Op woensdag 07 november 2001 23:34 schreef Moartn het volgende:

[..]

Mwoah... Daar moet (te) veel van betaald worden hoor...

Volledig mee eens, jullie zien een bedrag met tig nullen en denken gelijk "rozengeur & maaneschijn". Buitenom debiteuren heeft ook t.net zoals altyd crediteuren.

[Floor-is]

Het salaris dat ik verdien is niet echt boeiend vind ik, het is niet vergelijkbaar met het salaris van een 24-jarige sysadmin bijvoorbeeld. (Als in: ik verdien minder).
Vooral ook als je kijkt naar de uren die je er in steekt, dan hebben we het over een belachelijk laag loon, maar ik vind het ook leuk en dat is wel een grote motivatie om het te doen.

[Verwijderd]

Het is natuurlijk wel zo dat t.net/GoT/rest eens ophoud met groeien (denk ik) en dat betekent dat er minder kosten zullen worden gemaakt voor nieuwe hardware e.d. Dat betekent dus dat het in de toekomst alleen maar beter kan worden toch? Of zit ik er nu helemaal naast?

[Verwijderd]

Op woensdag 07 november 2001 23:33 schreef jelmervos het volgende:

[..]

Hmm lekker toch, gemiddeld 1000 gulden voor het gemak, is 30.000 per maand, 360.000,- per jaar.

Niet onaardig.

jah voor 4 personnen geloof ik dat per jaar...

das toch minder...

[Verwijderd]

Op donderdag 08 november 2001 00:31 schreef Brabus het volgende:
Of zit ik er nu helemaal naast?

Internet en stoppen met groeien? Mwah .. de eerste xx jaar niet denk ik.

[mvds]

Leuk onderwerp altijd he? Geld.

Tja, 360K per jaar, daarvan moet de hardware onderhouden worden, mensen moeten daarvan betaald worden (Femme, Daniel, Floris, Kees en de nieuwsposters) verder maken ze telefoonkosten, reiskosten.... Blijft weinig van over hoor. En als Femme een beetje slim is (zal wel ) dan is niet alles wat overblijft na de vaste kosten automatisch salaris voor de rest hoor. Een potje is altijd makkelijk in geval van nood ofzo..

[IceStorm]

Op donderdag 08 november 2001 07:03 schreef raymanontweakers het volgende:
jah voor 4 personnen geloof ik dat per jaar...
das toch minder...

Nou ja, voor 90.000 per jaar per persoon zou ik wel tekenen Alleen dat is het dus niet helemaal .

[Zorg]

altijd zo typisch Nederlands..zodra de vraag gesteld wordt hoeveel verdien je wordt het haast nooit beantwoord

In Engeland bijvoorbeeld schijnt het de meest logische vraag te zijn

het maakt mij niet uit wat jullie verdienen hoor, als jullie tevreden zijn, en de bezoekers tevreden, en de modjes tevreden dan heb je toch een heel mooi iets opgezet

[OldButNotSoWise]

Ze verdienen minstens een ton per jaar, of ze het krijgen is wat anders

[mvds]

Op donderdag 08 november 2001 11:03 schreef Zorg het volgende:
altijd zo typisch Nederlands..zodra de vraag gesteld wordt hoeveel verdien je wordt het haast nooit beantwoord

In Engeland bijvoorbeeld schijnt het de meest logische vraag te zijn

het maakt mij niet uit wat jullie verdienen hoor, als jullie tevreden zijn, en de bezoekers tevreden, en de modjes tevreden dan heb je toch een heel mooi iets opgezet

Ze kunnen daar ook geen antwoord op geven aangezien dat niet elke maand hetzelfde is. En daarbij, wat gaat het ons ook aan?

[Floor-is]

Ik ben er inderdaad huiverig voor en ik zal uitleggen waarom:

Er zijn op dit forum letterlijk duizenden mensen die dagelijks werken en derhalve weten wat een normaal salaris is voor bepaalde banen. Hardstikke mooi, deze mensen kunnen dus goed inschatten of mijn of Daniel's of Femme's salaris hoog of laag is.

Er zijn echter ook duizenden mensen die niet dagelijks werken en derhalve niet zo goed weten wat wel en niet normaal is. Het k*tte is dat juist deze groep, omdat ze het minder goed in kunnen schatten, iets simpels als een (normaal) salaris kunnen verheffen tot iets wat belachelijk is en 'zeer buiten proporties' (om het maar netjes te zeggen). Daar heb ik dus geen zin in, ik heb geen zin om mezelf te verdedigen tegenover een stel 15-jarige pubers die het moeten doen met 25 piek per week. (Zwaar gechargeerd uiteraard.)

Om het toch een beetje duidelijk te maken, noem ik dan een voorbeeld, in dit geval een systeembeheerder, zodat er nog iets van een vergelijking te maken is. Ik had ook kunnen zeggen dat ik ruim 10.000 gulden onder modaal zit op jaarbasis bijvoorbeeld, maar dan roep je weer getallen he?

De inschatting qua omzet die Daniel eerder in deze thread gaf is overigens ook niet helemaal kloppend. Het is nu Q4, wat inhoudt dat bedrijven nu veel omzet genereren en er derhalve relatief meer geld beschikbaar is voor reclame. Dit merken wij dan ook nogal, waar we in oktober per dag nog geen 400 gulden verdienden, halen we deze maand vaak het dubbele. Het is echter zaak om inkomstenstromen te vinden naast de advertenties, eenvoudigweg omdat de advertentiemarkt veel te volatiel is. (Schommelt te veel)

Het beste voorbeeld dat ik kan geven is het volgende:
We hadden eind augustus compaq en HP benaderd voor adverteren, het zag er best wel goed uit toen allemaal. Op 12 september echter werden de complete budgetten ingetrokken. Dit soort dingen merken we vaker, als een bedrijf met kwartaal/halfjaar/jaarcijfers komt die tegenvallen is reclame het eerste dat stopgezet wordt. Voor ons is dat vaak funest omdat wij onze inkomsten voornamelijk daar uit moeten halen.

<hr>Ik heb al redelijk wat uit de doeken gedaan geloof ik, dus laat ik maar eens stoppen

[Verwijderd]

waarom wil je dat weten, dan vraag je toch gewoon aan die mesnen zelf wat ze verdiene....?!!!

[Floor-is]

Op donderdag 08 november 2001 11:31 schreef Miss_Dittie het volgende:
waarom wil je dat weten, dan vraag je toch gewoon aan die mesnen zelf wat ze verdiene....?!!!

Miss_Dittie: Wat dacht je van hoofdletters, interpunctie en spelling? No offence ofzo hoor, maar je valt een beetje op en ik erger me aan je spelling.

Je hebt volgens mij best wat ervaring op het internet, je vroeg gelijk naar de 'handleiding' (faq) en komt telkens naar LA om de vragen te stellen die hier horen, zou je dan ook de moeite willen nemen om je teksten in goed nederlands neer te zetten? Dankje wel

[Bigfoot]

Als ik het zo hoor, schiet het niet echt op met de banner inkomsten. Dat is jammer, want wat extra inkomsten voor Tweakers/ GOT zou nooit slecht zijn natuurlijk.

Hebben jullie nog alternatieve vormen van inkomsten overwogen? Het lijkt me wel prettig om niet te afhankelijk van banner inkomsten te zijn omdat die zo instabiel zijn als wat.

[mvds]

Op donderdag 08 november 2001 11:31 schreef Miss_Dittie het volgende:
waarom wil je dat weten, dan vraag je toch gewoon aan die mesnen zelf wat ze verdiene....?!!!

Hehehe... schatje, de mensen waar het aan gevraagd word, dat zijn juist de mensen waar het om gaat.

Dit forum heet daarom ook "Lieve Adjes".

[Floor-is]

Op donderdag 08 november 2001 11:39 schreef Bigfoot72 het volgende:
Als ik het zo hoor, schiet het niet echt op met de banner inkomsten. Dat is jammer, want wat extra inkomsten voor Tweakers/ GOT zou nooit slecht zijn natuurlijk.

Extra of meer inokmsten zijn vaak wel welkom jah, afhankelijk van wat er voor tegenprestatie tegenover moet staan uiteraard.

Hebben jullie nog alternatieve vormen van inkomsten overwogen? Het lijkt me wel prettig om niet te afhankelijk van banner inkomsten te zijn omdat die zo instabiel zijn als wat.

Ik ben druk bezig met iets van 5 projecten, die allen inkomsten zouden kunnen genereren. Allemaal geen reclame-werk, maar ik kan er verder nog niets over zeggen eigenlijk. (Sorry, maar het is nog niet rond allemaal en ik wil geen verwachtingspatroon scheppen waar we later niet aan kunnen voldoen.)

[FlipFlap]

Ik kan een voorzichtig gokje doen voor één project:

TweakDSL

[MP83]

Online Coffeeshop

Met eigen plantage en naam: TweakSkunk



[sub] /me is net wakker...droomt nog te veel[/sub]

[Config]

Vergeet niet de inkomsten van de bedrijvensponsoring...300 piek per kwartaal, en dat met tientallen bedrijven...ook paar duizen per maan dacht ik zo

[GaMeOvEr]

Wat verdient het ?

Helemaal niets, het kost me alleen maar.

(Ik heb thuis ISDN...)

[FlipFlap]

Op donderdag 08 november 2001 12:37 schreef Mr.Blonde het volgende:
Online Coffeeshop

Met eigen plantage en naam: TweakSkunk



[sub] /me is net wakker...droomt nog te veel[/sub]

Een virtuele joint. Prima idee!
Heb je ook geen last van de stank, mogelijke problemen ivm illigaliteit en nog een voordeel, je wordt er niet stoned van

[Bigfoot]

Op donderdag 08 november 2001 11:47 schreef Floris Diemel het volgende:

[..]

Extra of meer inokmsten zijn vaak wel welkom jah, afhankelijk van wat er voor tegenprestatie tegenover moet staan uiteraard.
[..]

Je zou iig kunnen proberen de "merknaam" Tweakers.net wat meer ten gelde te maken. Het is best goed bekend bij veel computer-liefhebbers, en als je het kan verbinden aan bepaalde diensten/ producten zit je op de goede weg.

[zeef]

Yep GoT kost veel tijd/geld/bloed/zweet/tranen

maar wat is het toch leuk

[Verwijderd]

Femme's -enorm grote- landhuis in koloniale stijl
is van de weg niet te ontwaren .
De brede -en één kilometer lange- oprijlaan wordt
bewaakt door een eigen bewakingsdienst zodat je de gebouwen
-omringt door een dikke bomenrij niet kunt
zien.
Toen ik onlangs op vliegveld Twente een rondvlucht
maakte heb ik vanuit de lucht het gigantische complex
in ogenschouw kunnen nemen .
Het zwembad -van olympische afmetingen-, het privé
bos de tennis banen en de golflinks beslaan een groot deel van Twente.

Op Quote's lijst, met daarop de rijkste Nederlanders,
die een dezer dagen verschenen is, komt Femme niet
voor omdat -zo liet Jort Kelder -de hoofredacteur-
mij vanochtend weten- het vermogen
door internationaal deskundigen bij benadering niet in te schatten is!
Dat hij de lijst zou aanvoeren indien een reële schatting gemaakt
zou kúnnen worden is boven elke twijfel verheven.
Via wegen, die Quote's redacteur mij niet uit de doeken wilde doen, zal men aldus Jort Kelder
het komend jaar trachten inzicht te vergaren omtrent de werkelijke -maar helaas bijna onschatbare-
waarde van het vermogen dezer 'nieuwe-media'-fanaat !

[Verwijderd]

Op donderdag 08 november 2001 12:54 schreef GaMeOvEr het volgende:
Wat verdient het ?

Helemaal niets, het kost me alleen maar.

(Ik heb thuis ISDN...)

en toch zovaak online pfff..

[Lord Daemon]

Op donderdag 08 november 2001 12:54 schreef GaMeOvEr het volgende:
Wat verdient het ?

Helemaal niets, het kost me alleen maar.

(Ik heb thuis ISDN...)

Clubje?