kan niets met een actieve ethernetcard ??

[Verwijderd]

Ik heb een debian potato 2.2 ref 3 systeem met daarin 2 ethernetcards:

eth0 = 3com (pci)
eth1 - ??? (isa)

ifup -a werkt en bij ifconfig krijg ik ook de gegevns te zien die ik ingegeven heb bij network/interfaces. eth0 draait via dhcpcd en eth1 is intranet (192.168.1.5).

eth1 zit gekoppeld aan een hub en aan die hub kunnen dan weer andere compu's hangen.
Wat wil nu het geval. eth1 lijkt ok te zijn maar pingen kan ik niet. ook als ik dhcpcd zo instel dat via eth1 verbinding moet worden gemaakt doet ie niets.

via modconf heb ik de benodigde drivers geinstalleerd . Ik ben uit gegaan van een NE2000 voor die isa card io=0x300 irq=11 (dit heb ik net zo lang geprobeerd tot ik een waarde vond die WEL werkte)

ik heb aan die hub ook een apple hangen die ik via tcp/ip de waarde 192.168.1.10 heb gegeven en die kan ik dus niet pingen. omgekeerd ook niet.

wat moet ik doen zodat ik op zijn minst die apple kan pingen ?

[Fire69]

192.168.1.5?

Moet dat niet 192.168.0.5 zijn?

Of heb je als subnet 255.255.0.0?

[Verwijderd]

dit ga je niet menen he ?
heb ik letterlijk overgetyped uit mijn handleiding.
ga ik fnavond gelijk proberen.

[Verwijderd]

Misschien mis ik iets, maar als jouw Apple adres 192.168.1.x heeft en jouw pc ook een 192.168.1.x adres heeft met 255.255.255.0 als subnet dan moeten zij elkaar kunnen pingen. Als je de pc 192.168.0.x en de Apple 192.168.1.x geeft met 255.255.255.0 dan werkt het nooit. In dat geval moet je juist 255.255.0.0 gebruiken anders zitten zij in 2 aparte netwerken. Kun je wel 127.0.0.1 pingen, dan weet je tenminste dat het TCP/IP gebeuren op je pc wel in orde is. Kunnen de kaarten mekaar wel pingen. Zo niet dan is er of iets mis met de kaart of met de drivers of de stack.

[Verwijderd]

beide systemen hebben hetzelfde subnetmask 255.255.255.0
ip mac = 192.168.1.10
ip linux eth1 = 192.168.1.5
netwerk = 192.168.1.0

hoe kan ik testen of mijn eth0 (die wel werkt) kan pingen met eth1

ik zal vanavond mijn ifconfig en route -n laten zien.
wellicht wordt het dan iets duidelijker.

[Verwijderd]

mijn ifconfig:

eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:A0:24:4C:DE:9D
inet addr: 212.204.xxx.xx Bcast:212.204.135.255 Mask:255.255.252.0
UP BROADCAST NOTRAILERS RUNNING MULTICAST MTU:1500 METRIC:1
RX packets:5172 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:412 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:3 txqeuelen:100
Interrupt:10 Base address:0x6500

// hier komt dan de kaart waar het om gaat
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:00:B4:67:1D:DB
inet addr:192.168.1.5 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 METRIC:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqeuelen:100
Interrupt:11 Base address:0x300

lo Link encap:Local loopback
inet addr:127.0.0.1 mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:3924 METRIC:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqeuelen:0

//dan volgt nu mijn Kernel IP routing table
Destination
192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
212.204.xxx.0 0.0.0.0 255.255.252.0 u 0 0 0 eth0
0.0.0.0 212.204.xxx.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0

tot zover mijn ifconfig en route -n
kan iemand me vertellen of dit goed is of niet. ik denk persoonlijk van wel maar blijkbaar dus niet.

ps in de opmaak had ik allemaal mooie spaties enzo, die vallen tijdens de post eraf . tis sund..