Canon Digital Ixus 300

[Mooody]

Is dit een goede digicam?

Ik vraag me de volgende dingen af:

- Hoelang doe je met een setje batterijen (met display aan)
- Hoe is de kwaliteit op 1024x768? (zal ik het meest gaan gebruiken)
- Hoeveel foto's op 1024x768 op hoogste kwaliteit passen er op 64 MB CF?

Of weet iemand een betere camera rond de 1200-1500 gulden?

Alvast bedankt!

[Firecow]

http://www.canon.co.jp/Imaging/IXUS300/IXUS300_303.html
staat allemaal op de canon site
eerst ff zoeken dus....

[Mooody]

Op dinsdag 06 november 2001 16:29 schreef Firecow het volgende:
http://www.canon.co.jp/Imaging/IXUS300/IXUS300_303.html
staat allemaal op de canon site
eerst ff zoeken dus....

ik hecht meer waarde aan ervaringen dan aan (vaak te hoog gegrepen) cijfers op officiele sites...

wie met mij?

[PASware]

Op dinsdag 06 november 2001 16:22 schreef Moody het volgende:
- Hoelang doe je met een setje batterijen (met display aan)
- Hoe is de kwaliteit op 1024x768? (zal ik het meest gaan gebruiken)
- Hoeveel foto's op 1024x768 op hoogste kwaliteit passen er op 64 MB CF?

Ik heb zelf een Canon Powershot A20. De Ixus 300 is kleiner maar verder eigenlijk wel het zelfde

-hoe lang ze meegaan weet ik niet (Ixus 300 heb een accu).
-kwaliteit op 1024x768 is erg goed.
-Aantal foto's (kwaliteit en ongeveer aantal):
-Superfine: 135
-Fine: 205
-Normal: 379

Ik heb mijn A20 normaal op 1024x768 en Fine staan

[Bigs]

Ik heb zelf de Ixus V, die verschilt in kwaliteit volgens mij bijna niet met de 300 (heeft alleen wat extra features).
Ik maak eigenlijk al m'n foto's op 1024x768 fine, kwaliteit daarvan is imo goed genoeg. Die getallen die hierboven staan kloppen verder wel.
Ik ben iig erg tevreden met mijn Ixusje

[PASware]

Op dinsdag 06 november 2001 17:54 schreef Bigs het volgende:
Ik ben iig erg tevreden met mijn Ixusje

En ik ben heel erg tevree met mijn A20

[Firecow]

Op dinsdag 06 november 2001 18:03 schreef PASware het volgende:

[..]

En ik ben heel erg tevree met mijn A20

FF een vraagje gelijk over de a20
hoe is hij met batterij verbruik ?

of raad je me sterk aan om oplaadbaar bat te nemen
zoals welk type is goed ?

[kmf]

Op dinsdag 06 november 2001 17:54 schreef Bigs het volgende:
Ik heb zelf de Ixus V, die verschilt in kwaliteit volgens mij bijna niet met de 300 (heeft alleen wat extra features).
Ik maak eigenlijk al m'n foto's op 1024x768 fine, kwaliteit daarvan is imo goed genoeg. Die getallen die hierboven staan kloppen verder wel.
Ik ben iig erg tevreden met mijn Ixusje

Kheb de normale ixus, en iedereen weet al dat ik er dol op bent

Ik had express niet voor de V of 300 gekozen. De V was/is 2-300 gulden duurder, dat vond ik niet waard voor die 30 secondes aan filmpjes.
De 300 vind ik een complete verslechtering van de Ixus. Is groter.... Maar net zo'n kwaliteit (zoomen gaat wel snel!)
En veel duurder
Kan net zo goed de s20 halen dan.

Oh. En de accu van de ixus. Als je LCD uitzet en alleen voor review na een shot, en ALTIJD flits gebruikt, dan kan je met een vol accu toch wel rond de 120 foto's schieten voordat ie leeg is. En dan hebben we het over heel lang reviewen.

Volgens mij ligt het ook aan de temperatuur. Tijdens een hot summer day in Duitsland met vriendin mijn 64 MB kaart volgeschoten, paar keer alle foto's bekeken EN nog eens 30 foto's erbij geschoten op een andere CF-card voordat ie leeg ging en het tijd werd voor m'n tweede accu. (maar da's omdat ik soms wel en soms geen flash gebruikte, hoewel LCD wel veel vaker werd gebruikt voor panoramafotos)
Maar thuis, continous flitsen en foto's maken, kom ik altijd rond de 120 uit voordat lampje gaat branden.

Dus het gaat vrij lang mee, die accu's.
Nadeel is wel dat je de acculader moet gebruiken. Een accu volladen duurt 120 minuten ongeveer. Als je op vakantie bent, en iedere dag 3 accu's wilt meenemen,moet je dus in de nacht wakker worden om accu te verwisselen.