Weer nieuwe detonator: 22.80

[Verwijderd]

Op verscheidene sites verscheen vandaag de nieuwe detonator de 22.80....

WinXP/2K
Win9x/Me

/me heb ze nog niet getest,zit nu op school en daar doet de detxp het denk ik niet op een cirrus logic met 4.3mb

[update]
Me score:
22.50 --> 4641
22.40 --> 4612
22.80 --> 4644

Dit is dus voor mij de beste (voor mn tb althans)

[The Legend]

Link is traaaaaaaaaaaaaaaaaag.

[Verwijderd]

Op dinsdag 06 november 2001 13:05 schreef The Legend het volgende:
Link is traaaaaaaaaaaaaaaaaag.

valt wel mee...had hem in twee minuten binnen....

[Fietsbel]

Ben ze nu aan het downloaden, ik post zo wel m'n ervaringen met deze drivers.

[BenJoep]

Posten die ervaringen

[Verwijderd]

Goede drivers!!!

M'n problemen met nv4_disp.ddl zijn voorbij met deze!!!

[Verwijderd]

Daar ben je snel achter zeg Ik zou zoiets pas durven zeggen als ik 2 dagen geen probs had gehad of zo

maar voor het eerst heb ik een 3dmark score van 1641, het wordt steeds hoger

[Verwijderd]

Prima drivers:

3D marks:

2000:

21.81 6080
22.80 6271

2001:

21.81 2866
22.80 3028

[sharkzor]

enig snelheidsverschil met 22.50?

[Verwijderd]

ja, ze zijn iets sneller

[BackSlash]

Hoe zit het met de stabiliteit? Nog rare vastlopers gehad ofzo? Ook nie na paar uur gamen?

[Leipo]

hmm ik ga ze ook maar eens proberen
heb nu 22.40 dus ik zzal wel ff zeggen of deze sneller zijn of niet

edit:

22.40: 4012
22.80: 3854

ik ga dus voor de 22.40

[Zap]

Ik heb met alle detonator 4 drivers (zowel bijv. 21.83 als 22.40) soms random vastlopers in WinXP, vooral tijdens scrollen e.d. Hebben meer mensen hier last van (gehad) en lossen deze drivers dat op?

Verder moet ik wel zeggen dat ze een stuk beter presteren, 'k heb nu een score van ongeveer 2800 in 3DMark2001 _{(dit was eerst nog 2400)}

[Verwijderd]

Ikke met 3dmark2001 en driver 22.50 3347 en met 22.80 3375 alleen in fifa 2002 wat kleine bugs door deze driver en dat was ook al het geval met de 22.50 met 21.83 geen problemen.

[Leipo]

Op dinsdag 06 november 2001 18:38 schreef michel-008 het volgende:
Ikke met 3dmark2001 en driver 22.50 3347 en met 22.80 3375 alleen in fifa 2002 wat kleine bugs door deze driver en dat was ook al het geval met de 22.50 met 21.83 geen problemen.

als jij maar een klein beetje verschil hebt dan moet je eens de 22.40 drivers proberen die zijn nog beter en sneller dan die 22.50 drivers (tenminste bij mij en bij vele andere)

[Smarron]

Iemand nog een werkende link?

[Verwijderd]

www.guru3d.com heeft ze.

[Smarron]

Op dinsdag 06 november 2001 19:14 schreef Yarvieh het volgende:
www.guru3d.com heeft ze.

Hoe groot is dat bestand, ik download hem elke keer van 254KB.

Lijkt me niet echt compleet.
(de file emailen mag! )

[Verwijderd]

Op mn p3 deden ze het niet

Ik kreeg na het opstarten alleen maar de achtergrond te zien....

[Geert]

Ik ga er met een gf2mx iets van 400 punten om achteruit in 3dmark2001 t.o.v. 22.50

[Matthijz]

Ben er 100 punten in 3dmark mee vooruit gegaan. (Dus wel goede driver) Ik heb een geforce 2 mx

[Gardocki]

Ik heb ze erop geknald (22.80), maar toen was ineens het tabblad weg in WinXP (Control Panel -> Display -> Settings -> Advanced). Daar stond meestal een tabblad met "Geforce 2 MX/MX400". Dus ik draai nu weer 22.50 Echt handig de optie "Roll Back drivers"

[Access]

Oke, hier een kleine benchmark van mij met de volgende drivers: 21.83, 22.40, 22.50 en 22.80 .

[u]Systeem:[/u]
Pentium 4 1.7 Ghz
Geforce II GTS Pro (200/400)
256 Mb RDRAM
Asus P4T-E
(de rest is niet van belang)

De resultaten:

21.83:


22.40:


22.50:


22.80:


(Mijn) Conclusie, 22.40 is nog altijd de beste.

[Verwijderd]

Heeft iemand hier ook een directe link die wel goed werkt voor win2k

[Gardocki]

Op dinsdag 06 november 2001 19:56 schreef Locutus-of-Borg het volgende:
Heeft iemand hier ook een directe link die wel goed werkt voor win2k

http://www.guru3d.com/download/nvidia/w2k-2280.zip

[Verwijderd]

Op dinsdag 06 november 2001 19:59 schreef Smoothy_ het volgende:

[..]

http://www.guru3d.com/download/nvidia/w2k-2280.zip

tnx

[Access]

Op dinsdag 06 november 2001 19:56 schreef Locutus-of-Borg het volgende:
Heeft iemand hier ook een directe link die wel goed werkt voor win2k

Hier

Ik heb em ff ge-mirrored voor jou/jullie.

edit:
Te laat... , naja boeiuh

[DeMoN]

Zo dan!

Specs:

P3 1 Ghz
640 MB RAM
Geforce 2 GTS 32 MB DDR
WinXP Buld 2600

3DMark 2001, detonator 21.81

3092

3DMark 2001, detonator 21.81

6123

________________________

Nu de nieuwe drivers:

3DMark 2001 detonator 22.80

2436

3DMark 2000 detonator 22.80

Niet eens meer getest meteen Rollback driver gedaan,.. Voor mij zijn ze dus ZWAAR slecht,..

[Access]

Op dinsdag 06 november 2001 20:09 schreef DEM0N het volgende:

[samenvatting]

Niet eens meer getest meteen Rollback driver gedaan,.. Voor mij zijn ze dus ZWAAR slecht,..

600 punten minder is idd wel _errug_ slecht. klote voor je.

[Verwijderd]

Op dinsdag 06 november 2001 18:05 schreef Zap het volgende:
Ik heb met alle detonator 4 drivers (zowel bijv. 21.83 als 22.40) soms random vastlopers in WinXP, vooral tijdens scrollen e.d. Hebben meer mensen hier last van (gehad) en lossen deze drivers dat op?

Verder moet ik wel zeggen dat ze een stuk beter presteren, 'k heb nu een score van ongeveer 2800 in 3DMark2001 _{(dit was eerst nog 2400)}

Hoi,

Ik heb er ook last van. Computer vastgevroren opeens soms snel , soms na lange tijd. Vooral als ik twinview gebruik (als kabeltje verbonden is,, is al genoeg) dan loopt tie heel snel vast.

Laatste versie die ik getest heb is 22.50

Versie 22.80 (nog) niet getest.

[Verwijderd]

De nieuwe drivers draaien hier niet goed geen van de oude ook. Wel de standaard drivers van XP die draaien top.


videokaart is een ASUS GEFORCE 6800 DELuxe

groetjes jan

[Gardocki]

Op dinsdag 06 november 2001 22:46 schreef jan_bax het volgende:
De nieuwe drivers draaien hier niet goed geen van de oude ook. Wel de standaard drivers van XP die draaien top.


videokaart is een ASUS GEFORCE 6800 DELuxe

groetjes jan

[topic=309815/1/200]

[Access]

Op dinsdag 06 november 2001 22:49 schreef Smoothy_ het volgende:

[..]

[topic=309815/1/200]

Ben jij half-moderator ofzo, dat je die topic tag weet ??

[Gardocki]

Op dinsdag 06 november 2001 22:51 schreef Access het volgende:

[..]

Ben jij half-moderator ofzo, dat je die topic tag weet ??

Niet dat ik weet

Dat gaat gewoon automatisch als je dit invult:

code:

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/309815/1?limit=200

[Access]

Kewl

Droge sig. trouwens

[ubermaestro]

Hebben nog meer mensen last van frame drops onder Counterstrike

[Verwijderd]

Op dinsdag 06 november 2001 23:20 schreef ubermaestro het volgende:
Hebben nog meer mensen last van frame drops onder Counterstrike

Niet met CS ( want dat speel ik niet ) wel met UT , daarom zit ik nu weer op Win98 en alles draait weer als een zonnetje

[topic=311863/1/25]

[BenJoep]

[topic=312061/1/50]

[Leipo]

Op dinsdag 06 november 2001 23:50 schreef Genotix het volgende:
[topic=312061/1/50]

tja......

[Scyth]

Specs: ZS

Detonator 21.83
4719 3DMarks
Detonator 22.40
5242 3DMarks
Detonator 22.50
5202 3DMarks

Conclusie, alhoewel er maar een klein verschil in zit, de nieuwste detonators zijn hier niet het beste

[Leipo]

Op woensdag 07 november 2001 00:07 schreef Scyth het volgende:
Specs: ZS

Detonator 21.83
4719 3DMarks
Detonator 22.40
5242 3DMarks
Detonator 22.50
5202 3DMarks

Conclusie, alhoewel er maar een klein verschil in zit, de nieuwste detonators zijn hier niet het beste

hmm je hbt niet de 22.80 getest zo te zien

[BenJoep]

Op woensdag 07 november 2001 00:00 schreef Leipo het volgende:

[..]

tja......

Vond hem wel goed.

[Leipo]

Op woensdag 07 november 2001 00:10 schreef Genotix het volgende:

[..]

Vond hem wel goed.

zolang je het zelf maar weet
dat weet je namelijk nooit op dit forum

[Verwijderd]

Bij mij doen ze het goed alleen op me p3 krijg ik alleen me achtergrond te zien na instal en opnieuw opstarten op me tb lopen ze wel lekker....

Counter-strike doet het ook wel flex, gewoon zelfde fps

[Verwijderd]

Tja, ik heb nog steeds problemen. M'n 3d Mark 2001 zit nu op 3000, en da's 350 punten meer tov de 21.88 drivers die ik ervoor op had staan. Dat is allemaal wel leuk, maar als ik dan een potje UT wil gaan doen wordt ik ziek van het beeld, het trilt en schokt als de zenuwen!! Zou misschien ook kunnen liggen aan m`n ouwe monitor met een max refreshrate van 60 Hz, maar toch, met de 21.88 heb ik nergens last van.

[Shook]

ff snel een postje, eerst in 3dmark2001 3659, nu met de nieuwste drivers 3914!!!
Ik vind het dus een leuke verbetering. Ik heb trouwens een Club3D GtsPro 64MB

[Noedelsupke]

ik zie dat de 22.40 het wel goed doet, heeft iemand een linkje naar de 22.40???? enne hoe zit het met het tabblad van de GF, met de 22.50 kan ik de kleuren niet meer bijstellen, met de 21.83 ging dit wel, gaat dit wel met de 22.40?

[Peoples]

Heb nieuwe driver 22.80 gebenched:
21.81 7575 3d mark 2001
21.83 7563 "
22.80 7791 "

Heb de 22.40 en 50 nog niet geprobeert maar 22.80 is voor mij in ieder geval een verbetering

[Leipo]

http://www.guru3d.com/files/

hier staan de 22.40 drivers (je moet wel ff doorklikken maaar dat snap je heus wel )

[Verwijderd]

Nou mn intelligentie ligt niet zo hoog...

/me weet nog niet wat doorklikken is

[Verwijderd]

Ik dacht "laat ik ook es zo'n geleakte driver proberen". Sloooome download (ach, kan gebeuren), ik netjes installeren. Eerste programma wat ik probeer ('Grove', van de nVidia site): "OPENGL ERROR". Muis compleet gek doen.
Ik kijken in Display Settings: zijn alle extra tabs (inclusief die om de TV-out aan te zetten!) helemaal weg.
Da vinnik behoorlijk irritant
Ben ik ff blij dat WinXP 'rollback drivers' heeft, ik had de oude zo weer terug .
Tja, da's dan de laatste keer dat ik geleakte drivers probeer.

[Schaapje_BlaaT]

hehe, 22.40 en 22.80 scheelt bij mij maarliefst 1(!) 3Dmark
in het voordeel van de 22.80 driver, joepie

[Subz]

Ik blijf gewoon bij de 22.40 die werken het beste hiero en het scheelt iets van 100 punten met 22.80

[Verwijderd]

Met 22.80 krijg ik de beruchte "3dMark 2001 is unable to initialize your 3d accelerator, please downgrade your display settings" - error

Dus ik ben gewoon terug gegaan naar 14.70, die hebben het altijd het best bij mij gedaan

[Leipo]

Op donderdag 08 november 2001 11:11 schreef Ex_Inferis1 het volgende:
Met 22.80 krijg ik de beruchte "3dMark 2001 is unable to initialize your 3d accelerator, please downgrade your display settings" - error

Dus ik ben gewoon terug gegaan naar 14.70, die hebben het altijd het best bij mij gedaan

werken de 21.83 dan niet goed bij jouw? want die zijn toch een stuk sneller dan die 14.70

[spine]

22.80 zorgt bij mij voor een onstabiel systeem dat crashed om de 20 minuten

het heeft me een dag gekost voor ik erachter was dat het aan de nvidia drivers lag!

[Garrett]

Is bij meerdere mensen het overkloktabblad weg? coolbits voor win2k werkt niet onder XP Iemand een oplossing?

[Verwijderd]

Dat klokfrequntie tabblad? Dat zit alleen bij de officielle drivers, en dat zijn alleen de 21.81 en 21.83.... je kunt trouwens wel powerstrip gebruiken...

staan in de meuktracker!

[Redje]

Als ik 22.50 of 22.80 istalleer heb ik helemaal geen Nvidia tabbladen meer... Ik wil wel graag mijn v-sync enzo kunnen instellen, werkt dus wel met 21.81.

[Schaapje_BlaaT]

Op vrijdag 16 november 2001 09:03 schreef BeForce256 het volgende:
Dat klokfrequntie tabblad? Dat zit alleen bij de officielle drivers, en dat zijn alleen de 21.81 en 21.83.... je kunt trouwens wel powerstrip gebruiken...

staan in de meuktracker!

weet je dat wel zeker? ik kwam dat ding tegen bij de 22.40 drivers, of hij moet zijn blijven hangen toen ik 22.40 over de oude drivers heen installeerde, maar het ding viel me pas op bij 22.40, werken doet ie in elk geval wel onder de nieuwe drivers

[R2D2]

Mwah volgens mij had ik ze nog niet gepost. Ik ging er 671 punten op vooruit -> Van detonater 22.40 naar 22.80 gegaan

22.40 -> 4438
22.80 -> 5109

Alles getest op m'n huidige config (zie specs )

[creative8500]

Beter, ik ga ze ook ff installen

[Dinictus208]

Even voor de duidelijkheid: (ik zit op mijn werk dus ik kan niet checken)

Ik heb pas de nieuwste detonators voor mijn gf3 geinstalleerd dat was geloof ik de 21.83? de zgn. det4 drivers die een performancewinst konden geven van wel 50% Waar toen zo`n heisa over was, etc.

Zijn dit nu WEER nieuwe/betere drivers?

[Verwijderd]

Nu werkt alles wel prima met 22.80

Heb het 1 en ander ook zitten tweaken met NVMax, heb nu 3180 3dMarks

[Dinictus208]

en ik maar hopen dat er iemand antwoord geeft op mijn vraag......

[Schaapje_BlaaT]

ja, dit zijn ALWEER nieuwe drivers, en die geven weer een vette performance winst, leuk he

[Verwijderd]

Takke dingen geven continu vastlopers en rare dingen, vooral in NFS5!

[Verwijderd]

huh hoe voeg jer die nieuwe drivers toe, er zit geen setupje bij

[Verwijderd]

Ga naar Start -> Help en tik in: drivers/stuurprogramma's, afhankelijk van je versie van windows. Windows helpt je dan wel verder

edit:

en dat heeft dan al 53 posts
trouwes je kunt die underscores wel weghalen uit je signature hoor, we leven niet meer in het DOS tijdperk

[wij]

22.83 is al uit, wat is hier nieuw aan?

of was dat 21.83? ik snap t nie meer

[Schaapje_BlaaT]

22.83? waar dan?
meerr 3Dmarks
of zit je je hier te vergissen?

[Azrael]

Ja Harmen, hij had vast teveel gedronken

[Schaapje_BlaaT]

denk ik ook, Jan
want die drivers kon ik niet vinden

enneh, doe eens wat aan die signature van je
1.01 tera herz, dat zou je wel willen he

[biobak]

Ik heb trouwens last van knipperende textures in Return to Castle Wolfenstein met deze drivers. Het gaat dan vooral buiten op het strand wanneer je kijkt naar de flanken van de heuvels. Net alsof de schaduw op die heuvels steeds verdwijnt en terugkomt. Nog meer mensen last hiervan? Of is dit een probleem van RTCW?

[Verwijderd]

Op een amd 1000 met mx 400 doet hij het niet....

beetje raar, hij wil gewoon niet...

[Schaapje_BlaaT]

raar, en op je dondervogeldertienhonderdendrieendertig (mooi woord trouwens), doet ie het daarop wel?

[Verwijderd]

Tuurlijk,

en op mn pentiumdrievijfhonderd ook!

Ligt dus gewoon aan die leadtek!

[Verwijderd]

Op dinsdag 06 november 2001 15:18 schreef DMaarten het volgende:
ja, ze zijn iets sneller

Volgens mij is dat ook de bedoeling neem ik aan?
En trouwens...
De 2240 Detonator waren op hun beurd weer sneller dan de 2250, kijk maar,
[topic=309662/1/25]