Toon posts:

Nameserver probleem

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Na veel moeite heb ik eindelijk ip masquerading onder RedHat 7.2 aan de gang gekregen. Ik heb echter nog 1 probleem:

Mijn client pc (windows 2000) kan de nameservers van chello niet bereiken. Ping/tracert erheen lukt wel, maar gebruiken doettie ze niet.

Ik heb bij ze netjes ingevuld bij de netwerkopties in windows 2000. En op de linux server staan ze ook keurig in /etc/resolv.conf

Wat doe ik fout/ben ik vergeten :?

Het gaat hier btw om 62.108.1.65 (ns1.a2000.nl) en 62.108.1.66 (ns2.a2000.nl).

  • RvdH
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 28-07 15:42

RvdH

Uitvinder van RickRAID

Kun je ze pingen? Of zit er een firewall in de weg?

Verwijderd

Topicstarter
Pingen of tracert erheen werkt gewoon

  • RvdH
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 28-07 15:42

RvdH

Uitvinder van RickRAID

start -> run -> cmd

nslookup

www.shellz.nl

wat zegt ie dan?

Verwijderd

Topicstarter
C:\>nslookup
*** Can't find server name for address 62.108.1.65 No response from server
*** Can't find server name for address 62.108.1.66 No response from server
*** Default servers are not available
Default Server: UnKnown
Address: 62.108.1.65

Verwijderd

Topicstarter
BlackICE draaide op client pc en die gaf meldingen over nameserver ip's.

Dacht dus probleem gevonden te hebben, maar helaas, heb die nu uitegooid, maar maakt geen verschil :'(

  • Equator
  • Registratie: April 2001
  • Nu online

Equator

Crew Council

🦺#Rodekruis #whisky #barista

Heb je poort 53 UPD wel open gezet op je firewall ??
anders kan je wel pingen naar die NS, maar kan je geen resolving doen..

succes..
gr
CJ

Verwijderd

instaleer onder redhat ff een cachingnameserver dan heb je die gare chello nameservers ook niet meer nodig

Verwijderd

Topicstarter
Ipchains laat alle protocollen door (staat op all)

Zit nu niet thuis dus kan precieze regel nu ff nie posten

Verwijderd

Topicstarter
code:
1
2
3
4
chain forward (policy ACCEPT):
target  prot opt    source      destination ports
MASQ    all  ------ 192.168.0.0/24  anywhere    n/a 
MASQ    all  ------ anywhere    192.168.0.0/24  n/a

Interne ip van de server is 192.168.0.1
Clients hebben ip's 192.168.0.2 en 192.168.0.3

En BlackICE heb ik voor t gemak maar ff geuninstalled :P dus dat is t niet

Verwijderd

Topicstarter
probleem opgelost

input chain op linuxbak liep de boel te blokken |:(

  • deadinspace
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 12:20

deadinspace

The what goes where now?

Op dinsdag 06 november 2001 08:11 schreef BaseFreak het volgende:
instaleer onder redhat ff een cachingnameserver dan heb je die gare chello nameservers ook niet meer nodig
Als je een caching nameserver draait heb je nog altijd een externe nameserver nodig hoor (bijvoorbeeld die van je provider).

  • Kettrick
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 01:30

Kettrick

Rantmeister!

Op dinsdag 06 november 2001 19:08 schreef deadinspace het volgende:

[..]

Als je een caching nameserver draait heb je nog altijd een externe nameserver nodig hoor (bijvoorbeeld die van je provider).
Nee hoor, niet als je zelf alle requests resolved via de root-servers. Net als je ISP doet :)

  • deadinspace
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 12:20

deadinspace

The what goes where now?

Op dinsdag 06 november 2001 19:12 schreef RoeLz het volgende:
Nee hoor, niet als je zelf alle requests resolved via de root-servers. Net als je ISP doet :)
Dus heb je, zoals ik zei, een externe nameserver nodig. Dat je daarvoor de root-nameservers gebruikt is iets anders.
Ik gebruik overigens gewoon de chello nameservers (dwz, mijn nameserver gebruikt de chello nameservers) want die geven in tegenstelling tot de root-nameservers meestal binnen 50 ms antwoord.

Verwijderd

Op dinsdag 06 november 2001 19:15 schreef deadinspace het volgende:

[..]

Dus heb je, zoals ik zei, een externe nameserver nodig. Dat je daarvoor de root-nameservers gebruikt is iets anders.
Ik gebruik overigens gewoon de chello nameservers (dwz, mijn nameserver gebruikt de chello nameservers) want die geven in tegenstelling tot de root-nameservers meestal binnen 50 ms antwoord.
jaja
Pagina: 1