Samba op SuSe of Mandrake

[Speedener]

Welke distro is beter/makkelijker om deze service te draaien...

[Verwijderd]

ik denk toch dat het beter draait op redhat

[Speedener]

LOL Remco YOU MY MAN!

[Verwijderd]

Mandrake!

[Speedener]

En Peppie is nogsteeds aant proberen uhm aan de praat te krijgen

[Verwijderd]

[off spinoza]

Dat gaat hem nooit lukken
Hij kan geen eens acces

Veel geluk peppi

[/off Spinoza]

probeer eens windows server met Samba

[Verwijderd]

We zitten hier in een NON-windows OS topic!!

[Speedener]

MM ok, Begin dan maar alvast met Suse te downen dan doe ik dat morgen ff

[Verwijderd]

renedeeps, taw leets ej em tsket.

tein kuel.

eizzmer.



nak re koo skin naa noed raam sdowniw zzelur

[Verwijderd]

ik zeg beide

maar dan wint mandrake want die heeft tot nu toe de meeste stemmen

[Verwijderd]

zonde dat je geen poll kan maken, toch vind ik dat als je een goede samba server op wilt zetten geen mandrake erop meot zetten, dan zit er te veel andere poes pas op.
wrom proberen we niet debian ofzo

[Speedener]

Daar gaan Pep en Frank over

[pli]

Ik zou zeggen Mandrake, prettig te configureren.

[Verwijderd]

DeBiAN

Ga ik zo ook effe installen

[Verwijderd]

Waar gaat dit over

Maakt geen houtje uit.
Is beiden Linux!

[Speedener]

Op maandag 05 november 2001 20:28 schreef pli het volgende:
Ik zou zeggen Mandrake, prettig te configureren.

MMM ok dan ligt het dus echt aan de mensen die uhm nu aant configen zijn dat hij niet aan de praat komt

[Verwijderd]

samba configureer je aan de hand van een tekstbestand (tenminste als je weet wat je aan het doen bent).
Wat maakt de distro dan uit

[Verwijderd]

misschien omdat de ene distro voor multimedia is en de andere special voor server applicaties

[Verwijderd]

Op dinsdag 06 november 2001 15:05 schreef rremzie het volgende:
misschien omdat de ene distro voor multimedia is en de andere special voor server applicaties

Dit meen je hoop ik toch niet serieus he.

Nogmaals wat maakt de distro nou uit voor een config-bestand ? (Is dus een rhetorische vraag)

[HaveBlue]

Wat een onzin; het maakt toch helemaal niets uit voor een config bestand op welke distro het draait.

Enige out-of-the-box voordeel van RedHat 7.2 en Mandrake 8.1 is dat je van ext3 gebruik kunt maken en dat je een recente versie van samba meegeleverd krijgt. Nadeel is weer dat het heel lastig is om via de installer alleen die packages te installeren die voor jou van toepassing zijn (en je dus een hele hoop onnodige meuk voorgeschoteld krijgt ).

Mijn keus zou debian 2.2r4+samba-2.2.2 zijn.

[sebas]

Ik draai samba op SuSE 7.2, ben er uiterst tevreden mee.

Maar ook ik denk dat de keuze voor een distro niet op samba gebaseerd hoeft te zijn.