Welke onderdelen haten overclocking?

[multipasser]

Hello,
Heel dit forum gaat over overclocking en tweaking.. Leuk.
Maar hoe zit het met de andere onderdelen in je PC?
Als je je fsb van 100 naar 133mhz trekt. En je systeem wordt onstabiel, kan dat toch aan elk onderdeel apart liggen.

Ik van van plan nieuw systeem te kopen en ook te overclocken. Niet in heel grote mate, maar toch. In mijn pc zullen, HD's, DVD/CDRW, VGA, NETWERKKAART, SOUNDCARD en misschien later FIREWIRE zitten.
Ik weet dat Netwerkkaarten niet goed tegen overclocking kunnen. Maar zijn er ook HD's die er niet tegen kunnen. Soundcards ect...


Hebben jullie info hierover. thanx

[Verwijderd]

Controllers voor harde schijven hebben noch al eens moeite met hoge fsb's. Dus mischien dat ook fire-wire een probleem gaat opleveren, maar hier ken ik noch geen resultaten.

[Verwijderd]

Ik heb d'r geen problemen mee als ik mijn fsb op 133 zet ipv 100, want je pci enzo blijven dezelfde frequentie houden als eerst, boven de 133 tussne de 100 en 133 en onder de 100 verandert de frequentie van je pci wel.
Dus ik ben blij met mijn 100Mhz FSB processortje, loopt met no problemo op 133 ......150 ook wel, maar pas is me videokaart overleden en ik denk dat het door mijn hoge
FSB kwam, dus je videokaart is er ook redelijk gevoelig voor!! je merkt er eerst nix van maar ineens doet ie vaaag

[Philip_Janssen]

Je Frontside bus kun je vaak wel wat overclocken, maar het ligt dan geheel aan je chipset.

Hou wel in de gaten, dat 100 of 133 Mhz FSB niets uit maakt voor je bus snelheid. Die blijft gelijk, omdat de klokverdeler zich daarop aan kan passen.
Alleen als je per Mhz overklokt, dan kan je klokverdeler het niet goed bijstellen. Waardoor je soms met 40 Mhz PCI bussen zit, ipv 33. En dat geeft vaak problemen. Omdat je kaarten daar niet voor gemaakt zijn.
Als je vanaf 100 Mhz werkt, moet je delen door 3 voor je PCI bussen en door 1,5 voor je AGP bus. Werk je met een 133 Mhz FSB, dan moet je je FSB delen voor 4 voor je PCI snelheid en delen door 2 voor je AGP snelheid.
Ofwel, 136 MHZ FSB geeft je een 34 Mhz PCI bus. Kan geen kwaad. 103 Mhz FSB geeft je dezelfde 34 MHZ PCI bus. Zo moet je het zien.

[Whuzz]

Probleem is vaker het geheugen. Als je een wat ouder systeem hebt met PC100 geheugen (zoals ik), dan wil dat geheugen niet altijd even hard als de rest. Mijn hele systeem, inclusief geheugen, draait nu op 133 Mhz en dat gaat prima. Hoger wil het echter niet, vermoedelijk door m'n geheugen

[Alfa Novanta]

Er was eens een 4 Gig Seagate HD ...

Deze Seagate had een érg nare eigenaar! Deze eigenaar liet hem ploeteren en zweten!
Hij had een PIII 500 en op een dag zette hij de FSB stoutmoedig op 120MHz
Het bewuste moederbord was een ASUS P3B-f met een VASTE PCI:FSB factor van 1:3
De arme 4 Gig Seagate moest toen op maar liefst 40MHz ploeteren i.p.v. van de comfortabele 33MHz !!

Toen de PC opstarte en de Seagate aan de slag moet, zag hij het allemaal niet meer zitten ... en van het één op het andere moment liet hij zijn kop(pen) hangen en raakten zijn bestanden helemaal F*CKED UP!

Gelukkig had de eigenaar een hele lieve broer met een mildere Cyrix200@233MHz ..
Na enig onderhandelen veruilde de Seagate van eigenaar en draait nu vrolijk zijn rondjes op een gematigde 38MHz

En de eerste eigenaar !?

Deze draait zoals je hieronder kunt zien nog steeds "vrolijk" met de PIII500@600 MHz maar nu met een 13Gig IBM en een 40Gig Seagate .. welke dus WÉL vrolijk op 40MHz hun rondjes draaien

Moraal van het verhaal .. zie eerst dat je de boel stabiel overclocked .. en zet er dan belangrijke software op !!

Ow .. en de modernere schijven lijken dus wél 40MHz aan te kunnen ... maar klop niet bij mij aan als 't mislukt !!

Suc6 !

[NiGeLaToR]

Niet leuk:

- IDE
- 3Com/SMS ethernet kaartjes
- SCSI!!
- Sommige AGP kaarten (G400 in sommige gevallen)
- K*t geheugen
- K*t processor
- K*t moederbord

Njah.. verder weet niet.. tis wel es lastig.. tis ook wel es niet lastig, mooiste is bussen van alleen mem en cpu kan oc-en oid.

[NiGeLaToR]

Op maandag 05 november 2001 20:21 schreef ing._Buttje het volgende:
Er was eens een 4 Gig Seagate HD ...
*KNIPSCHEURBREEK*
De arme 4 Gig Seagate moest toen op maar liefst 40MHz ploeteren i.p.v. van de comfortabele 33MHz !!
*KNAKKNIP*
Moraal van het verhaal .. zie eerst dat je de boel stabiel overclocked .. en zet er dan belangrijke software op !!
*KRAKBREEK*
Ow .. en de modernere schijven schijnen lijken dus wél 40MHz aan te kunnen ... maar klop niet bij mij aan als 't mislukt !!

Maxtor doet moelijk, Quantum ook (is ook Maxtor tegenwoordig ) .. Seagate en IBM is me ook gelukt idd

Good luck

[Whuzz]

Op maandag 05 november 2001 20:21 schreef ing._Buttje het volgende:
Er was eens een 4 Gig Seagate HD ...

Heuh... ik heb dezelfde HD. En dezelfde CPU. EN hetzelfde mobo... en bij mij draait het allemaal rockstable op 133 Mhz...

[DDan]

op 133Mhz draait duz weer alles in spec LOL (pci33Mhz agp66 etc)

[Alfa Novanta]

momentjuh .. DIT gaan we ff uitzoeken ... BRB!!

[Karp]

matrox g400?
hehehe, ik draai nu op een fsb van 154 met mn matrox

EDIT: en mn Maxtor draait ook p'fect mee

[GreenPictures]

Mijn Seagate 8.6, Maxtor 40GB, 3com NIC, Asus v7100 GeForce2 vinden de PCI van 41.6MHz helemaal niet erg

Draait al 1.5 maand 24/7 XP en SETI zonder enige crash!

Thumbs up 4 XP

[Alfa Novanta]

OK .. Whuzz en ik zijn er uit !

't Ligt bij mij waarschijnlijk aan mijn standaard koeling op mijn PIII500 ... die wordt met 120MHz FSB wel érg heet .. ca. 60-65 graden !!

Hij heeft met waterkoeling no probs om op 667MHz te draaien .. en dat voor een Katmai !!!

Stoere casemod trouwes Whuzz, mijn complimenten!

[Demo]

Mijn VIA KT133 chipsetje heeft een _GRUWELIJKE_ hekel aan hogere bussnelheden... maar da's ook buiten specificatie

[Verwijderd]

HDD controlers inderdaat (in het bijzonder de HTP360 die onderandere op de ABit BE6-II zat) over het algemeen is het zo dat HDDs die problemen vertonen na overclock acties, het slachtoffer zijn geworden van brakke controlers.
en bepaalde netwerk kaarten (uit ervaring 3Com 10Mb kaartjes), nVidia kaarten hebben over het algemeen GEEN last van een hoge AGP bus, met uitzondering van de GF3, die bij mij wel weer wat problemen geeft (bij een AGP bus van 100+) maar de GF1 en GF2 konden allebij boven de 100 (105 is de max die ik heb mee gemaakt Asus V6800 Pure)

[chromeeh]

Grondig onderzoek wijst uit dat:

A. Je geen no-name shit moet gebruiken (Want dat heeft punt B als gevolg )
B. Het slecht voor je portomonee kan zijn.
C. Het verslavend kan werken, trust me

[Arjan Scholl]

Op maandag 05 november 2001 20:21 schreef ing._Buttje het volgende:
Er was eens een 4 Gig Seagate HD ...

Deze Seagate had een érg nare eigenaar! Deze eigenaar liet hem ploeteren en zweten!
Hij had een PIII 500 en op een dag zette hij de FSB stoutmoedig op 120MHz
Het bewuste moederbord was een ASUS P3B-f met een VASTE PCI:FSB factor van 1:3
De arme 4 Gig Seagate moest toen op maar liefst 40MHz ploeteren i.p.v. van de comfortabele 33MHz !!

CUT

Op mijn asus p3b-f zit anders een pci-devider van 1/4 Hij draait 933MHz p3 @ 1050 met 150mhz FSB, 38mhz pci, 100mhz AGP(agp 2x = 200mhz volgens sandra)

Alleen mn geheugen gaat soms over de zeik van de 150mhz, binnenkort maar goed cas2 mem inzetten

[Alfa Novanta]

Mjah idd .. die devider hebbik ook, maar op 133MHz startte me systeempje sowieso al niet meer op ..

Wellicht binnenkort, want ik heb nu een andere processor .. een PIII-800@920 .. Coppermine dus

Die 150FSB zou wel echt superkewl zijn .. .1064 MHz

[Righteye]

TNT2 Ultra hier draait aleen op 133 FSB
Maar me Radeon 8500 is nog 1 weekje weg

[bredend]

Vergeet de koeling iig niet, als alles goed hard moet werken wil het nog wel eens warm worden.

[Xandrios]

Op zondag 18 november 2001 11:29 schreef Righteye het volgende:
TNT2 Ultra hier draait aleen op 133 FSB
Maar me Radeon 8500 is nog 1 weekje weg

m'n viper770 draait hiero prima op een FSB van 150 hoor