P4, heeft toch altijd koeling nodig

[Verwijderd]

iamnd uit men klas had nogal veel errors, dus ik zeg, ja kijk even na of alle koeling wel behoorlijk werkt, misschien dat zijn fan nit snel genoeg draaide kan altijd gebeuren, niet

ok, bleek dat zijn fan dus helamaal niet draaide, ik wer dzo ff gek, en heb hem alles even laten checken, bleek alles juist aangseloten, dus ik hem onmiddelijk naar de winkel gestuurd, maar heeft elke P4 wel koeling nodig, en heb ik hem misschien voor niks naar de winkel gestuurd

[Verwijderd]

Ehh, wat denk je zelf

Tuurlijk heeft elke P4 actieve koeling nodig (heatsink + fan)

[Twynn]

Yep, een P4 heeft zeker wel koeling nodig.. Tenminste, om optimaal te kunnen draaien!

[cool0]

Een P4 kan zelfs zonder koeling draaien het kan ook zijn dat zijn koeling heat sensivtive is. DUs dat de fan pas gaat draaien bij een aantal graden.

[Verwijderd]

ja idd, da dacht ik dus ook, maar kom,

ik heb eigenlijk weinig of geen ervaring met die nieuwe intel procs, ik zou daar weer eens een beetje over moeten gaan lezen

ik weet wel dat als je dit met een AMD doet je hem het raamkan uitkieperen of als sleutelhanger gebruiken

ik wou gewoon f zeker zijn, toch bedankt

[EXX]

Is daar niet eens een test mee gedaan (ik dacht door Toms Hardware) met een AMD, een P!!! en een P4 CPU.

Het resultaat was:

* De AMD gaat in rook op.
* De P!!! stopt ermee, maar gaat niet stuk.
* De P4 gaat langzamer draaien.

edit:

Het artikel staat hier

[Verwijderd]

Ja, daar is een (waardeloze) test mee gedaan. AMD kapt ermee en Intel niet, boeiend!!! Beide merken hebben goede koelers nodig om optimaal te kunnen presteren, punt uit

[bloasfist]

Op maandag 05 november 2001 14:53 schreef Nebuchadnezzar het volgende:
Ja, daar is een (waardeloze) test mee gedaan. AMD kapt ermee en Intel niet, boeiend!!! Beide merken hebben goede koelers nodig om optimaal te kunnen presteren, punt uit

Zeker waar, ben zelf ook "zwaar aan de AMD", maar MOCHT de koeler op vage manier uitvallen, weet je bij die intels in ieder geval wel dat je processord niet naar z'n grootje gaat. Ik geloof trouwens dat dat clock throtteling bij de volgende generatie van AMD's ook aanwezig zou zijn. Ff zoeken....

edit:

Je moet er wel een chipset voor hebben die dit ondersteund, maar dan doet de tb het dus ook gewoon:
Ook AMD Thunderbird kan aan clock throttling doen

[EXX]

Nou, zo waardeloos vindt ik de test niet. Het geeft aan dat intel een fatsoenlijke oververhittings-beveiliging heeft ingebouwd en AMD blijkbaar niet.

Als ik dat zo begrijp zou je met een P4 en een flink koelblok een stil servertje kunnen bouwen zonder actieve CPU koeler; als de P4 te warm wordt schakelt de CPU gewoon terug. Zeker met de Northwood moet dat toch mogelijk zijn.

[Mich]

Ok

Ik kan de koelers van mijn thunderbird 1200 ook uitzetten.
En die blijft dan gewoon op een nette temperatuur, maar dan moet je niet gaan games, alleen wat internet schermen samen met winamp kan wel.

Je moet wel goede airflow hebben alleen.

maar het is dus zeker wel mogelijk

En ik snap ook niet hoe mensen hun temp in de 70 graden krijgen enzo.

[bloasfist]

Op maandag 05 november 2001 15:02 schreef DE_Michiel het volgende:


En ik snap ook niet hoe mensen hun temp in de 70 graden krijgen enzo.

Nou, mijn athlon 500@750 wordt ook wel 70 graden als ik m'n casefans uitzet hoor! (2*oude voedingsfan in, en 2*oude voedingsfan uit+ voedingsfan in de voeding )

[Verwijderd]

Op maandag 05 november 2001 15:00 schreef EXX het volgende:
Nou, zo waardeloos vindt ik de test niet. Het geeft aan dat intel een fatsoenlijke oververhittings-beveiliging heeft ingebouwd en AMD blijkbaar niet.

Klopt, maar daar betaal je ook voor en in de nieuwe AMD's is dit ook geimplementeerd

Als ik dat zo begrijp zou je met een P4 en een flink koelblok een stil servertje kunnen bouwen zonder actieve CPU koeler; als de P4 te warm wordt schakelt de CPU gewoon terug. Zeker met de Northwood moet dat toch mogelijk zijn.

Zelfs met actieve koeling kan je een stiller server opzetten, kost wel een aardige cent (maar goed)

[the_dgc]

het is zo jammer om met een dure processor langzaam te gaan draaien omdat je er geen of geen goeie koeler op hebt staan
kun je net zo goed gelijk een oude 486 kopen.
hetr voordeel is dat die gewoon een stuk goedkoper is

[Verwijderd]

Op maandag 05 november 2001 15:00 schreef EXX het volgende:
Nou, zo waardeloos vindt ik de test niet. Het geeft aan dat intel een fatsoenlijke oververhittings-beveiliging heeft ingebouwd en AMD blijkbaar niet.

Als ik dat zo begrijp zou je met een P4 en een flink koelblok een stil servertje kunnen bouwen zonder actieve CPU koeler; als de P4 te warm wordt schakelt de CPU gewoon terug. Zeker met de Northwood moet dat toch mogelijk zijn.

pff, er is een ànder filmpje dat dat dan weer tegenspreekt, en waarin de P4 wel degelijk crashed ipv vertraagd als je hem langer dan 10 sec in beeld houd. Bij de AMD ging dan weer gewoon de power uit bij een te hoge temp.
conclusie : zet gewoon een koeler op je CPU en staar je niet blind op partijdige videofilmpjes

[Snow_King]

Nou mijn ouwe AMD k6-2 350 Mhz ging in rook op toen de fan er mee stopte dus het lijkt me dat een p4 die sneller is er helemaal mee stopt duss stop er maar gauw een fan op anders kan je je p4 begraven

[EXX]

Op maandag 05 november 2001 15:22 schreef the_dgc het volgende:
het is zo jammer om met een dure processor langzaam te gaan draaien omdat je er geen of geen goeie koeler op hebt staan
kun je net zo goed gelijk een oude 486 kopen.
hetr voordeel is dat die gewoon een stuk goedkoper is

Daar zit wel wat in; of anders zo een VIA/Cyrix geval erin. Die schijnen ook niet erg warm te worden -> Passieve koeling is voldoende.