onboard raid VS apart kaartje

Pagina: 1
Acties:

  • Devian
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 20:09
jo.. wat is beter.. gewoon onboard gebruiken of een appart raid kaartje? en dan gebruik ik alleen raid 0

( en geen utfs.. want die is er nie )

https://wren.co/join/Devian


  • Robocom
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 27-01 08:41
Onboard lijkt me handiger ... heb ik zelf ook.
Makkelijk via in te stellen, geen extra slot nodig etc.

Enige nadeel wat ik tot nu toe ontdekt heb: de onboard-controller gebruikt IRQ5, wat weer bijt met een SB Live (met z'n SB16-emulatie die standaard geinstalleerd wordt) :(

  • bart1234
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 25-11-2014
...En daarom moet je ook geen Creative kaart hebben maar een TerraTec. Die lusten (zo goed als) alle irq's en doen niet moeilijk over irq-sharing :)

Maar over die raid controller: gewoon onboard, spaart je een pcislot en je kunt hem gewoon via de bios instellen. Wel zo handig :)

Verwijderd

wat is het nut van een raid als je toch alleen raid 0 gebruikt (stripe set? of dat nog geeneens?)

Verwijderd

Heb je het over SCSI over IDE-controllers ?

  • Devian
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 20:09
ide

https://wren.co/join/Devian


  • Grijns
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 31-01 14:43
zie ook mijn raid faq.

Dit ligt een beetje aan wat voor een pci kaartje je wilt kopen.

Bij kaartjes tot 150 Euro maakt onboard of apprt weinig uit. Deze gebruiken toch cycles op je proc. De onboard is zeker weten onderstuend door je mobo, de losse kan je weer meenemen naar je volgende mobo...

Ben je bereid te kijken naar raid kaarten van rond de 400 euro dan zou ik zeker voor zo'n kaart gaan. deze zijn stukken sneller dan onboard raid.
Pagina: 1