Overklokken V7700Pro weinig effect ???

[Verwijderd]

Hi,

Ik heb een Asus V7700Pro (GF2Pro, 32 MB DDR) met standaard 200 Mhz engine en 400 Mhz geheugen. Met deze settings haal ik 3200 3dmarks (2001). Schroef ik het geheel op naar 220/440 dan scheelt dit maar 100 3dmarks . Niet echt de moeite waard. Ik heb:
+ Pentium III 800@933
+ SDRAM 256-133
+ MB: MSI 6309 V2.0 (VIA chipset)
+ V7700Pro
+ Windows XP en Detonator 22.50
Is dit normaal, of zit er een andere bottleneck in mijn systeem??

[Morph666]

Ja windows

[AzzKickah]

Op maandag 05 november 2001 10:42 schreef Morph666 het volgende:
Ja windows

LOL

[Zaagmans]

Op maandag 05 november 2001 10:42 schreef Morph666 het volgende:
Ja windows

lekker duidelijke reply

[Verwijderd]

Op maandag 05 november 2001 10:38 schreef BobRoss het volgende:
Hi,

Ik heb een Asus V7700Pro (GF2Pro, 32 MB DDR) met standaard 200 Mhz engine en 400 Mhz geheugen. Met deze settings haal ik 3200 3dmarks (2001). Schroef ik het geheel op naar 220/440 dan scheelt dit maar 100 3dmarks . Niet echt de moeite waard. Ik heb:
+ Pentium III 800@933
+ SDRAM 256-133
+ MB: MSI 6309 V2.0 (VIA chipset)
+ V7700Pro
+ Windows XP en Detonator 22.50
Is dit normaal, of zit er een andere bottleneck in mijn systeem??

je bottelneck is je p3 800
ik haal met me asus v7700 deluxe 3700 in 3dmark 2001

[Access]

Cpu ?

ik haal 4200 3dmarks in 2001, met het systeem in mn sig.

[Verwijderd]

Ik haalde... 4100.

Nu gooit 3Dmark me er iedere keer uit bij test 3, 4 of 5 eruit. Iemand enig idee hoe dat kan? Ik heb de kaart al naar de standaard settings terug gezet. (had hem overgeklocked naar 216 en 430)

p.s. Access hoe ver heb jij hem overgeklocked?

[Access]

Op maandag 05 november 2001 11:15 schreef floooo het volgende:
Ik haalde... 4100.

Nu gooit 3Dmark me er iedere keer uit bij test 3, 4 of 5 eruit. Iemand enig idee hoe dat kan? Ik heb de kaart al naar de standaard settings terug gezet. (had hem overgeklocked naar 216 en 430)

p.s. Access hoe ver heb jij hem overgeklocked?

Ik heb hem helemaal niet overgeclocked, hij draait op de standaard snelheden 200/400. Drivers zijn versie 22.40, en voor de rest zie sig.

[Verwijderd]

Ik merk het al, overklokken heeft op mijn systeem geen/weinig zin . Maar goed dat ik geen GF3 heb gekocht , dat zou helemaal treurig zijn. Met mijn P3-tje wil ik nog wel even doen, die heb ik nog maar een jaar.

[Access]

En!? Mijn vorige pc was ook een jaar oud, daarna heb ik deze gekocht.

[Lordy79]

ik haal ruim 4000 punten met 1.4, k7t266 en v7700 pro.

[MartNL]

Op maandag 05 november 2001 23:47 schreef Lordy79 het volgende:
ik haal ruim 4000 punten met 1.4, k7t266 en v7700 pro.

Ik haal 7845

[GambitRS]

Op zondag 18 november 2001 01:07 schreef MartNL het volgende:

[..]

Ik haal 7845

Knap dat je met een 1350 en een GTS2 Pro een betere score haalt dan een 1350 met een GF3.

[JeroenT]

Op maandag 05 november 2001 11:03 schreef Tijn_3d het volgende:

[..]

je bottelneck is je p3 800
ik haal met me asus v7700 deluxe 3700 in 3dmark 2001

onzin..

Ik haal ruim 6000 3dmarks (2001) !! (4100 met een gf2mx)

enneuh als de cpu de bottleneck is
waarom haal ik dan met een andere vid card dan wel een hogere score ?

Ps. scores hierboven zijn dus gebaseerd op een P3 866mhz
heb dan wel een 1ghz maar verschil is er bijna niet

[JeroenT]

Op zondag 18 november 2001 01:35 schreef GambitRS het volgende:

[..]

Knap dat je met een 1350 en een GTS2 Pro een betere score haalt dan een 1350 met een GF3.

hij heeft een Ati Radeon 8500

[Aemstel]

Op zondag 18 november 2001 03:45 schreef Klubbheads het volgende:

[..]

onzin..

Ik haal ruim 6000 3dmarks (2001) !! (4100 met een gf2mx)

enneuh als de cpu de bottleneck is
waarom haal ik dan met een andere vid card dan wel een hogere score ?

Ps. scores hierboven zijn dus gebaseerd op een P3 866mhz
heb dan wel een 1ghz maar verschil is er bijna niet

Omdat je met een Geforce 3 alle tests kan draaien in 3dmark2001 en dat levert een veel hogere score op dan met een geforce 2, die een stuk minder tests kan draaien.

[JeroenT]

ja maar kijk.. ik had ook 4200 met een MX

[JeroenT]

ik heb nu (alles vet getweakt) ook zon beetje 8000 maja.. het zegt helemaal niets..

Quake 3 gaat niet eens van 240 fps naar 300 ofzow

[Aemstel]

Op zondag 18 november 2001 03:52 schreef Klubbheads het volgende:
ja maar kijk.. ik had ook 4200 met een MX

Da's waar

[JeroenT]

ik ga pitten

[Aemstel]

Ik slaap al

[JeroenT]

lolz mzzl

[[NUT]]

Op maandag 05 november 2001 10:38 schreef BobRoss het volgende:
Ik heb een Asus V7700Pro (GF2Pro, 32 MB DDR) met standaard 200 Mhz engine en 400 Mhz geheugen. Met deze settings haal ik 3200 3dmarks (2001).
[*snip* zei de schaar]
Is dit normaal, of zit er een andere bottleneck in mijn systeem??

* PROEST! *

_{ja sorry hoor}

CPU en windows/driver-combo in mijn visie...

hiero 4335 met een Geforce 2 GTS

[GambitRS]

Op zondag 18 november 2001 03:51 schreef PPietje het volgende:

[..]

Omdat je met een Geforce 3 alle tests kan draaien in 3dmark2001 en dat levert een veel hogere score op dan met een geforce 2, die een stuk minder tests kan draaien.

onzin. De 3dmark score wordt bepaald door de gametest 1, 2 en 3. De rest is gewoon sier. Schakel alles maar uit behalve die eerste 3 game tests (eigenlijk dus 6, low + high detail) en je zult zien dat je een 3dmark score hebt. Draai daarna gewoon de default benchmarks en na 7 minuten weet je meteen dat het geen hol uitmaakt of je die andere tests draait