Wat is sneller PIII 500 / celeron 700

[Arie26]

Ik heb een vraagje ??

Wat is nu sneller een PIII 500 mhz of een cellereon 700 mhz
of heeft dat ook weer te maken met wat je allemaal doet op je PC

heb XP draaien en doe veel games online.

Wie heeft een tip voor mijn

Arie

[Verwijderd]

met de meeste zaken een c700, behalve de geheugen bandbreedte intensieve taken (fsb nog 66mhz)maar daar merk je met office applicaties weinig van.

RGZ

MASH

[DaManiac]

Celly 700@1050

[Verwijderd]

piii 500 is sneller dan een celleron op 900
celleron is brak

[jhead22]

Of neem een celly 800. Deze draaid standaard al op een 100 mhz fsb en als je een beetje mazzel heb kan je m opfokken naar 1060 mhz (133 fsb) Check wel ff of je dus 133 mhz ram hebt etc.

Mijn celly 800 draaid 1160 (140 fsb)

[jhead22]

Op maandag 05 november 2001 10:37 schreef Tijn_3d het volgende:
piii 500 is sneller dan een celleron op 900
celleron is brak

Das dus bull shit ! Celly 900 draaid standaard op 100 mhz bus en is dus niet zo heel veel trager als een p3
Denk dat celly 900 ongeveer even hoog scort als een p3 800.
Tevens merk je dat verschil alleen bij progies die de cache hard nodig hebben zoals qwak3 en video bewerking. Zeker niet bij office. Tevens is p3 zo'n 4x duurder

[Verwijderd]

Op maandag 05 november 2001 10:39 schreef jhead22 het volgende:

[..]

Das dus bull shit ! Celly 900 draaid standaard op 100 mhz bus en is dus niet zo heel veel trager als een p3
Denk dat celly 900 ongeveer even hoog scort als een p3 800.
Tevens merk je dat verschil alleen bij progies die de cache hard nodig hebben zoals qwak3 en video bewerking. Zeker niet bij office. Tevens is p3 zo'n 4x duurder

dacht het niet ga jij maar eens quake spelen op een p3 500 en op een celly 900 wedden dat ie op de 500 sneller loopt

[GA!S]

Op maandag 05 november 2001 10:42 schreef Tijn_3d het volgende:

[..]

dacht het niet ga jij maar eens quake spelen op een p3 500 en op een celly 900 wedden dat ie op de 500 sneller loopt

Nee. Dat doet ie niet (bij gelijke hardware / software). Is complete flauwekul en ja dat durf ik zo te zeggen.

Een celeron is bijna altijd even snel als een pentium op gelijke klok (mits dezelfde FSB). Ik zou gaan voor een celeron 800 (100 MHz fsb) dan ga je een flinke stap vooruit.

[EXX]

Op maandag 05 november 2001 10:49 schreef GA!S het volgende:

[..]
Een celeron is bijna altijd even snel als een pentium op gelijke klok (mits dezelfde FSB).

Dat is niet helemaal waar. Wel bij de Katmai versies van de P!!! die 512 KB L2 cache extern had. Die draaide dan op halve CPU snelheid. Daar kwam de Celeron die zijn cache on chip had (en dus op CPU snelheid draaide) erg dicht in de buurt ondanks dat er maar 128 KB L2 cache op zat. Conclusie: Veel cache is goed, snellere cache is beter.

Bij de Coppermine/Tualatin is dat anders. Daar heeft de P!!! 2 keer zo veel cache als de Celeron, maar ook on-chip en dus op CPU snelheid, Bovendien heeft de P!!! ook nog betere toegang tot de cache. In de praktijk ligt de P!!! dan zo een 10% to 15% voor op een Celeron van dezelfde CPU snelheid en FSB (dus bv. een P!!!-800E t.o.v. een Celeron 800)

[PowerPee]

Op maandag 05 november 2001 10:32 schreef DaManiac het volgende:
Celly 700@1050

HELEMAAL Mee eens!!

Je kunt mbv een goede slotket kaart (waarmee je de FSB en het Voltage in kunt stellen) je C700(multiplier 10.5) met een beetje geluk op 100FSB laten draaien. Dan is ie echt snel 1052MHZ!!!

Let erop: je moederbord kan nog wel es problemen geven(dit is mijn eigen ervaring). Dus indien je een goed moederbord hebt zou ik voor de C700 gaan.

Goedluck, P.

[LeNNy]

Op maandag 05 november 2001 10:37 schreef Tijn_3d het volgende:
piii 500 is sneller dan een celleron op 900
celleron is brak

waarop baseer je dat dan?

[Arie26]

maar ik heb een abit moederbord en die kan volgens mijn tot 700 mhz dus overklokken gaat dan toch nie of wel ?

ariE

[Verwijderd]

ik heb nu een celly 1000 mhz gewoon schoon niks opgefokt zo uit de winkel

Met een asus TUV4X mobo...

in de bios overclocken ????

[beest]

waarom bekijk je niet wat ouwe revieuws op anandtech. Ze worden vast wel ergens met mekaar vergeleken.

edit:
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1264&p=1

http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1046&p=1

niet direct tegen elkaar vergeleken trouwens.

[Verwijderd]

Hangt er een beetje vanaf. Welke core heeft die celeron 700 ? Als dat ook Katmai is kun je beter een p3 500 hebben, als die celly een Coppermine is, is de celeron te prefereren. Ik denk dat het allebei Katmai is dus p3.