RAM : Volgorde plaatsing

[iworx]

Maakt 't uberhaupt uit in welke volgorde je tegenwoordig je ram blokjes op je mobo prikt ?

Dus, vb. van groot nr klein / klein nr groot / cas / ...

[Verwijderd]

uhhh nee toch

[SimonBenson]

In mijn hoofd zit de stelregel; van groot naar klein...
Waarom en onderbouwen kan ik het niet, sorry.
(eigenlijk dus een nutteloze post )

[Francis]

Op maandag 05 november 2001 13:43 schreef SimonBenson het volgende:
In mijn hoofd zit de stelregel; van groot naar klein...
Waarom en onderbouwen kan ik het niet, sorry.

2 zielen een gedachte om het zo maar poetisch te zeggen...
Weet ook niet waarom...

[Freak_NL]

Wat maar het beste is voor de airflow in je kast

Maakt het bij de huidige generaties moederborden nog wel uit? Volgens mij niet, de sloten zijn "gelijkwaardig" dacht ik.

[agent327]

Gewoon gelijke bankjes gebruiken.

[WarPuppy]

Jazeker, doe in de 1e bank, het geheugen met de hoogste timing.

Dit omdat alleen de 1e bank word uitgelezen, en zodoende de timing voor elke ram word aangehouden.
Dus als je een te lage timing hebt, kan langzamer geheugen het niet bijbenen, en dus fouten gaan vertonen.

Als je begrijpt wat ik bedoel.

[bloasfist]

Tja.. ik heb het gewoon op de volgorde van aanschaf erin gestouwd. Eerst 64mb, toen nog een keer 64mb en toen nog een keer 128 mb. Geen probs hier.

[jvdmeer]

Vorige prikte ik bij een "Headstart" een 128 bankje in de pc. En bij het aanzetten kreeg ik de melding
"Memory configuration error, the modules need to be swapped"

Dus bij sommige merken is de volgorde verplicht van groot -> klein.

[SH007]

meestal is het een kwestie van proberen, ik had 64MB erin, 64MB erbij, werkte niet, omgewisseld en het werkte wel.

[NeverSeen]

Volgorde is niet van belang maar je kan het beste de grootste dimm in slot 1 drukken want dan gebruikt hij alleen die dimm in het begin en dat lijkt mij beter dan dat hij het over 2 of zelfs 3 dimm verdeeld