Hey, komt de Nokia 8850 GOLD Edition in Nederland op de markt? Ziet er namelijk wel erg schattig uit: www.nokia-asia.com/nokia_apac/asia_pacific/8850_gold_main
:strip_icc():strip_exif()/u/1616/requiem.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/21590/icon4.gif?f=community)
:strip_exif()/u/26529/Koei.gif?f=community)
Ik heb hem dus... 
Ik vond hem ook wel schattig en dacht die moet ik hebben.
Je kon hem bij gsmking.nl bestellen, weet alleen niet of ze het nog doen.
En inderdaad je hebt geen garantie van Nokia hier in Europa, daarom heb ik hem extra bijverzekerd.
Maar ik vind hem er wel lachen uitzien, net iets exclusiever dan de "gewone" 8850.
Ik ben er wel tevreden over, alleen jammer dat het menu/opties bijna/geheel hetzelfde is als mijn oude 8210.
Voor leukere opties moet je voor bijvoorbeeld de 8310 gaan.
Ik vond hem ook wel schattig en dacht die moet ik hebben.
Je kon hem bij gsmking.nl bestellen, weet alleen niet of ze het nog doen.
En inderdaad je hebt geen garantie van Nokia hier in Europa, daarom heb ik hem extra bijverzekerd.
Maar ik vind hem er wel lachen uitzien, net iets exclusiever dan de "gewone" 8850.
Ik ben er wel tevreden over, alleen jammer dat het menu/opties bijna/geheel hetzelfde is als mijn oude 8210.
Voor leukere opties moet je voor bijvoorbeeld de 8310 gaan.
Goud en normaal zijn alletwee hetzelfde qua techniek, alleen het design is anders.
Andere kleur en je krijgt er allerlei Nokia shit bij (zoals koptelefoon, 2de accu, bureaulader enzo)
Jaja, dat weet ik. Ik bedoel dat ik zit te twijfelen welke kleur ik neem. Die extra's van Nokia zijn wel weer handig natuurlijk...Op maandag 05 november 2001 15:01 schreef Basz19 het volgende:
[..]
Goud en normaal zijn alletwee hetzelfde qua techniek, alleen het design is anders.
Andere kleur en je krijgt er allerlei Nokia shit bij (zoals koptelefoon, 2de accu, bureaulader enzo)
Verwijderd
Ja inderdaad, die spec's zijn echt heel erg
Alleen ik vind het uiterlijk echt
Wat vinden jullie van de 8310 (uiterlijk) ?
Ik vindt die 8310 een grote verschrikking t.o.v. de 8210. De specs zijn wel weerOp maandag 05 november 2001 15:14 schreef specialist het volgende:
[..]
Ja inderdaad, die spec's zijn echt heel erg
Alleen ik vind het uiterlijk echt
Wat vinden jullie van de 8310 (uiterlijk) ?
, maar het uiterlijk is zwaar .
:strip_icc():strip_exif()/u/21605/thinktwice2.jpg?f=community)
Ik vind een goudkleurige mobiel net ff teveel van het goeie. Ik had eerst een champagnekleurige Panasonic, dat was wel mooi.
Misschien is die gouden 8850 wat voor mensen die ook van gouden tanden houden enzo
Misschien is die gouden 8850 wat voor mensen die ook van gouden tanden houden enzo
I know I'm dead on the surface, but I am screaming underneath
Ik heb die GD90 ook gehad, was wel aardig idd. Je moet die Nokia ook weer niet zijn als van die patserige gouden sieraden of zo. Die 8850 GOLD is in een bepaald opzicht ook wel weer stijlvol.Op maandag 05 november 2001 17:21 schreef twmc het volgende:
Ik vind een goudkleurige mobiel net ff teveel van het goeie. Ik had eerst een champagnekleurige Panasonic, dat was wel mooi.
Misschien is die gouden 8850 wat voor mensen die ook van gouden tanden houden enzo
:strip_icc():strip_exif()/u/26704/icon-ge.jpg?f=community){kind=icon}
Nou, die tijd hebben we wel gehad d8 ik zo.Op maandag 05 november 2001 22:22 schreef Insanepeanut het volgende:
Ik neem aan dat jullie een gsm gebruiken als status symbool?
Volgens mij ben je gewoon jaloersOp maandag 05 november 2001 22:23 schreef Insanepeanut het volgende:
Maken jullie ook gebruik van een spiegel als jullie een gsm kopen?
:strip_exif()/u/2251/colorman_60.gif?f=community)
Jugh !
Beetje hoog gandhi-gehalte aan deze telefoon, al de goud
Neej, niet mijn keus, doe gewoon die zilvere, net zo mooi en stijlvol.
Beetje hoog gandhi-gehalte aan deze telefoon, al de goud
Neej, niet mijn keus, doe gewoon die zilvere, net zo mooi en stijlvol.
Neuh, ik niet in elk geval. Maar genoeg mensen jammergenoeg (nog) wel. Ik ga eerder voor de bruikbaarheid van het ding, spelletjes hoeven er dus mooi niet op te zitten. Als ie maar in je broekzak past enzo - maar ik vind die gasten die ermee lopen te showen altijd een beetje triest eerlijk gezegd.Op maandag 05 november 2001 22:22 schreef Insanepeanut het volgende:
Ik neem aan dat jullie een gsm gebruiken als status symbool?
I know I'm dead on the surface, but I am screaming underneath
:strip_exif()/u/48/tosti3.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/16137/melissa-theriau-1.jpg?f=community)
een telefoon is niet patserig omdat het vandaag de dag geen statussymbool meer is. Toen ik 5 jaar geleden met m'n Motorola koelkast rondliep was dat patserig, maar tegenwoordig heb je een toestel dat je mooi vindt. Als dat toevallig de 8850 is, wil dat nog niet zeggen dat dat patserig is.
Dat is tie zeker...
En ik loop er ook niet mee te patsen enzo.
Als mensen hem zien dan willen ze hem wel zien enzo (telefoon).
Maar dat komt omdat je hem ook gewoon weg haast niet in Nederland ziet.
Ik heb hem trouwens nog nooit gezien bij iemand in nederland, wel de "gewone" 8850 genoeg, maar zijn gouden broer eigenlijk niet.
En hij is wel mooi ja, hij staat nu naast mijn monitor in zijn bureaulader...
Ik heb het gefilmd met m'n P1 digitale fotocamera. Zijn inderdaad mooie dames, maar sorry voor je: ze zijn beide voorzien.Op woensdag 07 november 2001 00:52 schreef Basz19 het volgende:
Was het daar geflimd dan? Met je digitale camera of zo?
Ze zien er niet lelijk uit
Fillempje + Foto + Foto
Gaat wel een beetje off-topic zo, maar is beter dan praten over een gouden !? telefoon
:strip_icc():strip_exif()/u/3081/pmpat.jpg?f=community)
Smaken verschillen daar gaan we natuurlijk niet over twisten. Maar ik vind die goudige echt ultiem lelijk en absoluut een kampmobieltje.
Maarja dat is hetzelfde als dat sommige gasten met een gouden ketting van 3 kilo om hun nek rond lopen en dit mooi vinden terwijl ik daar ook op
kortom smaken verschillen. (/me heeft al dik anderhalf jaar 8850 en deze is aan vervaning toe overigens. vervanger gaat een 6310 worden denk ik, i.c.m. bluetooth kaartje voor mijn laptoppert)
ik ben geen postbode, maar postman Pat rulez!
lange accuduur? ha, dan bel je er waarschijnlijk niet te veel mee. Ik hang vrolijk elke avond aan de lader en dan kan ik nog niet teveel bellen. Als ik een uur telefooneer (in de auto) dan is ie wel aardig leeg hoor.
Zal overigens ook wel komen omdat ie alweer wat ouder is.
de schuifcontacten beginnen ook echt te slijten en er komt speling op het klepje. (heb er wel dik 270 uur mee gebeld in 15 maanden dus heavy ge-used)
ik ben geen postbode, maar postman Pat rulez!
Laat ik het zo zeggen: Ik had voor deze foon de Sony C1. Die had dus een standby-tijd van een uurtje of 10 (!).Op woensdag 07 november 2001 16:40 schreef intert0y het volgende:
[..]
lange accuduur? ha, dan bel je er waarschijnlijk niet te veel mee. Ik hang vrolijk elke avond aan de lader en dan kan ik nog niet teveel bellen. Als ik een uur telefooneer (in de auto) dan is ie wel aardig leeg hoor.
Zal overigens ook wel komen omdat ie alweer wat ouder is.
Voor mij is ALLES lang. Hang uit automatisme zowiezo al elke avond m'n foon aan de lader, er is meestal dan maar één streepje af. Ook als ik 's ochtends naar een evenement ga, is m'n foon de volgende ochtend nog goed bruikbaar. Dat is voor mij belangrijk. Die Sony kapte er vaak al bijna mee voor het feest begon
En neem maar van mij aan dat er veel gebeld wordt met dat kreng.
Pagina: 1