Machtsmisbruik op de chat

[Nietzman]

#tweakers.net....

het blijft een vreemde chat... bannen zonder reden, machtsmisbruik tot den top

in het speciaal zou ik graag mijn gal even willen spuien over @traag, waarom heeft die gast uberhaupt nog een @ in de chan? ik had vroeger veel respect voor hem op het forum, hij deed zijn werk altijd goed, maar hij is vertrokken. punt uit, waarom heeft die gast nog macht op de chan? als hij er nou goed mee om zou kunnen gaan, alé, maar dat kannie kennelijk ook al niet...

vorige week was het ow zo gezellig in de chat, jaja... de hele room (@s) zatten elkaar te oppen/deoppen, onder het motto van 'hihihihi' naja, waar slaat dit op, vroeg ik me af, dus ja... er iets van zeggen he: 'willen jullie niet zo kinderachtig doen' hoppa, een kick, door ubermeister traag. een rejoin is uiteraard zo gedaan, maar dan komt het hele vriendenklupje er nog eens achteraan, die ivm stoerdoen tegenover vriendje traag (oe wat kan ik daar een boel mooie überbeledigende woordjes voor verzinnen) het leuk vonden om mij ook maar eens te kicken.... uiteindelijk gaf die sympathieke Traag me dan toch maar een ban.... ( )boeie, so be it...

de volgende dag kwam ik vrolijk de chan weer binnen, begon te chatten en kreeg binnen een minuut of 2 een ban met de melding 'het is hier geen Fok!

[19:23] *** You were kicked by Traag ( tis geen #Fok (Banned))

^{Wat doetie dat toch leuk....}
waar slaaaat dat nou weer op, dachtik bij mezelf... maarja, bij de volgende paar keer gelegenheden in de chan maakte ik de opmerking 'jongens! niet chatten, het is hier geen.... ' Blame me dudes, I was pissed.... (gek he??) met als gevolg nog een ban... nouja, boeien ook...

hier een logje van zonet:

Session Start: Sun Nov 04 14:16:56 2001
[14:16] *** Now talking in #tweakers.net
[14:16] *** Topic is 'HK hier?'
[14:16] *** Set by ACM on Fri Nov 02 16:10:10
[14:18] <nietz> blup ik ben een vix
[14:18] <nietz> s
[14:18] * Traag voelt een +k aankomen

like wh000h0000!!! is een opmerking maken over k3 tegenwoordig banwaardig of heeft jongeheer Traag de pik op me in
(lolbroeken... de opmerking 'jaja, da's banwaardig' hoef ik niet te horen )

en kijk... alsie dat nou als grapje had gezegd, alé, maar de daad bij het woord voegen gaat me ietsjes te ver....

nog een voorbeeldje, de hele chan is vrolijk met bot&scripts of whatever bezig zijn uptime te tonen:

[14:45] <nietz> _{Het is hier geen #botjes!!}
[14:45] *** Traag|SBlive_51 sets mode: -o+bb nietz *!*@62.100.36.137 *!*nietz@62.100.36.*
[14:45] *** You were kicked by Traag|SBlive_51 (tssk, wat doe jij hier (Banned))
[14:45] *** Attempting to rejoin...
Session Close: Sat Nov 03 14:45:46 2001

Verder niets gezegd, vergis ik me of heeft jongeheer traag de pik op me in?

[16:21] *** You were kicked by Traag|Studeren (jou zocht ik (Banned))

Ik hecht er trouwens wel veel waarde aan dat hij elke keer weer een leuke, lieve, sympathieke kickmsg voor me verzind...

[JvS]

Ik denk dat dat kanaal niet echt LA-bespreek waardig is . Maar je hebt wel de rep om irritant te doen op het kanaal.

Verder is de kickgevoeligheid van IRC natuurlijk wel hoog .

[Flaman]

Zoals ik het zo hoor is het niet echt cool van em, maar jah we hebben zijn verhaal niet gehoord....

[JvS]

Op zaterdag 03 november 2001 14:50 schreef Flaman_Creationz het volgende:
Zoals ik het zo hoor is het niet echt cool van em, maar jah we hebben zijn verhaal niet gehoord....

Nee, je hebt wel elke keer netjes alleen de kick gepost .

[DR]

Op zaterdag 03 november 2001 14:52 schreef JvS het volgende:

[..]

Nee, je hebt wel elke keer netjes alleen de kick gepost .

idd hij pakt alleen Traag terwijl nou niet bepaald de enige is die hem kickt

[Nietzman]

Op zaterdag 03 november 2001 14:48 schreef JvS het volgende:
Ik denk dat dat kanaal niet echt LA-bespreek waardig is . Maar je hebt wel de rep om irritant te doen op het kanaal.

Ik moet het toch ergens kwijt?

vroeger ben ik niet een lievertje geweest, mede dankzij het altijd open staan van mijn chat en vriendjes/vriendinnetjes/neefjes/nichtjes die er onbeperkt bijkunnen, ti's geen excuus, maar dan nog: das tijden geleden.... ik ben geen fan van oude koeien uit de sloot halen....

[Nietzman]

Op zaterdag 03 november 2001 14:53 schreef DR het volgende:

[..]

idd hij pakt alleen Traag terwijl nou niet bepaald de enige is die hem kickt

Ik neem hem even als voorbeeld....

je mag de complete logs van mijn part wel hebben, maar ik ga ze niet plaatsen.... privacygemeuk enzow (lees de faq er anders eens op na )

traag is trouwens diegene waar het mee begonnen is... als traag mij eens kickede, en ik kwam terug, dán kwamen de anderen te kicken.... zonder die 'aanleiding' is er nooit iets aan de hand geweest

[DR]

[2:18pm] nietz: blup ik ben een vix
[2:18pm] nietz: s

[2:20pm] nietz was kicked by Phreak (Lamer nr. 91238237 - makes you feel kinda special doesn't it? [Å×ï§])

[2:23pm] nietz: whooohooo!!! lekker bruine neus?
[2:23pm] nietz: zal stinken daar

[2:23pm] DR|Aaron sets mode: +b *!*@hmm-dca-ap01-d12-216.dial.freesurf.nl

[2:24pm] WHiZZi: nietz == irritant
[2:24pm] nietz was kicked by BrZ (ehmz... doei )

[Verwijderd]

Op zaterdag 03 november 2001 14:55 schreef nietzman het volgende:
vergis ik me of heeft jongeheer traag de pik op me in?
[...]
Ik neem hem even als voorbeeld....

Mag ik hier uit opmaken dat de hele crew de pik op je heeft volgens jou? Das vast niet voor nix dan.

[Nietzman]

Op zaterdag 03 november 2001 14:59 schreef Yarvieh het volgende:

[..]

Mag ik hier uit opmaken dat de hele crew de pik op je heeft volgens jou?

Dat mag, maar is niet correct

[RvdH]

Ga je toch lekker naar een ander channel?
IRC is geen democratie, je hebt te maken met de wil/onwil van de @'s, en daar moet je het maar mee doen. Als het je niet bevalt ga je ergens anders heen.. zo simpel is het.

[Arno]

Op zaterdag 03 november 2001 15:01 schreef nietzman het volgende:
Dat mag, maar is niet correct

Zodra jij je realiseert dat #tnet niet #fok of #onzin is, zal ik je niet wegtrappen uit #tnet. En DR heeft idd gelijk dat je je verhaal op mij speelt. Iedereen trapt je uit #tnet en niet voor niets. Ik weet ook wel dat jij de pik op MIJ hebt:

code:

[2:21pm] <nietz> traag?
[2:21pm] <nietz> waarom heb jij hier nog een @?

Want jij plaatst alleen dingen die JOU uitkomen... gewoon normaal doen en alles komt wel goed met je

[Verwijderd]

Hij verdient het, ik had vroeger soms ook last van traag, maar we hadden het uitgepraat, en wat veranderd.
Nietz is gewoon extreem irritant, en dat zeg ik niet snel, als ik dat van iemand zeg betekent dat heel wat.
Als bv een ban is opgeheven begint hij weer irritant te doen. Gisteren zei ik nog tegen de @ jes geef hem nog een 10e kans ofzo, maar hij heeft zijn kansen opgemaakt. Ik was nog voor hem opgekomen gisteren, maar achteraf gezien is hij het niet waard, hij verdient zijn bans.

[Hans]

Op zaterdag 03 november 2001 14:45 schreef nietzman het volgende:

Session Start: Sun Nov 04 14:16:56 2001

Euh? Heb ik een dag gemist of staat jouw klok verkeerd?

[Nietzman]

Op zaterdag 03 november 2001 15:08 schreef Traag het volgende:

[..]

Zodra jij je realiseert dat #tnet niet #fok of #onzin is, zal ik je niet wegtrappen uit #tnet.

Dan blijft nog steeds... het oppen/deoppen/kicken voor de lol..... is dat very #t.net of you guys?

En DR heeft idd gelijk dat je je verhaal op mij speelt. Ik weet ook wel dat jij de pik op MIJ hebt"

Neej hoor... alleen het kickgedrag bennik niet al te blij mee

code:

[2:21pm] <nietz> traag?
[2:21pm] <nietz> waarom heb jij hier nog een @?

Want jij plaatst alleen dingen die JOU uitkomen...

Vreemd dat je dat soort dingen gaat zeggen als je 100en keren gekicked bent he?

gewoon normaal doen en alles komt wel goed met je

Tja... als het zo zou werken T'moet wel van 2 kanten komen....

maar ik hou van je Traag

[Flaman]

_{op welk kanaal etc kan ik de GoT chat vinden? En waarom staat het niet in de FAQ?}

[Nietzman]

Op zaterdag 03 november 2001 15:15 schreef Flaman_Creationz het volgende:
_{op welk kanaal etc kan ik de GoT chat vinden? En waarom staat het niet in de FAQ?}

irc.fokzine.net

[Verwijderd]

Op zaterdag 03 november 2001 15:15 schreef Flaman_Creationz het volgende:
_{op welk kanaal etc kan ik de GoT chat vinden? En waarom staat het niet in de FAQ?}

[topic=298189/1/50]

[RvdH]

Op zaterdag 03 november 2001 15:15 schreef Flaman_Creationz het volgende:
_{op welk kanaal etc kan ik de GoT chat vinden? En waarom staat het niet in de FAQ?}

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/298189/1?limit=999

[Nietzman]

Op zaterdag 03 november 2001 15:13 schreef Hans het volgende:

[..]

Euh? Heb ik een dag gemist of staat jouw klok verkeerd?

XP klok doet vaag

[Nietzman]

Op zaterdag 03 november 2001 15:12 schreef insoft het volgende:
Hij verdient het, ik had vroeger soms ook last van traag, maar we hadden het uitgepraat, en wat veranderd.
Nietz is gewoon extreem irritant, en dat zeg ik niet snel, als ik dat van iemand zeg betekent dat heel wat.
Als bv een ban is opgeheven begint hij weer irritant te doen. Gisteren zei ik nog tegen de @ jes geef hem nog een 10e kans ofzo, maar hij heeft zijn kansen opgemaakt. Ik was nog voor hem opgekomen gisteren, maar achteraf gezien is hij het niet waard, hij verdient zijn bans.

Voorbeelden?

[Flaman]

pff kmoet toch maar meer geregeld in dat mededelingen forum komen Bedankt!

[WHiZZi]

Op zaterdag 03 november 2001 15:15 schreef Flaman_Creationz het volgende:
_{op welk kanaal etc kan ik de GoT chat vinden? En waarom staat het niet in de FAQ?}

irc.tweakers.net
#tweakers.net

[/offtopic]

ff reageren op die nietz. Ik zit over het algemeen een beetje idle in het kanaal #tweakers.net en #windows. Nu waren insoft en ik gisteren bezig om hem te laten unbannen in #tweakers.net omdat ie in #windows zat. Kijk, ik kan veel hebben, maar als we onnodig gaan schelden omdat ik wat copy-paste werk uit #windows in #tweakers.net gooide, vind ik die ban oprecht!

[Arno]

Op zaterdag 03 november 2001 15:13 schreef nietzman het volgende:
Dan blijft nog steeds... het oppen/deoppen/kicken voor de lol..... is dat very #t.net of you guys?

Jij als Fokker zou moeten weten dat er af en toe een gekken uurtje is.

Neej hoor... alleen het kickgedrag bennik niet al te blij mee

Mag, is je goed recht. Je hebt het alleen zelf veroorzaakt.

Vreemd dat je dat soort dingen gaat zeggen als je 100en keren gekicked bent he?

Zie boven

maar ik hou van je Traag

*KUCK*

Zie ook Kolere #tweakers.net!!!

[Verwijderd]

Niveau van bepaalde @'jes is bepaald niet hoog, om maar niet te zeggen kinderachtig. Grappig omdat er juist sinds een aantal maanden vooral mensen binnen t-net aan worden getrokken die wat ouder zijn (boven de 22)...

[Arno]

Op zaterdag 03 november 2001 15:19 schreef Paz het volgende:
Niveau van bepaalde @'jes is bepaald niet hoog, om maar niet te zeggen kinderachtig. Grappig omdat er juist sinds een aantal maanden vooral mensen binnen t-net aan worden getrokken die wat ouder zijn (boven de 22)...

Ik meen me te herinneren dat de meest recente aanvulling op de crew nog zeker geen 22 is

[DR]

Op zaterdag 03 november 2001 15:22 schreef Traag het volgende:

[..]

Ik meen me te herinneren dat de meest recente aanvulling op de crew nog zeker geen 22 is

nope nog 2,5 jaartjes er vanaf als ik het goed heb

[Nietzman]

Op zaterdag 03 november 2001 15:19 schreef Traag het volgende:

Jij als Fokker zou moeten weten dat er af en toe een gekken uurtje is.

mogen we dan een vast uurtje?
aangezien onze uurtjes niet matchen....

*KUCK*
Zie ook Kolere #tweakers.net!!!

Je blijft dat topic te serieus nemen lieffie....

[Arno]

Op zaterdag 03 november 2001 15:24 schreef nietzman het volgende:
Je blijft dat topic te serieus nemen lieffie....

Rot nu eens op met je lieffie, ik ben niet op zoek naar een relatie en ZEKER niet met zo'n irri dude als jij

[Nietzman]

Op zaterdag 03 november 2001 15:31 schreef Traag het volgende:

[..]

Rot nu eens op met je lieffie, ik ben niet op zoek naar een relatie en ZEKER niet met zo'n irri dude als jij

[saviour]

Mmwah, ik heb je eigenlijk altijd gerespecteerd als user, nietzman. Maar jouw postgedrag is imo niet echt 'geweldig' meer, dan kan ik me hier wel iets bij voorstellen als jij je hetzelfde gedraagt op de chat...

edit:

Traag, misschien dat je je iets anders kan verwoorden (laatste post) ?

[Verwijderd]

Op zaterdag 03 november 2001 16:41 schreef saviour het volgende:

Traag, misschien dat je je iets anders kan verwoorden (laatste post) ?

duh,

eerst zit die traag af te kraken en dan
gaat hij opeens traag zijn schoenen zitten likken?
ik vind dat traag er nog mild op reageert.

[saviour]

Op zaterdag 03 november 2001 16:48 schreef StratoS_V2.0 het volgende:

Dat is niet slijmen wat nietzman doet

En het maakt me eigenlijk niet uit wat nietzman wel / niet zegt, Traag kan gewoon op zijn woorden letten. Dat moeten we allemaal.

[Verwijderd]

Op zaterdag 03 november 2001 16:53 schreef saviour het volgende:

[..]

Dat is niet slijmen wat nietzman doet

En het maakt me eigenlijk niet uit wat nietzman wel / niet zegt, Traag kan gewoon op zijn woorden letten. Dat moeten we allemaal.

iemand lievje noemen is IMHO alleen als de andere je vriendje/vriendinnetje is of als je gewoon bruut zit te slijmen en het zogenaamd niet meende en het 'gezelig' wil houden en andere crap like that.

[saviour]

Op zaterdag 03 november 2001 17:00 schreef StratoS_V2.0 het volgende:

Het is pure cynisme hoor.

[Verwijderd]

cy·Žnis·me (het ~)

1 wijsgerige school bij de oude Grieken
2 verbitterde twijfel als houding of levenshouding
3 scherpe uiting van verbitterde twijfel => sarcasme


na 1 lijkt me niet.
2 ook niet echt
dus het is 3.
mm ook ff sarcasme op zoeken.

sar·Žcas·me (het ~)

1 bittere, bijtende spot

mmm flame dan?

(nee ik zie het niet als flame wat nielz zegt met dat liefje maar vind het wel misplaatst en niet passend)

[saviour]

Mierenneuken

Het is trouwens geen sarcasme volgens mij

anywayz, jij had het sws verkeerd nananana, om maar op jouw niveau door te gaan

[Verwijderd]

Op zaterdag 03 november 2001 17:21 schreef saviour het volgende:
Mierenneuken

waarschijnllijk wel maar als jij maar 3 woorden gebruikt als verdedeging van jouw steling dan heb ik ook weinig om mee te werken.

Het is trouwens geen sarcasme volgens mij

beweer ik ook helemaal niet.
indirect volgens de dikke van dale heb jij dat beweert

anywayz, jij had het sws verkeerd nananana, om maar op jouw niveau door te gaan

ok wat is sws en wat betekend nanananana ???
ben je best wel kwijt op dit punt.

[Verwijderd]

Heren, kappen hiermee graag.
Dit gaat nergens over. Natuurlijk was het "lieffie" ironisch bedoeld, daar kun je moeilijk over twisten, maar als je dat toch graag wilt, neem dan even contact met elkaar op.

[saviour]

Oke, we geven de dikke vandale de schuld

sws = sowieso... en bij nanananana moet je ene kind voorstellen dat wel een ijsje heeft, maar zijn vriendje niet...

Snap je? Brakke zinsopbouw

No hard feelings though, kvond het wel grappig

[saviour]

Op zaterdag 03 november 2001 17:29 schreef johnny appleseed het volgende:
... ironisch ...

[syserr]

nietz, het gaat misschien hard aankomen, maar ik denk gewoon dat je te serieus bent voor #tweakers.net en beter een ander kanaal kan gaan zoeken... bij elk geintje dat daar gemaakt wordt loop jij te roepen dat het hier geen Fok is etc, begint btje irritant te worden, en ik ben vast niet de enige... als jij toch vindt dat het niveau van #tweakers.net te laag is kom je toch niet meer!

[Verwijderd]

Ik geef traag & co gelijk.

Heb dit sujet net van 2 undernet kanalen afgeschopt omdat hij best wel aardig irritant is.

edit: ook is hij een grote fan van ban-evasion.

[Nietzman]

Op zaterdag 03 november 2001 17:42 schreef syserr het volgende:
bij elk geintje dat daar gemaakt wordt loop jij te roepen dat het hier geen Fok is etc,

En dat schreeuw(de) ik dus omdat Traag me eens met die melding kickede....

[Nietzman]

Op zaterdag 03 november 2001 17:43 schreef diddel het volgende:
edit: ook is hij een grote fan van ban-evasion.

*trots*

[digifun]

Gewoon een echt sociaal leven nemen. Irl rulez

[Verwijderd]

Op zaterdag 03 november 2001 18:04 schreef outlaw het volgende:
Gewoon een echt sociaal leven nemen. Irl rulez

Irc is entertainment

[DSmarty]

Tsja... Nietz moet goed beseffen dat het geen #onzin en #blaat is maar een #tweakers.net
Daar wordt je geacht een iets serieuzere instelling te hebben.

Dat je hier nog je gal durft te spuien vind ik helemaal het toppunt van lef.
Als ik IRCOper was geweest dan had ik je op het gehele net gebanned.

Get a life.

[Verwijderd]

Op zaterdag 03 november 2001 18:20 schreef DSmarty het volgende:
Als ik IRCOper was geweest dan had ik je op het gehele net gebanned.

Moeilijke zaak, hij zit bij freesurf dus zijn ip is zo variabel als het maar kan. Heel freesurf g-linen wordt met minder enthousiasme begroet vermoed ik

[Arno]

Op zaterdag 03 november 2001 18:20 schreef DSmarty het volgende:
Tsja... Nietz moet goed beseffen dat het geen #onzin en #blaat is maar een #tweakers.net
Daar wordt je geacht een iets serieuzere instelling te hebben.

My words

Dat je hier nog je gal durft te spuien vind ik helemaal het toppunt van lef.
Als ik IRCOper was geweest dan had ik je op het gehele net gebanned.

Misschien ben je dat daarom niet

Get a life.

Euh.....

En voor saviour: mijn post voor deze was even op 'zijn nivo', dus vandaar dat jij um niet 1-2-3 begreep

[Nietzman]

Op zaterdag 03 november 2001 18:20 schreef DSmarty het volgende:
Tsja... Nietz moet goed beseffen dat het geen #onzin en #blaat is maar een #tweakers.net
Daar wordt je geacht een iets serieuzere instelling te hebben.

Could you like... miss the point even more enzow?

Dat je hier nog je gal durft te spuien vind ik helemaal het toppunt van lef.
Als ik IRCOper was geweest dan had ik je op het gehele net gebanned.

True, als het terecht zou zijn...

Get a life.

Ze zijn in de aanbieding hoor ik, wil je er ook een?

[Tomsworld]

Op zaterdag 03 november 2001 18:20 schreef DSmarty het volgende:
Tsja... Nietz moet goed beseffen dat het geen #onzin en #blaat is maar een #tweakers.net
Daar wordt je geacht een iets serieuzere instelling te hebben.

Dat je hier nog je gal durft te spuien vind ik helemaal het toppunt van lef.
Als ik IRCOper was geweest dan had ik je op het gehele net gebanned.

Get a life.

Dit is gesproken als je alleen maar kan zeveren ga dan naar de #Huiskamer op sorcery Er wordt wel es gespeeld op irc en daar moet je mee kunnen leven. Als dat niet zo is blijf daar dan weg er bestaan nog andere kanalen dan #tweakers.net

[Twynn]

Ehm nietzman.. waarom reageer je nu eens niet normaal in dit topic?? Je hebt hier namelijk nu precies hetzelfde probleem als wat je op IRC hebt: Je kunt niet serieus blijven!

Probeer daar es op te letten!

[GeniusDex]

nielz is idd erg irritant. Laatste zie ik hem nie meer zoveel. Zijn kicks/bans zijn ontstaan uit haat tegen hem omdat ie zich misdroeg heb ik het idee. Als ik op ben en ik heb de pik op iemand, kick ik die ook eerder dan een goede vriend van me. Natuurlijk blijven de grote lijnen wel hetzelfde, maar het is toch je relatie met iemand waar het uiteindelijk om gaat denk ik.

[Arno]

Op zaterdag 03 november 2001 19:03 schreef Twynn het volgende:
Ehm nietzman.. waarom reageer je nu eens niet normaal in dit topic?? Je hebt hier namelijk nu precies hetzelfde probleem als wat je op IRC hebt: Je kunt niet serieus blijven!

En daarom neemt niemand um hier ook serieus

[saviour]

En voor saviour: mijn post voor deze was even op 'zijn nivo', dus vandaar dat jij um niet 1-2-3 begreep

Bedoel je hiermee dat je qua niveau boven mij staat?

[Arno]

Op zaterdag 03 november 2001 19:49 schreef saviour het volgende:
Bedoel je hiermee dat je qua niveau boven mij staat?

Nee

Dat jij en ik samen boven nietz staan

[saviour]

Op zaterdag 03 november 2001 20:16 schreef Traag het volgende:

[..]

Nee

Dat jij en ik samen boven nietz staan

Ok

I can live with that

[Arno]

Op zaterdag 03 november 2001 20:21 schreef saviour het volgende:
I can live with that

Ik zie ook geen reden om jou af te vallen

* Arno weet wel beter

[GeniusDex]

Op zaterdag 03 november 2001 20:31 schreef Traag het volgende:

[..]

Ik zie ook geen reden om jou af te vallen

* GeniusDex weet wel beter

dat weet ik

[Martin Sturm]

Gezellig.. heel de irc bevolking komt hier langs
* Martin Sturm heeft het ff niet helemaal gevolgd (het verhaal van nietzman

Maar ik weet wel dat Traag echt niet irritant is ofzo of meer misbruik maakt van z'n @ dan andere

[Arno]

Op zaterdag 03 november 2001 20:48 schreef msturm10 het volgende:
Gezellig.. heel de irc bevolking komt hier langs
* Arno heeft het ff niet helemaal gevolgd (het verhaal van nietzman

Maar ik weet wel dat Traag echt niet irritant is ofzo of meer misbruik maakt van z'n @ dan andere

Had jij al een @ op IRC

[xxfile]

Op zaterdag 03 november 2001 21:20 schreef Traag het volgende:

[..]

Had jij al een @ op IRC

Ik niet meer /hint mode

Ow, ik meld me ook ff als IRC-volk

[DR]

Op zaterdag 03 november 2001 21:25 schreef xfile het volgende:

[..]

Ik niet meer /hint mode

Ow, ik meld me ook ff als IRC-volk

ahhhhh :):+

[Arno]

EEEEEEEEEEEJ xxfile

hoe komt dat dan ??

Was je niet liev ( genoeg tegen Grrrrrrrrrrrrrene

[xxfile]

Op zaterdag 03 november 2001 21:32 schreef Traag het volgende:
EEEEEEEEEEEJ xxfile

hoe komt dat dan ??

Was je niet liev ( genoeg tegen Grrrrrrrrrrrrrene

Maar jij bent toch de lievvurt?

Edit: ik was eruit gevlogen, omdat ik me niet op tijd had ge-id
Ben helaas niet iemand met level 10 of hoger

_{[21:38:26] <xxfile> Bull|su> Je bent een lievvie}

[Arno]

Op zaterdag 03 november 2001 21:37 schreef xfile het volgende:
Maar jij bent toch de lievvurt?

Wil je dan zo graag een



hebben

[GeniusDex]

Op zaterdag 03 november 2001 22:55 schreef Traag het volgende:

[..]



Wil je dan zo graag een

[afbeelding]

hebben

Hoe duur zijn ze?

[Arno]

Op zaterdag 03 november 2001 22:58 schreef GeniusDex het volgende:
Hoe duur zijn ze?

Jou moet ik eerst nog aan een pio touw aan een driepoot hangen voordat jij een @ krijgt

[GeniusDex]

Op zaterdag 03 november 2001 22:59 schreef Traag het volgende:

[..]

Jou moet ik eerst nog aan een pio touw aan een driepoot hangen voordat jij een @ krijgt

[Arno]

Op zaterdag 03 november 2001 23:00 schreef GeniusDex het volgende:

[Bulldog]

Lijkt beetje offtopic te gaan?
Nwja... denk dat het ook wel duidelijk is.