een OW voor blaten in de IT? laat IT dan maar voortaan links liggen :(
Xtra Performance.
Kloksnelheid is bij AMD lager dan Intel bij gelijke prestatie, daarom hebben ze die getallen ingevoerd.
XP 1500 moet inderdaad concurreren met P4 1.5Ghz
Kloksnelheid is bij AMD lager dan Intel bij gelijke prestatie, daarom hebben ze die getallen ingevoerd.
XP 1500 moet inderdaad concurreren met P4 1.5Ghz
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
Verwijderd
Wat wel dom is aan de XP is dit:
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_609,00.html
De 1400 is cheaper als de 1500+ terwijl hij veel rapper is, toch?
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_609,00.html
De 1400 is cheaper als de 1500+ terwijl hij veel rapper is, toch?
Verwijderd
XP is nieuwe processor he, de athlon TB is al langere tijd op de markt, ook de 1400. Dan wordt de prijs dus steeds lager
Maar wees niet bevreesd (net sinterklaas
, en dan die van de stoomboot
), nog voor de hcc komen er mooie prijsverlagingen zodat de 1500 + waarschijnlijk goedkoper wordt dan een TB1400
Maar wees niet bevreesd (net sinterklaas
Verwijderd
De ATHLON XP heeft ook SSE instructieset. Lager energie verbruik en een Thermal Diode (Voorkomt dat de CPU te warm wordt)
En ja de ATHLON XP 1500+ is wat sneller dan de 1400. Check maar verschillende Techsites!
En ja de ATHLON XP 1500+ is wat sneller dan de 1400. Check maar verschillende Techsites!
de 1400 is net iets goedkoper dan de 1500+ en het scheelt maar iets van 6o piek met de 1600+ die ook op 1,4 ghz drait dus zou ik gaan voor de 1600+
Pagina: 1
Dit topic is gesloten.
![]()
