ik zoek een crack voor .... :-)

[Skeleton353]

Je moet eens een search naar 'crack' doen oid.
Je zal versteld staan hoeveel 'links' er op die topics staan. Kan je de links van deze topics niet verwijderen ? of gewoon de hele topic deleten ?
Iemand die hier, newbie of niet, een search doet kan zomaar her en der links vinden van illegale dingen.
Er staat iig wel een slotje op, maar men kan nog steeds de beruchte topics lezen.
Als ik morgen een topic start met een hele hoop warez sites, zetten jullie er wel een slotje op, maar de links blijven lekker staan ...


Of wordt dit een onbegonnen werk ?

[Engineer]

Die links zijn meestal verneukt(onklaar gemaakt)

[Verwijderd]

idd, je komt wel vaker linkjes tegen zoals deze maar je hebt gelijk. lang niet alle linkjes worden weggeveegd of bewerkt.

Dat is denk ik onbegonnen werk ook

[Feyd-Rautha]

dat is illegaaaaaal !!!!!!

[Verwijderd]

Gat in de markt

This domain name, ``ikwilhelegeileporno.nu'', is available for registration!



For more information on how to register your own .nu domain, along with a web address that can use Swedish, Spanish, Greek, Arabic, Japanese - in fact, nearly any language - go to the .NU Domain Ltd website at www.nunames.nu

[Verwijderd]

Dat heb ik idd ook al gezien. Sites waar men mensen soms een officiële waarschuwing voor geeft zoals <font color="red">(..)</font> of <font color="red">(..)</font> zij vele keren in de search terug te vinden.
Miscschien dat mbv een scriptje die dingen uit de topics gefilterd kunnen worden.

[veldmuis]

voor de gein es zoeken op die <font color="red">(..)</font> variant
die met die a

die kom je ZOOOO vaak tegen als je zoekt

en dan de full link

[Verwijderd]

Op vrijdag 02 november 2001 20:47 schreef ikbenveldmuis het volgende:
voor de gein es zoeken op die box.sk variant
die met die a

die kom je ZOOOO vaak tegen als je zoekt

en dan de full link

je bedoelt de <font color="red">(..)</font> variant

die kent toch iedereen?

[DR]

Op vrijdag 02 november 2001 20:47 schreef ikbenveldmuis het volgende:
voor de gein es zoeken op die <font color="red">(..)</font> variant
die met die a

die kom je ZOOOO vaak tegen als je zoekt

en dan de full link

Waarom zou je er dan op zoeken, je geeft al aan dat je die pages kent

[veldmuis]

Op vrijdag 02 november 2001 20:59 schreef DR het volgende:

[..]

Waarom zou je er dan op zoeken, je geeft al aan dat je die pages kent

ik?
nee die ken ik niet!!
nee maar, je krijgt zo een illegale database hiero...ik bedoelde het maar als voorbeeld, dat er dus echt niet alles wordt weggeedit

[Verwijderd]

Ehh... laten er hoogstens 10 sites zijn die 'illegaal' zijn en vaak genoemd.... dat moet voor Femme toch een koud kunstje zijn om de DB ff te scannen en deze links te veranderen?

Enne... de meeste tweakers weten die sites toch al...

[MikeN]

Op vrijdag 02 november 2001 20:47 schreef ikbenveldmuis het volgende:
voor de gein es zoeken op die <font color="red">(..)</font> variant
die met die a

die kom je ZOOOO vaak tegen als je zoekt

en dan de full link

Je geeft al bijna de full link... Het domein geef je al en dan nog de eerste letter van de afdeling ook.....

[DR]

kun jij in 1 keer de rest gokken dan als je niet zou weten wat er zou moeten staan?

[Verwijderd]

Op zaterdag 03 november 2001 00:00 schreef DR het volgende:
kun jij in 1 keer de rest gokken dan als je niet zou weten wat er zou moeten staan?

Gokken hoeft niet. Er zijn maar een paar sites op dat domein. En maar 1 begint met A geloof ik. Mja

Niet dat als je een van die andere sites niet kent dat je niet zult weten wat er achter die A hoort, maar toch.

[DR]

Op zaterdag 03 november 2001 01:02 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Gokken hoeft niet. Er zijn maar een paar sites op dat domein. En maar 1 begint met A geloof ik. Mja

Niet dat als je een van die andere sites niet kent dat je niet zult weten wat er achter die A hoort, maar toch.

idd, en ik zag net wel een heeeeeel simpele manier om ze allemaal te zien

[We Are Borg]

Ik vind het heel raar dat er hier om cracks gevraagd wordt. Niet omdat het niet mag, maar kom op zeg, het is echt reuze simpel.

[Verwijderd]

Op zaterdag 03 november 2001 02:55 schreef justin01 het volgende:
Ik vind het heel raar dat er hier om cracks gevraagd wordt. Niet omdat het niet mag, maar kom op zeg, het is echt reuze simpel.

Mensen zijn lui, en sommigen zijn ook nog behoorlijk dom

[Verwijderd]

Maar call me a fruitcake. Cracks zijn toch nog steeds NIET illegaal? Tenminste, NO-CD cracks, want je mag een stukkie software toch runnen zonder CD als je dt liever wilt?

[Verwijderd]

Op zaterdag 03 november 2001 03:12 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Mensen zijn lui, en sommigen zijn ook nog behoorlijk dom

Liever lui dan moe Ik raadpleeg ook liever de HlpDsK

[Verwijderd]

Op zaterdag 03 november 2001 12:30 schreef Fallen_angel het volgende:
Maar call me a fruitcake. Cracks zijn toch nog steeds NIET illegaal? Tenminste, NO-CD cracks, want je mag een stukkie software toch runnen zonder CD als je dt liever wilt?

nope, je verandert software en dat mag niet (als je tenminste het boekje met daarin de license hebt doorgelezen )

[WaarAnders]

Als je om een crack vraagt ben je niet goed bezig, vraag dab gewoon naar warez, je krijgt er allebei een waarschuwing voor en met warez ben je gelijk klaar

[Verwijderd]

ik snap het belijd van GoT en ben het daar ook mee eens maar in princiepe is een crack als zodanig 100% legaal.
het is namelijk gewoon een programma.
niks iligaals daaraan.
het word in princiepe pas iligaal als je het programma runt en de code van een spel of ander programma aanpast (wat niet mag)

[Verwijderd]

Ik keek ook eens een keer in een oud "Bid for Power" topic..... had iemand dus 1 letter als link om het te downloaden..... zou niet weten welk topic dat was maar die link stond er voor 2 weken ofzo......

[Verwijderd]

ik snap niet eens waarom mensen die links hier dumpen.
als ik die requests zie heb ik meer zo iets van wat ben jij een zielige zeikert dan van goh zal ik mijn bookmarks is na lopen.

[Verwijderd]

Op zaterdag 03 november 2001 13:34 schreef StratoS_V2.0 het volgende:
ik snap het belijd van GoT en ben het daar ook mee eens maar in princiepe is een crack als zodanig 100% legaal.
het is namelijk gewoon een programma.
niks iligaals daaraan.
het word in princiepe pas iligaal als je het programma runt en de code van een spel of ander programma aanpast (wat niet mag)

Ja, en een geweer is ook niet gevaarlijk tot je er iemand mee voor z'n kop schiet.

In alle redelijkheid (en dat is een wettelijke term) is te verwachten waar die crack voor gebruikt gaat worden. En dan is het dus wel illegaal.

[JvS]

Op zaterdag 03 november 2001 13:34 schreef StratoS_V2.0 het volgende:
ik snap het belijd van GoT en ben het daar ook mee eens maar in princiepe is een crack als zodanig 100% legaal.
het is namelijk gewoon een programma.
niks iligaals daaraan.
het word in princiepe pas iligaal als je het programma runt en de code van een spel of ander programma aanpast (wat niet mag)

Prima, dan is een crack legaal. Bij deze is ook de legale crack verboden . (handig als je zelf de regels maakt ).

[Flaman]

Tjah sommige durven zichzelf tweaker te noemen maar ze weten niet eens waar je cracks kan vinden

[Skeleton353]

<font color="red">(..)</font>



Nee maar ff serieus, om met het Topic onderwerp verder te gaan...
Kan men dan gewoon niet beter, als men het de thread op slot doet, de link eruit halen ?
Het heeft dus niet zozeer te maken met wie-weet-dat-nu-niet, maar wel is-got-save-op-die-manier ?

[Engineer]

Op zondag 04 november 2001 00:24 schreef skeletonman iets

Slim joh om hiervoor een topic op te schoppen, en daarna ook nog eens een crack site op te noemen

[Skeleton353]

Op zondag 04 november 2001 00:25 schreef hdd het volgende:

[..]

Slim joh om hiervoor een topic op te schoppen, en daarna ook nog eens een crack site op te noemen

Zo gebeurd het veel in deze forum. dit is een typisch voorbeeld van 'men kan mij niets doen want er staat geen link."
Of "waar staat die crack site ? ik heb gewoon een uitspraak van een bekend iemand neergepoot"

'k wou het toch even kwijt mijn vorig bericht

[Engineer]

Hier gaan toch wat modbreaks vallen lijkt me zo, met de info die in dit topic staat kun je de url zo bij elkaar schrapen, met dank aan jouw post.

En je hebt nogsteeds een topic van 12 uur oud opgeschopt.

[Roelant]

Op zondag 04 november 2001 00:30 schreef skeletonman het volgende:
Zo gebeurd het veel in deze forum. dit is een typisch voorbeeld van 'men kan mij niets doen want er staat geen link."

Of "waar staat die crack site ? ik heb gewoon een uitspraak van een bekend iemand neergepoot"

En als je het met die instelling doet zou ik je er *juist* een waarschuwing voor moeten geven.

'k wou het toch even kwijt mijn vorig bericht

Tja, wat betreft dat verwijderen van links als topics gesloten worden: voor zover ik weet gebeurt dat meestal wel, ik doe het iig. wel, meeste mods voor zover ik weet ook.

_=[edit]=
Ik heb nu even alle linkjes en niet gewenste toespelingen daarop verwijderd, gelieve die in dit topic ook niet meer te plaatsen. Vanaf nu is dat wél op straffe van waarschuwing. Het is namelijk heel goed mogelijk deze discussie te voeren zónder daadwerkelijk voorbeelden te geven.

[Verwijderd]

Op zondag 04 november 2001 02:29 schreef Negotiator het volgende:

[..]

En als je het met die instelling doet zou ik je er *juist* een waarschuwing voor moeten geven.
[..]

Tja, wat betreft dat verwijderen van links als topics gesloten worden: voor zover ik weet gebeurt dat meestal wel, ik doe het iig. wel, meeste mods voor zover ik weet ook.

Het gebeurt weleens dat mods niet alle links verwijderd hebben. Die quotes zijn nogal tricky lijkt het.

Maar dat meld ik meestal even via ICQ aan de betreffende mod, en twee minuten later is het weg

Maar er zullen er vast ook genoeg zijn die over het hoofd worden gezien

[Verwijderd]

is het ook tegen de regels om mensen door te verwijzen naar zoekmachines zoals <font color="red">(..)</font>

<blockquote><font size="1" color="FF0000">Modbreak</font><hr color="FF0000" size="1"><font size="1">Ik ben heel mild en geef hier geen waarschuwing voor omdat ik er vanuitga dat dit écht onwetendheid is.

Ja, ook de door jou genoemde zoekmachine is illegaal. Dat is nu juist waar het in dit topic grotendeels over gaat.</font><hr color="FF0000" size="1"></blockquote>

[Roelant]

Op zondag 04 november 2001 02:48 schreef Cheatah het volgende:
Het gebeurt weleens dat mods niet alle links verwijderd hebben. Die quotes zijn nogal tricky lijkt het.

Maar dat meld ik meestal even via ICQ aan de betreffende mod, en twee minuten later is het weg

Maar er zullen er vast ook genoeg zijn die over het hoofd worden gezien

Het gebeurt inderdaad wel eens, net wat je zelf zegt: de quotes zijn nogal tricky, en soms zie je gewoon iets over het hoofd. Een mod is ook maar een mens

[Verwijderd]

Op zondag 04 november 2001 02:49 schreef illem het volgende:
is het ook tegen de regels om mensen door te verwijzen naar zoekmachines zoals <font color="red">(..)</font>

ja, en je doet er verstandig aan die naam te fingeren (wat een woord)

[Roelant]

Op zondag 04 november 2001 02:51 schreef Cheatah het volgende:

[..]

ja, en je doet er verstandig aan die naam te fingeren (wat een woord)

Deze quote heb ik iig niet over het hoofd gezien
Prachtige illustratie wel

[Verwijderd]

Goed opgelet! Daar was die val weer

[Verwijderd]

Excuse, fingeren is een ander woord voor verzinnen zoals windows --> windhoos ens?

[Verwijderd]

Op zondag 04 november 2001 02:54 schreef illem het volgende:
Excuse, fingeren is een ander woord voor verzinnen zoals windows --> windhoos ens?

Mjah maar dan meer windows -> kanariepietje

[Roelant]

Op zondag 04 november 2001 02:54 schreef illem het volgende:
Excuse, fingeren is een ander woord voor verzinnen zoals windows --> windhoos ens?

fin·Žge·ren (ov.ww.)

1 voorwenden
2 verzinnen

Kortom, verkeerd gebruikt.

Maar wat bedoelt werd is dat ik net alle linkjes en namen in dit topic weg heb zitten editten, en dat jij prompt een site bij de naam noemt. Dat is niet bijzonder snugger, en je had je vraag beter iets subtieler kunnen verpakken, als "zijn warezzoekmachines ook verboden?", zonder voorbeeldje dus.

[Verwijderd]

dus eigenlijk gewoon niet noemen, hmm, waarom heet dat fingeren?

[Roelant]

Op zondag 04 november 2001 02:57 schreef illem het volgende:
dus eigenlijk gewoon niet noemen, hmm, waarom heet dat fingeren?

Euhm, hallo?
Start daar even fijn een topicje over in de huiskamer als je wil
Nu gaat het wel héél erg offtopic hier...