Plaatje zonder de opmaak te vernielen?

[AcouSE]

Hoeveel pix mag een plaatje zijn zonder dat de opmaak vernielen, want dat ziet er echt niet uit (IMHO)

(jaja, ik kan het gaan zitten uitproberen, maar ik hoop eigenlijk op een snel antwoord... )

[syserr]

was er niet zelf een simpele UBB code voor? d8 van wel maar ben em ff kwijt...

[scorpionv]

Ik dacht ergens te lezen dat 613 pixels de max breedte is.

[DR]

code:

[img 150, 150]http://www.xs4all.nl/~aarone/klopt.jpg[/img]

[img150,150]http://www.xs4all.nl/~aarone/klopt.jpg[/img]


damn, hoe zat dat nou.......

[witchdoc]

Op vrijdag 02 november 2001 10:03 schreef DR het volgende:

code:

[img 150, 150]http://www.xs4all.nl/~aarone/klopt.jpg[/img]

[img150,150]http://www.xs4all.nl/~aarone/klopt.jpg[/img]


damn, hoe zat dat nou.......

Whehe, daar moet je dan SA mod voor zijn geworden.. hehehe

[Verwijderd]

Op vrijdag 02 november 2001 10:03 schreef DR het volgende:

code:

[img=150,150]http://www.xs4all.nl/~aarone/klopt.jpg[/img]

damn, hoe zat dat nou.......

Zo dus, maar je kunt nu ook gewoon html gebruiken

[DR]

Op vrijdag 02 november 2001 10:08 schreef johnny appleseed het volgende:

[..]

Zo dus, maar je kunt nu ook gewoon html gebruiken

ik was dus alleen een = vergeten

[syserr]

was er btw niet ook een tag dat je een thumbnail kon maken die naar de grote originele versie van et plaatje doorlinkt? en nu weten we nog niet hoevel pix zo'n plaatje kan zijn voor de opmaak!?

[Janoz]

Op vrijdag 02 november 2001 10:11 schreef syserr het volgende:
was er btw niet ook een tag dat je een thumbnail kon maken die naar de grote originele versie van et plaatje doorlinkt? en nu weten we nog niet hoevel pix zo'n plaatje kan zijn voor de opmaak!?

Kun je beter gewoon zelf doen met:

code:

[url=groteplaatje][img]thumbje[/img][/url]

Als got die thumbs zelf zou moeten genereren dan zou de serverload ineens een stuk omhoog schieten. Zelfde geld voor het aanpassen van door users geposte plaatjes. Het zou idd wel handig zijn als er wat duidelijker (in een faq bij de [img]-uitleg ofzo) wordt aangegeven wat de maximum breedte is zonder de layout te verneuken...

[DR]

Op vrijdag 02 november 2001 10:11 schreef syserr het volgende:
was er btw niet ook een tag dat je een thumbnail kon maken die naar de grote originele versie van et plaatje doorlinkt? en nu weten we nog niet hoevel pix zo'n plaatje kan zijn voor de opmaak!?

thumbnail kun je zelf idd fabriceren
en volgens mij is er geen beperking met plaatjes breeddte voor zover ik weet

550 is dus de maximale breedte

[JvS]

Op vrijdag 02 november 2001 10:29 schreef DR het volgende:

[..]

thumbnail kun je zelf idd fabriceren
en volgens mij is er geen beperking met plaatjes breeddte voor zover ik weet

550 is dus de maximale breedte

550 is inderdaad het mooist. tot 613 verpest nog net de lay-out niet .

[AcouSE]

Merci, die 550 ga ik gebruiken.

[Blue-eagle]

Als alle plaatjes nou worden gemaakt met een icoon, waarop je kunt klikken en het plaatje alsnog ziet... dat scheelt weer voor de modemers in WD&G

[RRX]

Op vrijdag 02 november 2001 12:33 schreef Blue-eagle het volgende:
Als alle plaatjes nou worden gemaakt met een icoon, waarop je kunt klikken en het plaatje alsnog ziet... dat scheelt weer voor de modemers in WD&G

maar als je in de img tag een breedte en hoogte opgeeft, word de bestandsgrootte van het plaatje niet kleiner..

[Verwijderd]

...effe testen : ....



...dit wist ik nog niet. bedankt....

[AcouSE]

Op vrijdag 02 november 2001 14:15 schreef a_LAN het volgende:
...effe testen : ....



...dit wist ik nog niet. bedankt....

Whoooooo tering, da's lekker!!! (Voor de onwetende, klik die F1 eens...)

[Verwijderd]

Whoo, da's echt lekker.

[Verwijderd]

Jaaa da's zeker lekker, en kijk nou, ze ligt al klaar voor me!

[Verwijderd]

...geilen jullie ook al op F1 ototjes ??....

[veldmuis]

damn geile ..auto

[Verwijderd]

OMFG wat een oerlelijke airbrush bimbo

[Verwijderd]

Op vrijdag 02 november 2001 15:32 schreef HlpDsK het volgende:
OMFG wat een oerlelijke airbrush bimbo

... sorry, maar ik kan je nu niet volgen. hmmmmm, moet ik nog eventjes over nadenken. dit is niet de reactie dat ik van een man verwacht....
... begrijp me niet verkeerd, he....

[AcouSE]

Hlpdsk,

je zou toch moeten weten dat je mensen niet op hun uiterlijk kan beoordelen? Hoe weet je dan dat ze een bimbo is?

Gelukkig heb ik jou nog nooit gezien, dus ik kan wel een duidelijke mening vormen over jou

Maar terzijde, ik meen dat het tijd is voor slotje!

[Exirion]

Op vrijdag 02 november 2001 15:53 schreef a_LAN het volgende:
... sorry, maar ik kan je nu niet volgen. hmmmmm, moet ik nog eventjes over nadenken. dit is niet de reactie dat ik van een man verwacht....

Oh nee? Word jij warm van zo'n verkapte opblaaspop? Ik heb liever dat ik hier en daar een pukkeltje/moedervlekje zie dan dat het lijkt alsof ze haar in een plastic coating hebben gedompeld.

Dit is niks

[Verwijderd]

Op vrijdag 02 november 2001 16:33 schreef Exirion het volgende:

[..]

Oh nee? Word jij warm van zo'n verkapte opblaaspop? Ik heb liever dat ik hier en daar een pukkeltje/moedervlekje zie dan dat het lijkt alsof ze haar in een plastic coating hebben gedompeld.

Dit is niks

... dit is de reden waarom ik altijd weer terug kom op GoT. we hebben het helemaal-boven eerst over het maximale aantal pixels van een plaatje en nu onderaan deze topic over het al dan niet warm worden van een plaatje....
... ik begrijp je wel enigzins, maar dan nog. half nederland leest de playboy, ik heb nog nooit gehoord " wat is ie lelijk geairbrushed ". maar ieder zijn eigen mening. kappieshj ....

[NiMu83]

gatverdamme wat een lelijk wijf...tis echt net een pop man...na komop dit is echt helemaal niks
eerder om te

dit ziet er veels te gelikt uit...das niet mooi...maarja iedereen zijn smaak

[Delerium]

2 mods gereageerd en het linkje werkt nog steeds?

[JvS]

Op vrijdag 02 november 2001 18:29 schreef ecteinascidin het volgende:
2 mods gereageerd en het linkje werkt nog steeds?

Yep.