Geforce3 Ti200: welk merk aan te schaffen?

dinsdag 27 november 2001 13:16

Ik heb zelf een leadtek. Er zit 4ns geheugen op, en ik heb gehoord dat er op de retail versie (met die grote koelblok) 3.8 geheugen op KAN zitten. Er zit iig geen langzamer geheugen op dan 4ns.

Mijn leadtekje doet het prima. Ik heb hem nog niet overgeklokt, maar dat zou prima moeten gaan. 2d beeld is ook mooi. Dat zou volgens de tests op de leadteks het beste zijn. Maar als ik heel eerlijk ben zie ik niet echt verschil.

Ik zou voor de gerenomeerde merken gaan. Asus, of Hercules bijvoorbeeld. Als je de leadtek voor een goede prijs kan krijgen zou ik die zeker nemen.

Acties:

_MaLa_

ik heb hier ook de leadtek ...

is echt super kaartje vooral 2D ik zag de scherpte gelijk!

en goede prestaties

dinsdag 27 november 2001 14:30

Acties:

Verwijderd

BTW, volgens enkele Hardwaresites betekent 4ns een geheugensnelheid van 500Mhz (250 DDR). De Ti500 heeft 3,8ns wat 525 Mhz betekent. De Suma (?) zou 3,6ns Ram hebben wat een default geheugensnelheid van 555Mhz zou moeten zijn.

Een Ti200 met 4ns RAM zou dus probleemloos op 500Mhz moeten kunnen draaien. Maar even proberen straks dan:P

dinsdag 27 november 2001 15:14

Acties:

Verwijderd

idd erg goed kaartje die leadteak geforce 3 ti 200, echt een aanrader

dinsdag 27 november 2001 15:22

Acties:

Tripp

Wreah

Nou tshl ik zou die leadtek dan maar nemen

.
iedereen is er enthousiast over.

specs

dinsdag 27 november 2001 23:15

Acties:

Verwijderd

Op dinsdag 27 november 2001 15:14 schreef EekDaFreak het volgende:
idd erg goed kaartje die leadteak geforce 3 ti 200, echt een aanrader

Kan dit inderdaad alleen maar beamen. Had er een Matrox G400 in (RIP

) Befaamd om zijn 2D kwaliteit en ik moet zeggen dat ik er geen verschil in op kan merken (1600*1200 zeer strak beeld). In 3D laat de Leadtek de Matrox helemaal in het niets verdwijnen.

dinsdag 27 november 2001 23:23

Acties:

Verwijderd

zijn er nog meer leadtek geforce 3 ti200 eigenaars die dit met me eens zijn?

dinsdag 27 november 2001 23:24

Acties:

Verwijderd

Ik zeg niet dat ik het hier mee eens ben hoor... (had wat problemen met Ati), maar:

Waarom koop je voor die 6xx gulden niet gewoon een Ati Radeon 8500 (LE?). Die is nog beter (theoretisch) dan de GF3 Ti 500! En veel goedkoper dus ook!

Het is toch _zeker_ beter dan de Ti200... of heb je een speciale reden om de Ti200 te willen kopen?

---

Btw, heeft het zin om voor een PIII-600 een Radeon 8500/GF3 te kopen, of kan je het beter houden op een GF3 Ti200 of GF2?

dinsdag 27 november 2001 23:29

Acties:

Verwijderd

ati radeon 8500 is ook een goed kaartje maar vond em nog behoorlijk prijzig op de hcc, zat eerst te kijken voor een geforce 2 ti of een radeon 7500, denk laat ik eens gek doen en haal bij men grote vrienden van Paradigit een geforce 3 ti200 voor f529,- oem weliswaar en passief gekoold, maar loopt lkkr hoor, mooi strak beeld

en tv out.
ik ben erg errug tevreden mee, misschien volgende keer weer een radeon ofzo, zien we volgend jaar wel weer, kijken of ik dat dan in men mckinley of hammer krijg

woensdag 28 november 2001 20:01

Acties:

woensdag 28 november 2001 20:44

Ik heb zo es zitte neuze,,maar dit lijkt mij een wereld kaartje!!
Wilde eerst voor Radeon 8500 gaan, maar Ret laat nog heel lang op zich wachte denk!
LE / Oem dan `maar`?? Twijfel twijfel,,,
Hoewel er mensen zijn die geluk hebbe met hun LE versie, is het maar afwachten welke LE/Oem je binnenkrijgt!
Veel trubbles zie ik in het forum toch bij die versies,,,Ok, wanneer je de JUISTE, LE versie krijgt uit de ATI fabriek, heb je een kopje,, maar wie garandeerd dat je zo een LE versie binnen krijgt?
Keuzes,,denk,, denk,,Wha! Spelen wil ik,,haha,,
Ik wacht wel een jaartje met Radeon, en kijk wel hoe ze het er van afbrengen,,

Hercules 3D Prophet 3 Titanium 200 64 mb TV ,,

Mooie keuze lijkt me! Wel moet er Leadtek chippie opzitten natuurlijk, voor de mooie 2D kwaliteit.
De rest zit wel snor.

Acties:

Verwijderd

zal een heel wat betere 3dmark 2001 score worden, want ik zag dat je huidige grafische kaart een Nvidia TNT2 Model 64, echt nostalgie die had ik vroeger in men p2 266

waren nog eens tijden

woensdag 28 november 2001 20:51

Acties:

Verwijderd

wil ook een 200 Ti kopen.
dus die leadtek is de beste.
maar ze hebben allemaal de zelfde chipset toch.

woensdag 28 november 2001 20:55

Acties:

donderdag 29 november 2001 14:16

Op woensdag 28 november 2001 20:44 schreef EekDaFreak het volgende:
zal een heel wat betere 3dmark 2001 score worden, want ik zag dat je huidige grafische kaart een Nvidia TNT2 Model 64, echt nostalgie die had ik vroeger in men p2 266
waren nog eens tijden

En 2D zal ook wel vooruit gaan hoop ik,,
Maar ik lees er positieve dingen over,,

Acties:

tslh

Topicstarter

Komende vrijdag of zaterdag ga ik mijn Leadtek Geforce3 Ti200 retail halen.. Ik heb er eigenlijk nog niets slechts over gelezen (integendeel). Ik heb voor de rest alle onderdelen die ik mijn eerste bericht zette in huis dus het wordt spannend. Ik hou jullie op de hoogte van mijn resultaten;-) Oh ja; er is geloof ik al een topic over geopend maar er zijn dus twee versies van deze kaart: retail en OEM. De OEM heeft passieve cooling (geen fan) en schijnt ook geen hardware monitoring te ondersteunen....

donderdag 29 november 2001 14:21

Acties:

donderdag 29 november 2001 15:02

wil ook een 200 Ti kopen.
dus die leadtek is de beste.
maar ze hebben allemaal de zelfde chipset toch.

Dat klopt, maar Leadtek gebruikt betere 2D filters (whatever that may be)

Acties:

donderdag 29 november 2001 15:15

Ik heb ook een leadtek gf3 ti200, 2D is superstrak.

Ik heb kan het geheugen tot 500Mhz clocken, core op 195.
Verder durf ik niet met een net nieuwe kaart

Echt een SUPERkaart.

Acties:

_MaLa_

hoeveel 3d markjes heb je op die 800 mhz p3 ?

donderdag 29 november 2001 15:19

Acties:

JSK

Thunder K8WE

Let wel op dat de Leadtek Ti200 een PASSIEVE koeling heeft.

Specs Casemod

donderdag 29 november 2001 15:27

Acties:

donderdag 29 november 2001 15:40

Hoewel, het schijnt dat er op de retail van leadtek wel een active koeler zit.

Die passieve koeler kun je eraf halen en een blue orbje voor bestellen.

Acties:

LeNNy

Op donderdag 29 november 2001 15:19 schreef JSK het volgende:
Let wel op dat de Leadtek Ti200 een PASSIEVE koeling heeft.

dan is ie wel mooi stil...

donderdag 29 november 2001 15:41

Acties:

LeNNy

Op donderdag 29 november 2001 15:02 schreef Griever het volgende:
Ik heb ook een leadtek gf3 ti200, 2D is superstrak.

Ik heb kan het geheugen tot 500Mhz clocken, core op 195.
Verder durf ik niet met een net nieuwe kaart

Echt een SUPERkaart.

aangezien jij zo een ding hebt, heeft ie een actieve of een passieve koeler?

donderdag 29 november 2001 16:18

Acties:

Verwijderd

ik heb er leadtek geforce 3 ti200, oem, en deze is passief gekoold

donderdag 29 november 2001 16:56

Acties:

donderdag 29 november 2001 17:09

Heeft iemand ervaring met dit hele mooie kaartje
Hercules 3D ProphetIII Titanium 200 TV Out,,
En zit er ook -4ns op net als op de Leadteck?

En merk je het verschil tussen 6.4 Gb/sec en 5.6 memorybandtwith?
En wat is dan sneller?? (newby asking)

Acties:

Otho

Zoeken scheelt ergernis

Ik zag bij de dynabyte een leadteak ti200 liggen met actieve koeling, was dat dan de retail?

donderdag 29 november 2001 17:12

Acties:

Verwijderd

zag er net 1 bij pricewatch,634 piek.
stond retail achter.
zou wel eens willen weten waarop dat gebaseerd is,dat die leadtek de beste is.

donderdag 29 november 2001 17:16

Acties:

donderdag 29 november 2001 19:36

Op donderdag 29 november 2001 17:09 schreef Otho het volgende:
Ik zag bij de dynabyte een leadteak ti200 liggen met actieve koeling, was dat dan de retail?

Gewoon ff belle, maar lijkt me Retail, met active cooling,,

Acties:

Verwijderd

yep

actieve koeling == retail
passieve koeling != retail

donderdag 29 november 2001 19:54

Acties:

Verwijderd

ik vraag me af of ik die kaart wel in mijn systeem kan hebben.
ik heb nu die asus 7700 gts pure---msi 6330lite 66mhz---20 gig ata66 7200---WIN ME----128 sdram---iiyama pro 411==
en ik bedoel daarmee,die voltage voor mijn video kaart staat op 3.23,hoger kan hij niet.
die asus heeft al normaal min 3.3 nodig ,laat staan die gf 3.
met dit systeem haal ik 3028 3dmark 2001.
zou ik die kaart kunnen gebruiken???

donderdag 29 november 2001 19:58

Acties:

Verwijderd

Heb zelf een Leadtek Ti 500 en in een ander systeem de Ti 200 en ik kan je echt nix beters aanraden. Kopen dus, die Leadtek!

donderdag 29 november 2001 20:03

Acties:

donderdag 29 november 2001 20:03

[edit]

Acties:

Verwijderd

ja o.k.
ik twijfel niet over hoe goed hij is.
ik twijfel over mijn systeem,vooral die voltage 3.23.

donderdag 29 november 2001 20:04

Acties:

Verwijderd

hoezo is die hercules iets sneller???

donderdag 29 november 2001 20:05

Acties:

donderdag 29 november 2001 20:08

[edit]...verspil ruimte zo,, sorry

Acties:

Verwijderd

en hij is ook wel goedkoper zie ik net.
maar die voltage van mij[vcore geloof ik].
doet dat veel af van de prestatie of niet,ze hebben miin 3.3 nodig toch.

donderdag 29 november 2001 20:18

Acties:

Verwijderd

op de hercules site geeft hij 5.6GB bandwith aan.

donderdag 29 november 2001 20:26

Acties:

donderdag 29 november 2001 20:30

Fuk, zat net weer ff te kijken,, zit ernaast,,
Sorry,,heb al gewist,,

Acties:

donderdag 29 november 2001 20:34

He, was ik net overtuigt een Hercules te gaan halen, moet ik toch weer even nadenken,,of ik toch niet die Leadteck ga halen morgen,,lol,,
De Hercules is wel mooi,,maar merk je dat verschil nu echt tussen 5.6Gb/sec en 6.4Gb/sec?
Dat van jou voltagegebeure weet ik niet.
Die Leadtech is later natuurlijk makkelijker over te klokken, maar heb me laten vertellen dat de Hercules kaarten veel stabieler zijn weer,,

Acties:

seadoo

shit man, heb net de asus v8200 ti200 deluxe besteld. die is dus niet zo goed....

donderdag 29 november 2001 20:37

Acties:

donderdag 29 november 2001 20:40

Op donderdag 29 november 2001 20:34 schreef seadoo het volgende:
shit man, heb net de asus v8200 ti200 deluxe besteld. die is dus niet zo goed....

Dan ruil je hem toch gewoon,,

Acties:

donderdag 29 november 2001 20:55

Op donderdag 29 november 2001 20:37 schreef Winnetou het volgende:

[..]

Dan ruil je hem toch gewoon,,ff belle, en bestelling wijzigen,,simpel toch,,

Maar kan iemand mij vertellen of je dat van die memorybandwith 6.5G/sec of 5.6Gb/sec merkt?

Acties:

donderdag 29 november 2001 21:06

Ik heb de Retail versie en daar zit ACTIVE koeling op, groot aluminium koellok en een fan.

voor mijn 3dmark 2001 score ==>
http://home.hetnet.nl/~marco2691/score.jpg

gehaald op 175/400

nog geen 3d mark gedraait op hogere snelheid

(EDIT : oeps foute url)

Acties:

Verwijderd

Waarom niet die asus?? Is die zo slecht???

donderdag 29 november 2001 21:46

Acties:

Verwijderd

Nee, 2D is wat minder dan die Leadtek maar niet iedereen 'windowt' in 1600*1200. Het relaxte van die Asus is alle extra's: veel software, kabeltjes en..... 3D BRIL! Dus kijk eerst maar eens of je een probleem hebt met de 2D voor je die kaart ruilt.

donderdag 29 november 2001 21:50

Acties:

Verwijderd

nou de goedkoopste leadtek die ik vond was 618 piek[retail].
ik denk dat ik deze maar neem,weet iemand hem nog goedkoper.
hij ziet er imposant uit met die koelblok en fan.

donderdag 29 november 2001 21:57

Acties:

Verwijderd

ik heb net op die amerikaanse site gekeken[leadtek].
ziet er heel goed uit 6.4 bandwith etc etc etc.
nee ik ga er voor.
als iemand een lagere prijs weet ,let me know.

donderdag 29 november 2001 22:00

Acties:

donderdag 29 november 2001 22:19

Ik had hem bij asci voor 632,- hiervoor had ik een TNT2 hij is het geld echt wel waard!

Acties:

donderdag 29 november 2001 22:26

Volgens mij is die ,,Hercules 3D Prophet III Ti 200 ,,net iets beter,,weet alleen niet precies waarom, maar toch,,
Past wel mooi bij mijn rood MSI bordje,,

Acties:

donderdag 29 november 2001 22:36

Op de hercules site staat dat het 500 mhz geheugen op zit dit zou dus 4 nanoseconden geheugen moeten zijn (1000 : 4 = 250 DDR => 500 mhz)
De leadtek heeft ook 4 nanoseconden geheugen dus in theorie geen verschil.

Volgens mij heeft de hercules geen dvi en de leadtek wel (kan het fout hebben).

bij de leadtek krijg je 2(kl*te)spellen

, hercules weet ik niet.

Acties:

donderdag 29 november 2001 23:39

Klopt, geen Dvi,,[is alleen voor flat pannel toch?-search]
En de memorybandwith 5.6Gb/sec zal wel ok zijn, daar de Hercules die op een andere manier gebruikt als de Leadtek reeks.,,Verder zit er een level van Quake bij, en 3Deep,,en andere software.

Acties:

Verwijderd

mmmbij die hercules 3 jaar omruilgarantie.

donderdag 29 november 2001 23:43

Acties:

Verwijderd

dus welke????

vrijdag 30 november 2001 01:43

Acties:

vrijdag 30 november 2001 08:37

Voor mij word het de Hercules 3D Prophet III Titanium 200. Soms gewoon op je gevoel afgaan, Zit verder niet veel verschil in hoor,,
Morgen de TNT2 M64 in museumpje leggen,haha,,

Acties:

Verwijderd

ja die kan met pensioen!!!!!!!
heheghe.

vrijdag 30 november 2001 08:52

Acties:

vrijdag 30 november 2001 08:59

Ik denk dat het weinig uit maakt. Het zijn allebij goeie kaarten. De Leadtek heeft betere 2d filters, en de Hercules ziet er koel uit in het blauw

en zal mischien wat leuke extra games erbij hebben.

Ik heb zelf de leadtek, en hij bevalt erg goed.

Neem anders gewoon de goedkoopste, en ga een biertje drinken van wat je over hebt.

Acties:

Verwijderd

mmja die 2d filters ,dat is toch de algehele aanblik op het scherm.

vrijdag 30 november 2001 10:46

Acties:

Verwijderd

Heb zelf 3 dagen een Asus8200 ti-200
En bevalt prima.
Met 3DBenchemarkt2001 haalde ik een scoore van 5638 pnt.

vrijdag 30 november 2001 17:01

Acties: