Celeron 700@600 vs Pentium III 500

[Verwijderd]

wat is sneller een PIII 500@500 (Slot) of een celeron 700@600 met een slot 1 -> socket 370 converter op zelfde mobo (heb die cel. nog leggen dus kan k er opprikke) en het mobo is een BX-6VP2 ik weet het merk niet maar op het mobo staat een tabbeltje tot 600mhz, dat is zelf geloof ik met een FSB van 66mhz

[Rick2001]

Afhankelijk wat je ermee wilt doen, maar de PENTIUM III is sneller dan de CELERON.

[Sir_Killalot]

De P3 is niet altijd sneller !

De Cellie heeft toch 100 mhz meer maar die draait weer op een 66 mhz geheugenbus en die P3 op 100, en dat verschil merk je wel !

[Delta2]

Geen Bios update om een hogere multiplier te creeeren, kun je de clyy tenminste op full speed laten draaien.
Of heb je jumpers op je mobo ?

[CornelisJ]

Die Celeron 700 zal gewoon op 700 MHz gaan lopen (10.5 * 66), want de multiplier is 10.5 en niet instelbaar.

Edit: kijk hier voor manual en bios-update voor een BX-6VP2 moederbord. Wel even in de manual kijken of het inderdaad het moederbord is wat jij hebt.

[Access]

die celeron is op dezelfde kloksnelheid als een Pentium III ongeveer 80% van de snelheid van een Pentium III.

700*0.8=560

Dus die celeron@700 mhz is ongeveer evensnel als een pentium III 560mhz.

[Verwijderd]

Hij zit in mijn persoonlijke SQL server, weet neiamnd wat over dat mobo, er zitten idd jumpers op alleen er zat geloof ik wel een auto-detect bij dat moet ik ff kijke dalijk

[Abbadon]

Het maakt ook veel uit als die P!!! een Katmai of een Coppermine is; de Coppermine brengt het er een stuk beter vanaf. Maar ik dacht dat de 500E Coppermine niet in Slot1 uitvoering is gemaakt (wél in FC-PGA). Dus, volgens mij is het verschil tussen die 500@500 en de Celeron 600@700 niet zo groot (gerede kans dat die Celeron in redelijk veel gevallen zelfs ietsje sneller is)

[Access]

Voor SQL (Database) servers kun je het beste processors met veel level 2 cache geheugen gebruiken. De Pentium III Katmai heeft 512Kb L2 cache, de Pentium III Coppermine heeft 256Kb L2 cache, de Celeron daarintegen heeft 'maar' 128Kb cache.

Volgens mij kun je dus het beste die Pentium III erin laten zitten.

[_JGC_]

Daarom draait mijn Database server ook met L3 cache:
32K L1, 256K L2 en 1MB L3.

Raden wat het is? een k6/3+ 450

[Frenkpie]

die p3 is zeker sneller...
heeft sneller cache geheugen

maar als je op een of andere manier kon overclocken zou ik die celly pakken, die zal de 800 of 850 wel halen en dan issie stukken sneller

[Verwijderd]

Nou??? Wist je dat op de PIII de Cache op 50% van de kloksnelheid loopt en bij de Cellie op 100%? Dus je Cellie heeft 600 MHz cache en die PIII maar 250... Het scheelt volgens mij niet zoveel. Als je echt zware REKENzooi gaat doen, kan je net zogoed de PIII erin vuren, maar als je echt voor GEHEUGENintensieve zooi wil gaan zou je misschien 10% beter afzijn met de Cellie, maar persoonlijk zou ik toch voor de PIII gaan, want je geheugen wordt er 33% trager op.