Effecten / stappen om foto's mooier te maken

[Flaman]

HET ORIGINEEL

het origineel na kleureffect

na smudge en lichteffect

kleur en licht effect en filmgrain

alleen lichteffect en kleur


Dit is een foto die ik vanochtend om 10:00 in het bos heb gemaakt. Foto's enhancen vind ik altijd wel leuk en zo, alleen heb ik hier geen ervaring mee etc. Ik was benieuwd hoe JULLIE foto's nou mooier maken. Portretten, natuurplaatjes, dieren whatever. Misschien iets posten?


edit: welke vinden jullie de mooiste? (of het minst lelijk)

[Verwijderd]

Het origineel vind ik imho het mooist, een effect als smudge spreekt mij persoonlijk niet aan maar kan voor een bepaald doel weer heel goed zijn. Het is heel moeilijk te zeggen welke foto het "mooist" is als we niet weten wat je er mee wilt doen.
PS de kwaliteid van de foto's vind ik ookminder maar ze zijn wel snel !

[Verwijderd]

Allemaal leuke effecten hor, niks mis mee! Hangt wel af van wat je er mee wilt gaan doen offcourse

Photoshop rulez

[Scipionyx]

Het hangt ervan af waar ik iets voor wil gebruiken. Afhankelijk daarvan pas ik fotoŽs aan.

Oja; die onderste (alleen lichteffect en kleur) vindt ik het mooist, samen met het origineel. Ziet er goed uit.

[Verwijderd]

Foto 1

Foto 2

Foto 3

Foto 4

Foto 5

Foto 6

Hehe, ook maar een fotootje van iemand anderz gegoocheld met fotosoep

[Jasper]

Hee! Filters galore!

[Wuursj]

Op donderdag 01 november 2001 18:02 schreef TheChosen het volgende:
Foto 1

Foto 2

Foto 3

Foto 4

Foto 5

Foto 6

Hehe, ook maar een fotootje van iemand anderz gegoocheld met fotosoep

Whaaa, the Gremlins are back!!
maarre ff serieus, ik vind die laatste wel leuk, lijkt net een echte oude foto. Daar heb ik wel eens mee geklooid, nieuwe foto's oud maken.

[Wuursj]

zooi, alweer dubbel
Sorry!!

[Wuursj]

hmm, d'r blijft iets fout gaan hier. Nogmaals sorry, kan ik dit niet op een of andere manier weghalen?

[Dark Blue]

Kom kom... dat kan toch wel mooier...?

dwz; een beetje gewaagder?
Ik vind die van het bos wel mooi, maar je ziet het al zo veel en het is in principe makkelijk om te doen, een foto oud laten lijken. Die effecten met die foto's van die meisjes zijn ook wel leuk, maar het zit m meer in kleur, het verandert niet zoveel aan het effect vd foto.

Heeft iemand nog een zwaaarrr vernachelde foto (bijv. onderbelicht) die hij/zij met Fotosjop er weer bovenop heeft gekregen?

Ik heb deze bijvoorbeeld:

omgezet naar:


Van een foto bij een vriendin in de achtertuin naar een 'celeb' foto...

Anyone else got some...?

[Dark Blue]

Ik heb btw nog een foto van Gwen Stefani die ik 'oud' heb laten lijken. Ff naar boven toe en daar mijn pc aanslingeren, dan load ik m ffkes naar de server...

[Verwijderd]

Op donderdag 01 november 2001 18:12 schreef Toeter84 het volgende:
Kom kom... dat kan toch wel mooier...?

dwz; een beetje gewaagder?
Ik vind die van het bos wel mooi, maar je ziet het al zo veel en het is in principe makkelijk om te doen, een foto oud laten lijken. Die effecten met die foto's van die meisjes zijn ook wel leuk, maar het zit m meer in kleur, het verandert niet zoveel aan het effect vd foto.

Heeft iemand nog een zwaaarrr vernachelde foto (bijv. onderbelicht) die hij/zij met Fotosjop er weer bovenop heeft gekregen?

Ik heb deze bijvoorbeeld:
[afbeelding]
omgezet naar:
[afbeelding]

Van een foto bij een vriendin in de achtertuin naar een 'celeb' foto...

Anyone else got some...?

Jij bent echt goed.

[Verwijderd]

Op donderdag 01 november 2001 18:12 schreef Toeter84 het volgende:
Kom kom... dat kan toch wel mooier...?

dwz; een beetje gewaagder?
Ik vind die van het bos wel mooi, maar je ziet het al zo veel en het is in principe makkelijk om te doen, een foto oud laten lijken. Die effecten met die foto's van die meisjes zijn ook wel leuk, maar het zit m meer in kleur, het verandert niet zoveel aan het effect vd foto.

Heeft iemand nog een zwaaarrr vernachelde foto (bijv. onderbelicht) die hij/zij met Fotosjop er weer bovenop heeft gekregen?

Ik heb deze bijvoorbeeld:

Van een foto bij een vriendin in de achtertuin naar een 'celeb' foto...

Pfff, kan die nieuwe veranderde foto niet wat groter soms? Krijg je dan pixels ofzow
Je kan het geen eens zien dat het naar een 'celeb' foto veranderd hebt

[Blaise]

ik vind het origineel het mooiste

[Blaise]

Bin Laden + Kok


Ff beetje gecensureerd



Zitten nog wat kleine foutjes in. Te lui om te verbeteren

[Flaman]

Ik vind die onderste van mijn serie toch het mooist hoor Die kleur gebruik ik trouwens altijd met fotos...santona heet het officieel geloof ik.

En mijn digitale camera is maar 500 piek of zo dus (1 miljoen px) dus het is niet echt goed of zo.


TheChosen: foto 6 is het best
TOeter84 (en de rest): ik had het over ENHANCEN, niet een heel andere omgevind plaatsen en zo Dus kleur, contrast, hue etc

[Hangloozz]

voor:




na:



alleen jammer van die banning

[Jasper]

Die hierboven ziet er goed uit!!

[Tom]

Voor:
[img]"http://tweakers.net/~crew/tom/zooi/hetadrorg.jpg"[/img]

Na:
[img]"http://www.het-adres.nl/img/loading.jpg"[/img]

[Verwijderd]

^ gaaf! ^

[Flaman]

Het lijkt wel getekend

[Tom]

sorry voor de beetje ranzige JPG van die onderste, maar je ziet dat plaatje ook maar 5 seconde op de site dus moet snel geladen worden

[Tim Schuhmacher]

Flamaz: de onderste vind ik denk ik het mooiste. Alhoewel het wel moeilijk te bepalen was.

[Vaughn]

Tom: Hoe heb je dat gedaan? Ziet er profi uit!!

[Hangloozz]

Op vrijdag 02 november 2001 11:49 schreef Spawn het volgende:
Tom: Hoe heb je dat gedaan? Ziet er profi uit!!

fotosoep newbie?

Met levels, curves en hue/saturation kun je redelijk eenvoudig een sombere foto op een locatie aan de Middellandse Zee laten lijken hoor

[Vaughn]

Op vrijdag 02 november 2001 12:06 schreef Hangloozz het volgende:

[..]

fotosoep newbie?

Met levels, curves en hue/saturation kun je redelijk eenvoudig een sombere foto op een locatie aan de Middellandse Zee laten lijken hoor

Dude, dat wil ik helemaal niet... Ik wil dat het lijkt alsof het getekend is...

Wat newbie betreft; Inderdaad, ik verkies Gimp boven Photoshop(kan ik niet betalen) ;-)

[Passenger]

Op vrijdag 02 november 2001 11:49 schreef Spawn het volgende:
Tom: Hoe heb je dat gedaan? Ziet er profi uit!!

met een klein beetje creativiteit kan iedereen dat toch?

* Passenger kan het zelfs!



(btw. even goed kijken.. deze LIJKT op die van Tom, maar is toch door mijzelf gemaakt... kijk maar goed, dan zie je wel verschil!)

[xychix]

Op donderdag 01 november 2001 23:35 schreef Hangloozz het volgende:
voor:

[afbeelding]


na:

[afbeelding]

alleen jammer van die banning

XychiX Alias fotoshop newbie, welk effect/ effecten zijn dit !!! (die zonnebloemen een paar posts hoger) die vind ik erg mooi !!!

[Passenger]

Op vrijdag 02 november 2001 20:34 schreef xychix het volgende:

[..]

XychiX Alias fotoshop newbie, welk effect/ effecten zijn dit !!! (die zonnebloemen een paar posts hoger) die vind ik erg mooi !!!

lijkt me vrij simpel.. hue/saturnuation slim gebruiken, beetje levels/contrast/brightness aanpassen, en achtergrond weghalen, en vervangen door een gradient....
klaar

[Verwijderd]

Ja die zonnebloemen zijn echt super!

dat gebouw van Tom is ook mooi hoor maar het plaatje zelf is niet zo stijlvol als die andere

[MrZed]

Maar welke filter, of hoe maak je zodat een foto er getekend uit ziet?

[Verwijderd]

Op donderdag 01 november 2001 16:43 schreef Flaman_Creationz het volgende:
HET ORIGINEEL

het origineel na kleureffect

na smudge en lichteffect

kleur en licht effect en filmgrain

alleen lichteffect en kleur

edit: welke vinden jullie de mooiste? (of het minst lelijk)

Hey, is dat niet het corvers-bos daar ergens richting het comenius Ik vind die 2e van boven wel netjes , gewoon simpel

Zelf maak ik vaak een maskertje om bepaalde delen te focussen, heb even een foto'tje (jeugdsentiment!) gescanned en bewerkt...

Foto'tje eerst

Foto'tje erna

'K zal is kijken of ik nog iets anders kan vinden...

Grtz!

[Dark Blue]

Op donderdag 01 november 2001 22:13 schreef Flaman_Creationz het volgende:
TOeter84 (en de rest): ik had het over ENHANCEN, niet een heel andere omgevind plaatsen en zo Dus kleur, contrast, hue etc

Ikke snap ut! Dan load ik straks die van Gwen Stefani nog ffkes op... die is dus wel 'oud' --> helaas niet met Fotosjop maar met Paint Shop Pro gedaan...
(merk je niet in dit geval )

[Passenger]

Op zaterdag 03 november 2001 11:17 schreef Power Boy het volgende:
Maar welke filter, of hoe maak je zodat een foto er getekend uit ziet?

Nou, het gaat in ieder geval niet met EEN filter... Het is meer een combinatie van verschillende filters (hint: Smart Blur, Hue/Saturnuation, Brightness/Contrast, Levels, en probeer ook es om bepaalde grote vlakken te vervangen door een eigen laag, met een mooie strakke gradient! Dat wil ook nog wel es het effect ten goede komen)

[Flaman]

1

2

3

4-> after

5

6

dit zijn foto's van dezelfde dag. Ze zijn idd van het Corversbos, waar ik elke dag nog doorheen fiets om naar het Comenius College te gaan Sochtends en savonds kan de zon heel mooi door het bos schijnen. Het heet trouwens Gooilust, en dat gebouw wat je ziet is geloof ik het hoofdkatnoor van Natuurmonumenten.

Enfin, ik heb deze nog niet bewerkt en zo maar als iemand zich verplicht voelt.....

btw deimos: heb je goed gedaan die foto vanjezelf

[AntiChris]

Voor (klein)

Na (klein)

(Plaatjes zijn 1600x1200, kleinere versie 800x600)

Leve GIMP

[Oefening]

eh, mensen, de img-tag is er niet voor niets hoor

[edit]mmm, bij nader inzien toch wat grote foto's.

[Verwijderd]

Jammer dat die andere foto's

edit:
uit het bos

niet allemaal zo scherp zijn, maakt het bewerken weer een stuk moeilijker. Heb het corversbos zo omgebouwd dat -the blair witch project III- er op kan worden genomen! --> Bos..SPOOKY!! Niet nuttig verder

En vond deze nog op m'n harddisk:
Voor
Na! (Let vooral niet op de tekst die erop staat )

Ik ga weer verder met zoeken

Grtz!

[MrZed]

Op zaterdag 03 november 2001 14:18 schreef Deimos het volgende:
En vond deze nog op m'n harddisk:
Voor
Na! (Let vooral niet op de tekst die erop staat )

Zozo die is mooi, mag ik vragen hoe je dat hebt gedaan? Gespiegeld?

[Flaman]

Op zaterdag 03 november 2001 21:31 schreef Power Boy het volgende:

[..]

Zozo die is mooi, mag ik vragen hoe je dat hebt gedaan? Gespiegeld?

radial blur
quick mask en blur
kleur (hue etc)
en spiegelen

gok ik??

[RRX]

before


after


heb ik before niet meer van
tis de bolwerksmolen in Deventer, onderaan de Wilhelminabrug

[Verwijderd]

Op zaterdag 03 november 2001 22:05 schreef Flaman_Creationz het volgende:

[..]

radial blur
quick mask en blur
kleur (hue etc)
en spiegelen

gok ik??

precies Ook nog een beetje gedraaid, om wat meer weg erop te krijgen

[Passenger]

Op zondag 04 november 2001 12:41 schreef Deimos het volgende:

[..]

precies Ook nog een beetje gedraaid, om wat meer weg erop te krijgen

Het valt me op dat het eigenlijk best wel makkelijk is om uit een gefotosoept plaatje te herleiden wat er allemaal voor nodig is geweest... En dan bdoel ik niet alleen het plaatje van deimos, maar ook het plaatje van tom, of van anderen... Het is allemaal gewoon een beetje met filtertjes spelen...

[Flaman]

Op zondag 04 november 2001 12:49 schreef Tu-Tone het volgende:

[..]

Het valt me op dat het eigenlijk best wel makkelijk is om uit een gefotosoept plaatje te herleiden wat er allemaal voor nodig is geweest... En dan bdoel ik niet alleen het plaatje van deimos, maar ook het plaatje van tom, of van anderen... Het is allemaal gewoon een beetje met filtertjes spelen...

Dan is het wel zo makkelijk jah, maar probeer er maar op te komen.

(Dus vanuit niets , iets maken)

Ik vind dat het moeilijkste nog wel denk ik, weten wat je met combinaties effecten kan doen.

[Hangloozz]

Op vrijdag 02 november 2001 20:34 schreef xychix het volgende:

[..]

XychiX Alias fotoshop newbie, welk effect/ effecten zijn dit !!! (die zonnebloemen een paar posts hoger) die vind ik erg mooi !!!

-originele layer kopiëren, heb je altijd nog een origineel in je document.
-nieuwe layer aanmaken, on top, vullen met sepia kleur (in mijn geval #FDCD85), layer eigenschap op 'color' zetten.
-Lucht selecteren (kleurbereik), nieuwe laag d'r voor plakken, met gradient tooltje een blauw verloop inzetten.
-Zonnebloemen zelf met behulp van curves en levels(speel ook wat met de RGB-waardes in het level-submenu) wat sprankelender maken, doe dit met de sepia layer erover om goed te kunnen oordelen.
Canvas een 20-tal pixels vergroten (met offwhite als achtergrondkleur) voor het witte randje.

nah, veel meer is het eigenlijk niet.
Ik wil wel benadrukken dat er geen filter aan te pas is gekomen en dat ik de stelling van Tu-Tone dan ook niet steun

Op zondag 04 november 2001 12:49 schreef Tu-Tone het volgende:
Het is allemaal gewoon een beetje met filtertjes spelen...

[Flaman]

Op zondag 04 november 2001 22:54 schreef Hangloozz het volgende:
bla bla

Het hele plaatje lijkt scherper geworden...

[Dark Blue]

en nog steeds die pic nie gepost...
doe ik vanmiddag luitjes

[MrZed]

Ikzelf heb nu de versie van Tom ook maar even bewerkt:





Helemaal niet zo moeilijk eigenlijk, als je ut eenmaal doorhebt

[Verwijderd]

Op maandag 05 november 2001 09:37 schreef Power Boy het volgende:
Ikzelf heb nu de versie van Tom ook maar even bewerkt:

[afbeelding]
[afbeelding]


Helemaal niet zo moeilijk eigenlijk, als je ut eenmaal doorhebt

Die van Tom blijft de mooiste

[Blaise]

Iedereen probeert foto's er onrealistischer uit te laten zien. Het kan ook andersom.

[Hangloozz]

Op maandag 05 november 2001 12:26 schreef Blaise het volgende:
Iedereen probeert foto's er onrealistischer uit te laten zien. Het kan ook andersom.
[afbeelding]
[afbeelding]

uh
Doe je het zelf nou ook niet dan
is de onderste realistischer dan de bovenste?
explain?

[Flaman]

Mja dat graffiti bij de bovenste is volgens mij ook niet echt

[Booster]

Zeer intressant topic, nog meer mensen met foto's?

[Blaise]

Ehm... tsja. Die onderste moest echter lijken. Beetje mislukt bij nader inzien . Zijn allebei fake trouwens.

[TangLeFuzZ]

Ik heb deze ook even op de manier bewerkt zoals een ander hiervoor ook al deed, zijn foto van een weg heb ik laatst ook verleukt op zo'n manier en die zag er ook wel leuk uit maar die heb ik op m'n werk staan.

Zal er binnenkort nog wel een aantal posten....

http://www.clubcharts.nl/upload/before1.jpg
http://www.clubcharts.nl/upload/after1.jpg

[TangLeFuzZ]

Hier nog een aantal die op dezelfde simpele manier zijn bewerkt:

http://www.clubcharts.nl/upload/before2.jpg
http://www.clubcharts.nl/upload/after2.jpg

http://www.clubcharts.nl/upload/before3.jpg
http://www.clubcharts.nl/upload/after3.jpg

http://www.clubcharts.nl/upload/before4.jpg
http://www.clubcharts.nl/upload/after4.jpg

[TangLeFuzZ]

Op maandag 05 november 2001 12:26 schreef Blaise het volgende:
Iedereen probeert foto's er onrealistischer uit te laten zien. Het kan ook andersom.
[afbeelding]

Kheb deze ook ff op diezelfde blur manier bewerkt, ook heb ik de boel wat lichter gemaakt want de foto was redelijk flets:

http://www.clubcharts.nl/upload/bewerkt.jpg

[Flaman]

Hij is veel te fel (graffiti)

Op maandag 05 november 2001 19:50 schreef Booster het volgende:
Zeer intressant topic, nog meer mensen met foto's?

duh mijn topics roelen

[Blaise]

Op maandag 05 november 2001 21:33 schreef Tangletje het volgende:

[..]

Kheb deze ook ff op diezelfde blur manier bewerkt, ook heb ik de boel wat lichter gemaakt want de foto was redelijk flets:

http://www.clubcharts.nl/upload/bewerkt.jpg

Heb jij een breedbeeldcomputer?

[edit : + pic]
zo kan het ook: http://members.ams.chello.nl/b.zoest/grafity3.jpg

[Blaise]

Ow ja, die fletsheid: "Auto levels" bij Photoshop doet wonderen...
http://members.ams.chello.nl/b.zoest/images/grafity.jpg

[TangLeFuzZ]

Op dinsdag 06 november 2001 00:43 schreef Blaise het volgende:
Ow ja, die fletsheid: "Auto levels" bij Photoshop doet wonderen...
http://members.ams.chello.nl/b.zoest/images/grafity.jpg

Ik gebruik daar altijd een 'color dodge' layer voor, en dan moet je de opacity gewoon ff naar wens bijstellen....

[Booster]

Op maandag 05 november 2001 22:02 schreef Flaman_Creationz het volgende:
duh mijn topics roelen

How rude

Het ging hier helaas niet over het topic, maar over de foto's

[Blaise]

Ja, en DIE rulen...

[TangLeFuzZ]

VOOR:


NA:

[MAZZA]

Op dinsdag 06 november 2001 11:20 schreef Tangletje het volgende:
VOOR:
[afbeelding]

NA:
[afbeelding]

Hmmz te rood/paars. Tenzij dit de bedoeling was vind ik hem er op deze manier niet realistisch uit zien.

Overigens is die graffiti niet mooi omdat het niet gelijk loopt met de muur.

[Verwijderd]

Op donderdag 01 november 2001 16:43 schreef Flaman_Creationz het volgende:
HET ORIGINEEL

het origineel na kleureffect

na smudge en lichteffect

kleur en licht effect en filmgrain

alleen lichteffect en kleur


Dit is een foto die ik vanochtend om 10:00 in het bos heb gemaakt. Foto's enhancen vind ik altijd wel leuk en zo, alleen heb ik hier geen ervaring mee etc. Ik was benieuwd hoe JULLIE foto's nou mooier maken. Portretten, natuurplaatjes, dieren whatever. Misschien iets posten?


edit: welke vinden jullie de mooiste? (of het minst lelijk)

De mijne vind ik mooier:

[Verwijderd]

Op dinsdag 06 november 2001 12:45 schreef -KOD- het volgende:

[..]

De mijne vind ik mooier:

[afbeelding]

Beetje jammer dat de schaduw van rechts komt Maar de kleur is wel mooi zo

[Verwijderd]

Obzettelijk juist gedaan zodat je links het DONKER krijgt en rechts licht... in het midden HET LICHT...

Beetje filosofische gedachte erachter vandaar.

En plaatje is niet alleen een plaatje zoals het eruit ziet, maar de maker heeft (als je goed bent vind ik) een gedachte bij de foto een diepere betekenis

[Verwijderd]

Op dinsdag 06 november 2001 13:02 schreef -KOD- het volgende:
Obzettelijk juist gedaan zodat je links het DONKER krijgt en rechts licht... in het midden HET LICHT...

Beetje filosofische gedachte erachter vandaar.

En plaatje is niet alleen een plaatje zoals het eruit ziet, maar de maker heeft (als je goed bent vind ik) een gedachte bij de foto een diepere betekenis

Hehe, dat kan natuurlijk ook

Heb m'n kat even onder de scanner geduwd :


en


Je moet gewoon zorgen dat je zelf een beetje mooie foto's maakt, gaan ze d'r gelijk een stuk frisser uitzien. Is kijken wat ik verder nog heb...

Grtz!

[Flaman]

Ik vind dat je tegenwoordig niet echt met flares kan aankomen, ik vind het dan ook echt lelijk en (bijna nergens) bij passen. Je hebt hem volgens mij iets te hoog geplaatst ook.
Al heb ik het zelf ook ooit gedaan hoor (een foto die ik op dezelfde plek een jaar eerder heb gemaakt) Maar de flare heb ik vind ik hier mooier gebruikt, omdat het er niet zo standaard uit ziet. Ik heb em niet zomaar neergedonderd.



De kleuren heb je wel mooi gedaan.

Die kat vind ik ook erg mooi.

Ik heb een programma waar je op trefwoord kan zoeken tussen 15000 quotes. Ik zet meestal een mooie quote neer bij een foto die ik bewerkt heb.

[Verwijderd]

http://home.wanadoo.nl/g4fmdk1/editillem.jpg

Ik vind het mooi als je de kleuren beetje aanpast (niet dat het opvalt, maar wel mooier)
Contrast/brightness ok.

Op zo'n soort foto is selective blur ook mooi voor meer diepte, ik heb het heel slordig gedaan nu naar het idee is duidelijk.

[Passenger]

Op zondag 04 november 2001 22:54 schreef Hangloozz het volgende:

[..]
Ik wil wel benadrukken dat er geen filter aan te pas is gekomen en dat ik de stelling van Tu-Tone dan ook niet steun
[..]

Waarschijnlijk heb ik mn stelling verkeerd neergezet, of je hebt m verkeerd opgevat... Ik doelde op de standaard filters van fotosoep, en niet de 3rd party filters (zoals eyecandy, xenofex, en andere crap)...

[TangLeFuzZ]

Op dinsdag 06 november 2001 13:40 schreef Flaman_Creationz het volgende:
Ik heb een programma waar je op trefwoord kan zoeken tussen 15000 quotes. Ik zet meestal een mooie quote neer bij een foto die ik bewerkt heb.

Dat klinkt zeer interessant, ik vind het namelijk vaak erg moeilijk om een pakkende tekst bij m'n foto te vinden en dan kom ik met wat domme woorden cq zinnen aanzetten, kun je me hier wat meer info over geven?

[Flaman]

Op dinsdag 06 november 2001 16:09 schreef Tangletje het volgende:

[..]

Dat klinkt zeer interessant, ik vind het namelijk vaak erg moeilijk om een pakkende tekst bij m'n foto te vinden en dan kom ik met wat domme woorden cq zinnen aanzetten, kun je me hier wat meer info over geven?

check je mail

[Passenger]

Op dinsdag 06 november 2001 16:15 schreef Flaman_Creationz het volgende:

[..]

check je mail

mag ik mijn mail ook checken? ik vind t namelijk ook wel interessant

edit:
hmm. geen mail adres in mn profile... ik mail jou wel ff

[Verwijderd]

Op dinsdag 06 november 2001 13:40 schreef Flaman_Creationz het volgende:
Ik vind dat je tegenwoordig niet echt met flares kan aankomen, ik vind het dan ook echt lelijk en (bijna nergens) bij passen. Je hebt hem volgens mij iets te hoog geplaatst ook.

maar wat ik al zei, mijn edit is een fylosofiche gedachte

maar maakt niet uit... flares zijn afgezaag normalitair, maar probeer voorbij een plaatje te kijken en naar de bedoeling ervan...

[Flaman]

Op dinsdag 06 november 2001 17:11 schreef -KOD- het volgende:

[..]

maar wat ik al zei, mijn edit is een fylosofiche gedachte

maar maakt niet uit... flares zijn afgezaag normalitair, maar probeer voorbij een plaatje te kijken en naar de bedoeling ervan...

Gelijk heb je

[Verwijderd]

Voor heb ik helaas niet meer:

[Verwijderd]

Uit de ouwe doos!

Voor:


En na de metamorfose:


Blur + copy + copy + blending + adjustment layers
(Foto is niet van /me)

[Verwijderd]

Op dinsdag 06 november 2001 20:29 schreef Spud het volgende:
Uit de ouwe doos!

Voor:
[afbeelding]

En na de metamorfose:
[afbeelding]

Blur + copy + copy + blending + adjustment layers
(Foto is niet van /me)

Die 1e foto is VET....


Foto van je bovenbuurman van die hond is erg mooi gemaakt, jammer dat zijn voorpoten er niet helemaal opstaan

[Flaman]

Erg vaag die roos het heeft iets gothics

DIe hond, tjah ik weet niet hoe hij er voor uitzag ...

[Verwijderd]

Het was even zoeken, maar hier het origineel:




Hier de bewerkte versie...

[Verwijderd]

Uit de oude doos:
voor:


Na:

[Blaise]

Op dinsdag 06 november 2001 12:26 schreef MAZZA het volgende:

[..]

Hmmz te rood/paars. Tenzij dit de bedoeling was vind ik hem er op deze manier niet realistisch uit zien.

Overigens is die graffiti niet mooi omdat het niet gelijk loopt met de muur.

Dat op zich wel (ik kon het precies gelijk laten lopen door de groeven van de baksteen)

Het ziet er een beetje raar uit omdat de grafity bij verdere afstand even scherp blijft, terwijl de stenen wat grijzer worden.

[Booster]

Op woensdag 07 november 2001 18:42 schreef Blaise het volgende:
Het ziet er een beetje raar uit omdat de grafity bij verdere afstand even scherp blijft, terwijl de stenen wat grijzer worden.

En de zwarte rand is overal even breed, rraarrrrrrr

[FragNeck]

ik ben niet zo'n fotosoep held...

voor




na :

[Flaman]

Als je dat licht effect nou op haar hoofd had gedaan, dan gaat de aandacht meer daar heen

[Blaise]

Op woensdag 07 november 2001 19:08 schreef Booster het volgende:

[..]

En de zwarte rand is overal even breed, rraarrrrrrr

vaag... Dat plaatje v. grafity was al klaar, dus ZOU die dunner moeten worden, net als de rest van het plaatje

[Verwijderd]

Op donderdag 01 november 2001 19:26 schreef Blaise het volgende:
[afbeelding]

Zitten nog wat kleine foutjes in. Te lui om te verbeteren

WHOAH!! Tjebbe 0wN4g3!!

[MAZZA]

Ik heb ook wat zitten klooien ooit:

Voor:


Na:



Sorry als dit ontiegelijk sloom is of misschien zelfs niet werkt maar mijn ADSL bugt nogal de laatste tijd. Feel free to mirror

[Mindwalker]

Op donderdag 08 november 2001 22:12 schreef MAZZA het volgende:
Ik heb ook wat zitten klooien ooit:

Voor:
[afbeelding]

Na:

[afbeelding]

Netjes gedaan, alleen jammer dat het plukje haar op dat hoofdje ook rood is. Net iets minder rood zou ook mooi zijn overigens.

[Verwijderd]

Haha, ik zou me toch rot schrikken als ik ooit zo'n baby zou krijgen Wél heel netjes alleen de babbie gekleurd

[Verwijderd]

Op donderdag 08 november 2001 22:12 schreef MAZZA het volgende:
Ik heb ook wat zitten klooien ooit:

Voor:
[afbeelding]

Na:

[afbeelding]

Sorry als dit ontiegelijk sloom is of misschien zelfs niet werkt maar mijn ADSL bugt nogal de laatste tijd. Feel free to mirror

Buiten wat één van mijn voorgangers al zei, maak de oogjes ook wit, ziet het volgens mij gelijk een stuk natuurlijker uit. Verder misschien de haarkleur wat bruiner. Dit is vrij eenvoudig te doen met quickmasks in Photoshop (M of Q, ff geen trek om te Photoshop te starten om dit te bevestigen )...

[MAZZA]

Ik was toen alleen een deel van zijn beentje vergeten. Dat zie je net onder zijn arm.

Nooit meer verbeterd...

[MrZed]

Hoe heb je alleen die baby ingekleurd? Met de hand?
Of heb je em uitgeknipt en in een eigen layer gezet en die kleur gegeven?

[Flaman]

met de pen tool een selectie gemaakt denk ik

[MAZZA]

Op vrijdag 09 november 2001 11:56 schreef Power Boy het volgende:
Hoe heb je alleen die baby ingekleurd? Met de hand?
Of heb je em uitgeknipt en in een eigen layer gezet en die kleur gegeven?

Met een Quickmask en dan met selective colors de kleur aangepast

[Flaman]

Op zaterdag 10 november 2001 02:47 schreef MAZZA het volgende:

[..]

Met een Quickmask en dan met selective colors de kleur aangepast

Quickmask vat ik niet zo Ik doe het alleeen om een selectie te maken en dan gebruik ik feather. Maar volgens mij zijn er andere manieren?

[Dark Blue]

Dit waren ze dus
Met PSP gedaan volgens een tutorial...