Met welk programma is dit gemaakt? - Softwareontwikkeling

woensdag 31 oktober 2001 22:55

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Ik zie tegenwoordig onderstaand steeds vaker in een source van een webpagina:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

Kan iemand mij vertellen welk programma dit is?

woensdag 31 oktober 2001 22:56

Acties:

Verwijderd

dat kan van alles zijn volgens mij

woensdag 31 oktober 2001 22:57

Acties:

Buzzman

--> W&G

woensdag 31 oktober 2001 22:58

Acties:

kenneth

achter de duinen

Dat zijn heel nette programma's die het allemaal net iets te keurig doen. Kan van alles zijn, is niet 1 programma.

Maar meestal staat er verder nog een META tag, Generator ofzo ... kijk daar 'ns naar ...

Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.

woensdag 31 oktober 2001 23:02

Acties:

Verwijderd

Dreamweaver zet der dat geloof ik altijd boven.

woensdag 31 oktober 2001 23:03

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Nah ja kan niet meerde meta tags vinden zoals 'generator' (weet wat je bedoeld) maar ik zie nu ook als je op de source kijkt van deze pagina dat er ook iets soortgelijks staat --> <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

woensdag 31 oktober 2001 23:09

Acties:

Bigs

Dat is gewoon een standaard DTD. Die beschrijft volgens welke standaard de pagina is geschreven.

Naja, kan zogauw geen mooie uitleg vinden, alleen dit: http://www.w3.org/TR/html4/intro/sgmltut.html#h-3.3

Maar die DTD hoor je volgens het w3 dus altijd boven een pagina te zetten en sommige HTML editors doen dat dan dus ook automatisch (ik doe het alleen als ik ze door de validator wil halen).

donderdag 1 november 2001 00:47

Acties:

Yellow|A

Allotaja of rock and rollah

* Yellow|A denkt dat de meeste goede editors het tegenwoordig wel doen, homesite e.d.

|{ brrr }] |

donderdag 1 november 2001 01:30

Acties:

prototype

Cheer Bear

Kwestie van de juiste template hebben VOOR de editor ipv de editor ZELF

donderdag 1 november 2001 01:42

Acties:

Yellow|A

Allotaja of rock and rollah

* Yellow|A denkt dat standard HTML template in homesite meestal wel werkt

|{ brrr }] |

donderdag 1 november 2001 08:47

Acties:

kenneth

achter de duinen

Google:

code:

1 2	Op het web gezocht naar <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">. Resultaten 1 - 10 van circa 125,000. Zoekbewerking duurde 0.11 seconden.

Redelijk populair dus

Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.

donderdag 1 november 2001 09:39

Acties:

MAZZA

Barbie is er weer!

Zie onderaan de pagina

donderdag 1 november 2001 09:51

Acties:

wicher|IA

voor het geval het nog niet duidelijk is:

iets dergelijks hoort bovenaan ELK html-bestand te staan, is onderdeel van HTML

het is geen handtekening van een programma, maar een aanduiding exact wat voor versie HTML het bestand is

donderdag 1 november 2001 10:27

Acties:

kenneth

achter de duinen

Op donderdag 01 november 2001 09:51 schreef wicher het volgende:
voor het geval het nog niet duidelijk is:

Ik denk het wel, want het antwoord is al minstens twee keer langsgekomen.

Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.

donderdag 1 november 2001 11:27

Acties:

wicher|IA

Op donderdag 01 november 2001 10:27 schreef mithalph het volgende:

[..]

Ik denk het wel, want het antwoord is al minstens twee keer langsgekomen.

ik heb maar 1x zien langskomen wat het WEL is,
namelijk

Dat is gewoon een standaard DTD

en ik kan me voorstellen dat dat niet voor iedereen duidelijk is

donderdag 1 november 2001 20:33

Acties:

_Mystikal_

ja gewoon, enzo....

Op donderdag 01 november 2001 11:27 schreef wicher het volgende:

ik heb maar 1x zien langskomen wat het WEL is,
namelijk
[Dat is gewoon een standaard DTD]

en ik kan me voorstellen dat dat niet voor iedereen duidelijk is

Dit is een regel waarin verteld wordt wat voor webtaal het is. DTD= Document Type Declaration >>>> Document Type Declaratie (heel letterlijk)

Dit wordt door iedere goede HTML Editor Boven het document gezet... zelfs ms word doet t *z

enkele goede editors (anders komt die vraag natuurlijk ook weer

):

-- Ons allerbekend : Frontpage (iig gebruiksvriendelijk, onderstaande zijn beter...)
-- Homesite
-- 1st Page 2000
-- etc...

al die programma's zetten die DTD erboven

donderdag 1 november 2001 20:46

Acties:

Cubix

Maar is dat regeltje ook echt noodzakelijk?

Ik haal die regel er meestal zelf uit, en ik heb daar nog nooit problemen mee gehad.

donderdag 1 november 2001 21:06

Acties:

MAZZA

Barbie is er weer!

Op donderdag 01 november 2001 20:46 schreef Insanepeanut het volgende:
Maar is dat regeltje ook echt noodzakelijk?

Ik haal die regel er meestal zelf uit, en ik heb daar nog nooit problemen mee gehad.

Noodzakelijk... mwach, maar het is netjes als je het gebruikt. Als je je html volgens de standaarden wilt breien dan moet je hem zeker gebruiken.

donderdag 1 november 2001 22:52

Acties:

_Mystikal_

ja gewoon, enzo....

T is cker nodig als je een script wil schrijven wat bepaalde pagina's wel of niet laad omdat de html versie te oud is... niet dat ik me voor kan stellen dat dat nuttig is, maar t is een toepassing

en idd het is gewoon een soort html etiquette...

USE IT

donderdag 1 november 2001 22:57

Acties:

Annie

amateur megalomaan

Op donderdag 01 november 2001 20:33 schreef Mystikal_Me het volgende:

DTD= Document Type Declaration >>>> Document Type Declaratie (heel letterlijk)

kleine verbetering:
DTD = Document Type Definition

Today's subliminal thought is:

donderdag 1 november 2001 23:31

Acties:

RRX

@life-

Op donderdag 01 november 2001 22:57 schreef Annie het volgende:

[..]

kleine verbetering:
DTD = Document Type Definition

Uuuhhhmm, wanneer heb je dat uit je duim gezogen

http://www.w3.org/TR/REC-html40/struct/global.html

A valid HTML document declares what version of HTML is used in the document. The document type declaration names the document type definition (DTD) in use for the document (see [ISO8879]).

mijn T.net systeemspecspagina

donderdag 1 november 2001 23:39

Acties:

Annie

amateur megalomaan

zelfde quote:

A valid HTML document declares what version of HTML is used in the document. The document type declaration names the document type definition (DTD) in use for the document (see [ISO8879]).

Today's subliminal thought is:

vrijdag 2 november 2001 00:51

Acties:

RM-rf

1 2 3 4 5 7 6 8 9

Op donderdag 01 november 2001 20:46 schreef Insanepeanut het volgende:
Maar is dat regeltje ook echt noodzakelijk?

Ik haal die regel er meestal zelf uit, en ik heb daar nog nooit problemen mee gehad.

ja de DOCTYPE is wel degelijk belangrijk.

oudere browsers hebben nog wel eens een verkeerde methode om een pagina te renderen, bug-jes in tabel-declaraties van backgrounds, verkeerde toepassing van margins.

de huidige 6-browsers kennen een 'Quirks'-mode, die ervoor zorgd dat oudere pagina's, ontwikkeld voor oudere browsers ook op deze oude methode wordt weergegeven, omdat juist die bugs bijvoorbeeld invloed hebben op de manier waarop deze pagina is ontworpen.

staat de doctype verkeerd of is afwezig zal de nieuwe browser de pagina 'beperkt' weergeven.
dit kan voor de hudige mogelijkheden betekenen dat je slechts gebruik kan maken van beperkte mogelijkheden rondom positioning en scheiding van layout en gegevens.
ook in je scripting kan dit tot beperkingen leiden.

als je zeker wil zijn dat je volledige controle houdt over je pagina en dat de weergave ook in toekomstige browsers goed is valt het aan te raden om de DOCTYPE goed toe te passen (en eventueel te valideren via validator.w3c.org)

Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen

vrijdag 2 november 2001 00:52

Acties:

Verwijderd

Internet Explorer: File, Save as, en hij staat er

vrijdag 2 november 2001 17:42

Acties:

RRX

@life-

Op donderdag 01 november 2001 23:39 schreef Annie het volgende:
zelfde quote:
[..]

The document type declaration names the document type definition

ja, document type declaration names the document type definition.

Ze zeggen dus dat de "document type declaration" de "document type definition"

dus wie geeft de "document type definition" aan, de "document type declaration"

mijn T.net systeemspecspagina