TB voltage vraag

[Verwijderd]

Als ik mijn TB1.2 op 145x9 (1305)zet dan wil hij soms niet meer booten en windows opstarten (blauwe schermen), mijn standaart voltage staat op 1.80V.

Moet ik nu mijn core voltage verrhogen om em stabieler te krijgen? en hoeveel? of iets anders?

ik heb de search gebruikt en kwam er niet uit...

[psychotic]

..Kan je proberen, stapje voor stapje..

Maar mischien is je FSB te hoog voor de rest van je hardware, netwerkkaart ed..

Probeer anders een lagere FSB met een hogere multiplier.

Hoe je temp in de gaten bij het verhogen van je temp, installeer bv MBM5..

[superbikkel]

[b]mijn standaart voltage staat op 1.80V.

Moet ik nu mijn core voltage verrhogen om em stabieler te krijgen? en hoeveel? of iets anders?

Zoveel hoger kun je niet meer, nog een stapje (of 2 als je mobo stapjes van 0,25V heeft). Op een niet gemodificeerd mobo is je maximum vcore 1.85V

[acidfever]

Hmmmm....vaag...issie nog nieuw? Had in het begin ook een hoger voltage nodig maar check nu! (SIG) maar 1.57 Volt op 1333 mhz. Denk dat deze proc nog wel een stukkie hoger kan als ik een goede koeling heb geregeld!

[Verwijderd]

wat voor windows heb je?? als je win2k of xp hebt kan het daar aan liggen... bijde os doen soms moeilijk met overklokken van computers...

[BrZ]

Op woensdag 31 oktober 2001 00:19 schreef pjot het volgende:
wat voor windows heb je?? als je win2k of xp hebt kan het daar aan liggen... bijde os doen soms moeilijk met overklokken van computers...

Das onzin...
Enige wat kan is dat deze OS'en wat zwaarder zijn dan bv win me, en dat ze bv niet booten omdat dat te zwaar is oid, maar dat betekent dus dat je CPU te ver ge-oc't is, en win me zal onder full load net zo hard hangen...

[Aetje]

Op dinsdag 30 oktober 2001 22:25 schreef psychotic het volgende:
Hoe je temp in de gaten bij het verhogen van je temp

[Rick2001]

Een OS is niet zwaarder of iets dergelijks.
Het punt zit hem dat elk OS andere drivers gebruikt en deze ook in het memory zet. Dit gebeurd op andere plaatsen waardoor er dus verschillen ontstaan als bijv. je memory te ver overclocked is of te zware timings heeft.
Ik zou eerst eens je memory testen op deze snelheid alvorens verder tegaan. Controleer ook eens je memory timings in de bios en hoe deze staan ingesteld.
De DEFAULT spanning van een THUNDERBIRD is altijd nog 1.75VOLT en geen 1.80VOLT.
Als je processor overclocked word is het meestal de VCORE die iets verhoogd dient te worden om compleet stabiel te blijven. Met een gewone cooler, afhankelijk van temperatuur natuurlijk, kun je meestal wel tot 1.85VOLT gaan.
Maar het ziet er meer naar uit dat het je geheugen is wat deze snelheid/timings niet leuk vind.

[LeNNy]

Op woensdag 31 oktober 2001 00:19 schreef pjot het volgende:
wat voor windows heb je?? als je win2k of xp hebt kan het daar aan liggen... bijde os doen soms moeilijk met overklokken van computers...

sorry, maar dit is echt onzin... als nt/w2k/xp zijn veel gevoeliger voor foute hardware. win9x is een brak os die dat gewoon niet direct ziet. die loopt anders later alsnog wel vast.

als nt/w2k/xp vast loopt is je hardware dus NIET goed...

[Verwijderd]

Op woensdag 31 oktober 2001 09:55 schreef LeNNy het volgende:

[..]

sorry, maar dit is echt onzin... als nt/w2k/xp zijn veel gevoeliger voor foute hardware. win9x is een brak os die dat gewoon niet direct ziet. die loopt anders later alsnog wel vast.

als nt/w2k/xp vast loopt is je hardware dus NIET goed...

Denk ik ook een beetje. NT4 is juist makkelijker te laden bij een wat 'krappe' overklok, gewoon omdat er minder hardware wordt geactiveerd, e het stroomverbruik / CPU belasting wat lager is.

Maar in alle gevallen betekent het gewoon dat de overklok niet 100% stabiel is.