Hoe hoog krijgen Jullie je RDRAM ?

[Erhnam]

Ik heb al even gezocht.. Maar nog niet zo iets gevonden.. Ik ben benieuwd hoe hoog jullie je RDRAM/Rimmetjes krijgen ?

Ik zelf heb SamSung Modules.. Iemand daar ervaring mee ?

Ben Benieuwd!

[star-saber]

kheb ze al geprobeert op FSB 112
werkt prima verder nog nie gegaan

[Jap]

nou ondegeveer 15 cm

[chromeeh]

Op woensdag 31 oktober 2001 08:28 schreef Pacthon het volgende:
nou ondegeveer 15 cm

Zo hoog
* chromeeh heeft ook 112 gedaan en werkte ok

[Verwijderd]

Ik heb het 118 draaien.
Gekoeld door een 60mm fan.

[Jap]

112 is mooi 118 is beter

[blimmel]

[flauw mode]

hoe hoog?

onderhands toch wel een metertje of 10

[/flauw mode]

[martijn12345]

Ik dacht dat dat spul goed te oc'en was.... maar FSB van 133 ofzo is dus niet zo 1,2,3 te halen ?

[Fietsbel]

Op woensdag 31 oktober 2001 17:05 schreef martijn12345 het volgende:
Ik dacht dat dat spul goed te oc'en was.... maar FSB van 133 ofzo is dus niet zo 1,2,3 te halen ?

133 is wel erg hoog hoor, vergeet niet dat je het maal 4 moet doen wegens die quad-bus.
dus 18x4=72Mhz boven de specs, 33x4=132Mhz boven de specs, dus dat word wel iets te hoog.

[Verwijderd]

van die quad-bus heeft je memory geen last. enkel de absolute FSB (100,110,133...) heeft betekenis als het erop aankomt hoe hoog je je mem krijgt ... dat een of andere klojo op de marketingafdeling dit 400 MHz noemt, daarom moeten wij die redenering nog niet volgen... zelfde met "266 MHz" DDR ...
DDR dat 133 MHz moet doen haalt hier bij mij 173 ... das dan 40 MHz over spec ... die 80 DDR maakt geen fluit uit

[Verwijderd]

Op woensdag 31 oktober 2001 17:07 schreef Homedisc het volgende:

[..]

133 is wel erg hoog hoor, vergeet niet dat je het maal 4 moet doen wegens die quad-bus.
dus 18x4=72Mhz boven de specs, 33x4=132Mhz boven de specs, dus dat word wel iets te hoog.

Maar het Asus P4T of de TH7II (weet niet meer juist) heeft wel een optie om de RAM-divider aan te passen, dacht ik toch...

Niet dan?

[Fietsbel]

Op woensdag 31 oktober 2001 17:26 schreef DuronDude het volgende:
van die quad-bus heeft je memory geen last. enkel de absolute FSB (100,110,133...) heeft betekenis als het erop aankomt hoe hoog je je mem krijgt ... dat een of andere klojo op de marketingafdeling dit 400 MHz noemt, daarom moeten wij die redenering nog niet volgen... zelfde met "266 MHz" DDR ...
DDR dat 133 MHz moet doen haalt hier bij mij 173 ... das dan 40 MHz over spec ... die 80 DDR maakt geen fluit uit

oh, dan heb ik er weer wat bij geleerd