Router maken van een 468 DX ?

[Cloontje]

Ok ik was lekker bezig aan het scharelen totdat ik dacht hee die 468 kan ik wel leuks mee volgens mijn. Ik dus alles aan sluiten, en naar mening probleem aan de praat gekregen. Nu er stond nog windows 95 op, zo vet hoor en snel ook nog maar ja wat moet ik ermee he. Niks helemaal niks, ik dus denken wat kan ik ermee, toen dacht laat ik een router er van maken, probleem 1 hoe?

Ja hoe doe ik dat ik dacht zelf linux maar welke want hij mag niet te groot want ik heb maar 5mb geheugen en iets van 440 mb schijfruimte (1 van 210 en 1 van 230 ) Maar ook wil ik op dat linux bakie een webserver draaien, kleintje (prive namelijk) dus.

Weet iemand iets waar ik heen kan met deze zut en mijn ideen want ik weet dat het kan, maar hoe?

Ik ga nu de boel formateren.

[Cloontje]

Ps. ik ben ook Die-hard n00b in linux dus het mag niet echt moeilijk zijn, maar het hoeft ook niet kei makelijk ikwil wel in console werken das minder krachtig dan een GUI.

[joostje]

jup oude redhat ofzow erop dan heb je 't zo draaiend

en anders freesco he maar dat weet ik nie hoe dat werkt maar iedereen beveelt het nogal aan hier

[Cloontje]

Op dinsdag 30 oktober 2001 21:06 schreef joostje het volgende:
jup oude redhat ofzow erop dan heb je 't zo draaiend

en anders freesco he maar dat weet ik nie hoe dat werkt maar iedereen beveelt het nogal aan hier

Freesco dat is toch een router programma maar dan kan ik toch geen webserver meer draaien. Ook het gaat me ook wel om dat ik me dus meer verdiep in dat linux.

Maareuh welke redhat dan want ik heb hier alleen redhat 7.1 liggen.

[joostje]

redhat 7.1 installed alleen als er 32 mb in zit dacht ik...

en freesco kan ook webserver draaide vertelde iemand me op school...

[Cloontje]

Op dinsdag 30 oktober 2001 21:11 schreef joostje het volgende:
redhat 7.1 installed alleen als er 32 mb in zit dacht ik...

en freesco kan ook webserver draaide vertelde iemand me op school...

Check me die gozer ff

[joostje]

hoe
maar staat er nix op de sit evan freesco dan

[Verwijderd]

Op dinsdag 30 oktober 2001 21:04 schreef Cloontje het volgende:
console werken das minder krachtig dan een GUI.

Aai

maar 5mb geheugen

Aai

Kijk eens naar de onderstaande link misschien staat daar iets wat o pdat doosje wil draaien.

http://www.fokus.gmd.de/linux/linux-distrib-small.html

[Cloontje]

Op dinsdag 30 oktober 2001 21:14 schreef joostje het volgende:
hoe
maar staat er nix op de sit evan freesco dan

Zou het niet zo weten ik zal later wel checken.

Op dinsdag 30 oktober 2001 21:14 schreef Conar het volgende:

[..]

Aai
[..]

Aai

Kijk eens naar de onderstaande link misschien staat daar iets wat o pdat doosje wil draaien.

http://www.fokus.gmd.de/linux/linux-distrib-small.html

He bedankt dit zijn echt mini linuxjes echt vet.

Maareuh andere ideen altijd welcome

[wslagendijk]

kijk ook eens naar de NetBSD firewall solution.

Draait hier echt lekker

[wslagendijk]

Op dinsdag 30 oktober 2001 21:34 schreef Roadkill het volgende:
kijk ook eens naar de NetBSD firewall solution.

Draait hier echt lekker

/edit
Op een 486 dx 33 met 8mb intern wel te verstaan

/edit
Damn, zit beetje scheel te kijken geloof ik

[jep]

Even voor de duidelijkheid.. console is veeeeel krachtiger dan een GUI

[monkel]

check www.clarkconnect.org
wel 32 Mb geheugen nodig geloof ik

is een gestripte redhat, helemaal gericht op routeren
met web interface etc etc

[Verwijderd]

MEt freesco kan je wel een webservertje draaien, 1 vervelend iets is dat je dan wel alles met floppy over moet brengen

[Verwijderd]

Hoeveel tijd heb je?

http://www.linuxdoc.org/LDP/lfs/LFS/index.html

[kenneth]

Op dinsdag 30 oktober 2001 21:06 schreef joostje het volgende:
jup oude redhat ofzow erop dan heb je 't zo draaiend

Als het de bedoeling is dat je echt Linux leert, en geen X hebt, en ook nog iets kleins wil moet je dus geen RedHat nemen IMHO, neem dan Slackware, Debian of een van de kleinere distro's.

[roelio]

Op dinsdag 30 oktober 2001 21:41 schreef m4rt1n het volgende:
MEt freesco kan je wel een webservertje draaien, 1 vervelend iets is dat je dan wel alles met floppy over moet brengen

je kunt toch ook freesco op de harddrive zetten en FTP services installeren? heb ik hier eens gelezen dat je kon FTP-en naar freesco!

[Cloontje]

Op dinsdag 30 oktober 2001 21:37 schreef j3p het volgende:
Even voor de duidelijkheid.. console is veeeeel krachtiger dan een GUI

Ik bedoel dus dat het minder vraagt dan een GUI

[Cloontje]

Op dinsdag 30 oktober 2001 21:49 schreef mithalph het volgende:

[..]

Als het de bedoeling is dat je echt Linux leert, en geen X hebt, en ook nog iets kleins wil moet je dus geen RedHat nemen IMHO, neem dan Slackware, Debian of een van de kleinere distro's.

Got links?

Op dinsdag 30 oktober 2001 21:44 schreef Conar het volgende:
Hoeveel tijd heb je?

http://www.linuxdoc.org/LDP/lfs/LFS/index.html

Is dit soms dat ik mezelf uit de naat moet gaan prgrameren ofzo?

[Peertje NL]

www.coyotelinux.com

Dach dat je daar een P1 voor 16mb voor nodig had, kan mij vergissen!

[Zwaluw]

Uhm.. waarom er niet wat geheugen bij stoppen? Op 5Mb draaid FreeSCO officieel niet eens. (min 6MB)

In FreeSCO zit een webserver ingebakken. Maarja.. daar moet je niet te veel van verwachten. CGI werkt wel overigens. Verder heb ik de ballen verstand van webeservers.

Van die 486 kan je echt iets moois maken.. maar dan zal er meer geheugen in moeten.

Debian kan je trouwens op een PC zetten met 4MB... zie daarvoor de handleiding.
Maarja... er dan ook nog een webserver bij draaien.. dat wordt moeilijk. Maar alleen als router gebruiken moet lukken.

[raptile]

Op dinsdag 30 oktober 2001 22:12 schreef Zwaluw het volgende:
Uhm.. waarom er niet wat geheugen bij stoppen? Op 5Mb draaid FreeSCO officieel niet eens. (min 6MB)

In FreeSCO zit een webserver ingebakken. Maarja.. daar moet je niet te veel van verwachten. CGI werkt wel overigens. Verder heb ik de ballen verstand van webeservers.

Van die 486 kan je echt iets moois maken.. maar dan zal er meer geheugen in moeten.

voor een geeltje 1 kile dimmetjes op de cp beurs

[DiedX]

Ik ben bang dat Linux niet door gaat. Ik heb zelf een oud doosie (CX-166) ingericht, maar met 500 MB zeiden RedHat en Debian toch echt dat ik wat kon krijgen.

Ik heb FreeBSD zo ver kunnen krijgen dat hij op een 200MB (!) HD geinstalleerd werd. Je kan volgens mij dan ook al masqueraden, al ben ik nog niet zo ver ermee. Apache is dan ook al mogelijk, al ben ik bang dat het er niet op past!

[Apache]

Op dinsdag 30 oktober 2001 21:55 schreef Cloontje het volgende:

[..]

Ik bedoel dus dat het minder vraagt dan een GUI

nee, console is VEEEEEEL krachtiger dan een of andere kleuter GUI (XP bvb )

een GUI is een wrapper waardoor je niets verkeerd kan doen, alsof ms je in een kist steekt waar je veilig dingen in kan doen maar je kan er niet in doen wat je wil

[active2]

Ik heb hier een router staan.

386 met 4 MB geheugen.

Draait perfect met Debian GNU/Linux 2.2r3.
100 MB hd geheugen zet ik nog een schijfje van 540 bij.

Kan ik wat gaan doen. Maar als Router en Firewall is hij perfect. Ik kan niet beter wensen.

Probleem dat hij straks buiten bedrijf raakt. Want de Satelliet zijn PCI kaarten. Jammer..

[deadinspace]

Op dinsdag 30 oktober 2001 22:16 schreef DiedX het volgende:
Ik ben bang dat Linux niet door gaat. Ik heb zelf een oud doosie (CX-166) ingericht, maar met 500 MB zeiden RedHat en Debian toch echt dat ik wat kon krijgen.

Dat betwijfel ik echt. Debian kan zeker wel op 500 MB geinstalleerd worden (sterker nog: op 100MB is mogelijk, maar dat is echt krap).

Op dinsdag 30 oktober 2001 22:22 schreef Apache het volgende:
nee, console is VEEEEEEL krachtiger dan een of andere kleuter GUI (XP bvb )

Daar zei hij ook niks over; hij bedoelde dat een CLI minder CPU en RAM nodig heeft, wat inderdaad zo is.
Een CLI is overigens niet per definitie krachtiger dan een GUI; ik zou bijvoorbeeld the Gimp niet graag met een CLI-only interface zien (de GUI gecombineerd met de sterke scripting-mogelijkheden is erg praktisch).

[edit] Oja, het is verstandig om wat geheugen bij te zoeken (met 8mb werkt het toch wat beter), en ikzelf raadt Debian aan (then again, wanneer doe ik dat niet?). [/edit]

[kenneth]

Op dinsdag 30 oktober 2001 22:50 schreef deadinspace het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik echt. Debian kan zeker wel op 500 MB geinstalleerd worden (sterker nog: op 100MB is mogelijk, maar dat is echt krap).

Ik zou zelf meer willen zeggen: 100MB is crap

[yeadder]

Op woensdag 31 oktober 2001 10:24 schreef mithalph het volgende:

[..]

Ik zou zelf meer willen zeggen: 100MB is crap

al je alleen de base instalt dan heb je maar 40 mb of mindr nodig kunt je ook al routeren en masqen als ik me niet vergis

[x-wolf]

Op dinsdag 30 oktober 2001 22:16 schreef DiedX het volgende:
Ik ben bang dat Linux niet door gaat. Ik heb zelf een oud doosie (CX-166) ingericht, maar met 500 MB zeiden RedHat en Debian toch echt dat ik wat kon krijgen.

Ik heb FreeBSD zo ver kunnen krijgen dat hij op een 200MB (!) HD geinstalleerd werd. Je kan volgens mij dan ook al masqueraden, al ben ik nog niet zo ver ermee. Apache is dan ook al mogelijk, al ben ik bang dat het er niet op past!

Ok, over Debian zeggen anderen het al. Maar ook RH is makkelijk te installen op een 500 MB schrijf. Heb hier thuis op een 800 MB schijf RH 7.0 draaien met 200 MB swap en nog 250 MB vrije ruimte over. Hier draait een router/ftp/samba/webserver op dus lijkt me stug dat dit niet installeert op een 500 MB schijf. Je moet alleen al die X zooi niet installeren.

[active2]

Op dinsdag 30 oktober 2001 22:50 schreef deadinspace het volgende:

Dat betwijfel ik echt. Debian kan zeker wel op 500 MB geinstalleerd worden (sterker nog: op 100MB is mogelijk, maar dat is echt krap).

Het kan nog wel wat sterker hoor want ik heb het hier wel op 100 MB staan maar daar zit ook nog 30 Swap bij dus zeg maar dat ik het op 70 MB heb staan en dan heb ik nog een 10 MB over. Dus hou het op 60 MB.

edit:
rekenfoutje

[Creepy]

IK had slackware draaiende op een 500MB disk...
na installatie nog iets van 300 MB over... dus had toen iets van 200MB geinstallerd (-16MB voor swap)
Had dus firewall/router/ftp/dns/www/samba en een JDK geinstalleerd

En geen grafische GUI o.i.d. dus (helemaal niks van X geinstalleerd..)

[Triple-D]

Ik heb hier ook freesco, met webserver en ftp.

Draaid zelfs een mailserver op.

[Cloontje]

Ja hoi ik heb ff wat mensen gevraagt die dus een oude 468 nog ergens hadden gevraagt blijkt dat iemand nog een twee 30 pins 32 ram modules heeft (kassa) die brengt hij vanavond ff het zooitje langs en dan ik pas echt expirimenteren, dus nu heb ik (ik zegt het alvast)

468 DX
64 ram
435mb schijfruimte
een kapotte floppy drive
en een cd rom speler

die floppy drive fix in nu ff

maar ik denk dat ik zoon Fits on one floppy linux neem is wel zo klein heb ik ook nog genoeg schijf ruimte over voor mijn webservertje.

Maar wat iemand mij aan, want ik heb namelijk ook geleest dat de 1 floppy linuxes vaak alleen in het geuegen kunnen, en niet de hdd kunnen accesen? is dat waar?

[RemcoX]

Op woensdag 31 oktober 2001 10:24 schreef mithalph het volgende:

[..]

Ik zou zelf meer willen zeggen: 100MB is crap

Hmzz, ik heb gister nog debian op 55 mb geinstalleerd. Dan heb je natuurlijk wel niet veel, maar het kan wel En het is voldoende voor een router.

[Verwijderd]

Op dinsdag 30 oktober 2001 21:50 schreef limoentje het volgende:

[..]

je kunt toch ook freesco op de harddrive zetten en FTP services installeren? heb ik hier eens gelezen dat je kon FTP-en naar freesco!

Echt ow wist ik eigenlijk niet, freesco rox verder wel!

[Cloontje]

Trouwens ga ook ff de faq doorlezen ok wel handig lijkt me zo

[deadinspace]

Op woensdag 31 oktober 2001 12:27 schreef Cloontje het volgende:
Trouwens ga ook ff de faq doorlezen ok wel handig lijkt me zo

Nogal ja...
64meg ram is lekker trouwens... mijn gateway doet Internet delen en draait de volgende servers: DNS, HTTP, FTP, SSH, DHCP op een 486dx4-100 met 16meg ram.

Je kunt wel met een 1floppy distro wat doen, maar een 'echte' distro biedt meestal toch meer mogelijkheden en flexibiliteit.

[Cloontje]

Op woensdag 31 oktober 2001 14:05 schreef deadinspace het volgende:

[..]

Nogal ja...
64meg ram is lekker trouwens... mijn gateway doet Internet delen en draait de volgende servers: DNS, HTTP, FTP, SSH, DHCP op een 486dx4-100 met 16meg ram.

Je kunt wel met een 1floppy distro wat doen, maar een 'echte' distro biedt meestal toch meer mogelijkheden en flexibiliteit.

Ja maar of ik die flexibiliteit echt nodig heb weet ik trouwens ook niet echt want ik ga het echt maken voor het routeren en webserver (en ftp voor verzenden van bestandjes) maar een echt distro moet ik me eerst gaan rotzoeken naar oudere distro van bijv. mandrake ofzo en die kleine ken ik snel vinden.

[frapex]

Op woensdag 31 oktober 2001 12:00 schreef Cloontje het volgende:
Ja hoi ik heb ff wat mensen gevraagt die dus een oude 468 nog ergens hadden gevraagt blijkt dat iemand nog een twee 30 pins 32 ram modules heeft (kassa) die brengt hij vanavond ff het zooitje langs en dan ik pas echt expirimenteren, dus nu heb ik (ik zegt het alvast)

468 DX
64 ram
435mb schijfruimte
een kapotte floppy drive
en een cd rom speler

die floppy drive fix in nu ff

maar ik denk dat ik zoon Fits on one floppy linux neem is wel zo klein heb ik ook nog genoeg schijf ruimte over voor mijn webservertje.

Maar wat iemand mij aan, want ik heb namelijk ook geleest dat de 1 floppy linuxes vaak alleen in het geuegen kunnen, en niet de hdd kunnen accesen? is dat waar?

30 pins simm gaat maar tot 4 mb, 72 pins maar tot 32 mb (wat ik er van weet)

30 pins 32mb kan niet.. en zeker niet 2x. 30 pins is 8bit, en je 486 32 bit. je hebt dus nog steeds 4x30pins simms nodig

[Cloontje]

Op woensdag 31 oktober 2001 15:21 schreef frapex het volgende:

[..]

30 pins simm gaat maar tot 4 mb, 72 pins maar tot 32 mb (wat ik er van weet)

30 pins 32mb kan niet.. en zeker niet 2x. 30 pins is 8bit, en je 486 32 bit. je hebt dus nog steeds 4x30pins simms nodig

aai je hebt gelijk geloof ik want ik heb nu alle 8 bankjes vol ik zal ff testen.

edit:
Whoops ff bellen met die gast want je hebt gelijk tnx voor het waarschuwen

[ScuL]

ik heb hier een 486 / 100mhz / 20MB Ram / 420MB HD staan die ik aan het configgen ben voor een mede-GoT-er..

heb er SuSE 6.4 opgezet, install is 175 MB ofzo, met alle benodigde functies. draait prima.
met die bak van jou kun je wel wat, alleen dat ramgeheugen zul je toch moeten uitbreiden.. (als ie EDO slikt, ik heb hier nog wel 2x 4MB voor je )

[deadinspace]

Op woensdag 31 oktober 2001 15:11 schreef Cloontje het volgende:
Ja maar of ik die flexibiliteit echt nodig heb weet ik trouwens ook niet echt want ik ga het echt maken voor het routeren en webserver (en ftp voor verzenden van bestandjes) maar een echt distro moet ik me eerst gaan rotzoeken naar oudere distro van bijv. mandrake ofzo en die kleine ken ik snel vinden.

Waar heb je een oude Mandrake voor nodig? Gewoon Debian Potato.

[[TazZ]]

pak freesco, zet deze op die hdd en stel em in als router EN webserver, hoe dit psies moet is uitgelegd op www.freesco.org

[Cloontje]

Zo ik heb het nu zo allemaal wel weer goorgelezen enzo. Ik heb een grote keuze, en ik ga dus twee dingen testen.

Hal91 een leuke distro kan ik ook nog leuk mee pielen altijd gein.
Freesco een distro die zich concentreerd op het routeren.

Ik ga hier flink mee klooien.
Ik bedank jullie allemaal, jullie zeker nog van me als ik problemen heb, hehe

[Verwijderd]

Op woensdag 31 oktober 2001 15:25 schreef Cloontje het volgende:
...want ik heb nu alle 8 bankjes vol...

Da's waarschijnlijk 4x1MB en 4x256KB. Ik zou die 4x256KB simmetjes eruit mikken en 4x1MB of 4x4MB ervoor terugzetten.
Als je er geen X (=gui) opzet gaat het qua hd-ruimte makkelijk passen.

Ik zou om te beginnen met linux debian als distro kiezen vanwege de package handling:

code:

apt-get install apache

et voila: een webserver.

Maar de echte tweaker vindt het natuurlijk veel leuker om zelf tarballs te compilen

[Cloontje]

Op woensdag 31 oktober 2001 15:53 schreef peidor het volgende:

[..]

Da's waarschijnlijk 4x1MB en 4x256KB. Ik zou die 4x256KB simmetjes eruit mikken en 4x1MB of 4x4MB ervoor terugzetten.
Als je er geen X (=gui) opzet gaat het qua hd-ruimte makkelijk passen.

Ik zou om te beginnen met linux debian als distro kiezen vanwege de package handling:

code:

apt-get install apache

et voila: een webserver.

Maar de echte tweaker vindt het natuurlijk veel leuker om zelf tarballs te compilen

Zegt me niks tarballs, maar ik ga ff hal91 op floppy donderen, ff vaag uitpakken, ff in dos te typen regeltje

Ik zou wel willen upgraden met 4x4mb of zelfs 8x4mb maar die heb ik niet

[Verwijderd]

Op woensdag 31 oktober 2001 15:57 schreef Cloontje het volgende:

[..]

Zegt me niks tarballs, maar ik ga ff hal91 op floppy donderen, ff vaag uitpakken, ff in dos te typen regeltje

Van de HAL91 pagina:

You need at least a 386 machine (fpu not necessary) with 8 mb ram to run HAL91.

Ik zou wel willen upgraden met 4x4mb of zelfs 8x4mb maar die heb ik niet

4x1MB moet toch wel te vinden zijn?

[deadinspace]

Mja, 4x1 moet wel te vinden zijn (ik heb zelfs nog liggen)... 8 MB scheelt toch weer t.o.v. 5 MB.
Echt snel zal het met 8 MB overigens nooit worden.

En X (grafische zut dus) op 8 meg is een hel... (dus dat wil je niet )

[Zwaluw]

En ergens een ander mobo vandaal halen waar 72pins geheugen in kan zal ook niet moeilijk zijn. Maarja... het is maar wat je wilt natuurlijk. Met zo min mogelijk middelen iets moois maken heeft ook wel iets natuurlijk.

[Peertje NL]

Op dinsdag 30 oktober 2001 22:03 schreef E-MANs het volgende:
www.coyotelinux.com

Dach dat je daar een P1 voor 16mb voor nodig had, kan mij vergissen!

Past op een 1,44 mb floppy dus.....