nieuwe 'gelekte' Nvidia drivers 22.50

[NiMu83]

stoer ga ze ook effe testen
brb

[Zaagmans]

wil je weten of ze het beter doen? Hier staat een vergelijking met de 21.83 detonators.

[Verwijderd]

w00t, van 2940 (21.83) naar 3159.
Is bij mij ongv het zelfde verschil als de overstap naar de xp drivers

[Verwijderd]

Beste drijvers voor winxp tot nu toe..
Misschien geldt het alleen voor een non gf3
kaartje maar met mijn gf2 pro ga ik mooi 300
puntjes vooruit in 3dmark 2001...8-)

Ook het tv-beeld is fullscreen strakker.
21.81->22.50 is beter dan 14.70->21.81 imho...

[Han]

UT: van 112,36 Fsp gemiddeld naar 93,15 Fsp gemiddeld. GF256 Ann. Pro 3DMark weet ik niet, draait bij mij niet onder Win98.... Geen vooruitgang dus. Wachten op de final? Of is dit de final al? Hoop het niet!

edit:

Ik zal wel weer wat fout doen! Op de eerder opgegeven link (voor resultaten):

CRAZY performance increase!

Creative annihalator pro (GeForce DDR)
3dMARK 2001 scores

12.90 <-- 2689 (creative 3dblaster driver release)
21.85 <--2569 (creative 3dblaster driver release)
22.50 <--3011

That's alot more points, considering its an aging geforce ddr.

Moet dus weldegelijk vooruitgang in zitten. Maar (zo als gewoonlijk) niet van toepassing bij mij!

[NiMu83]

eindelijk de detonators die mijn fps en scores boosten!
Ik ga er in 3dmark 2000 en 2001 300 punten op vooruit naar respectievelijk 6291 en 3221 punten


EINDELIJK!

[sharkzor]

getest in win ME. specs staan in m'n sig

3dmark 2001:
21.88 > 3363
22.50 > 3800

3dmark 2000:
21.88 > 8117
22.50 > 8254

flinke boost voor 3dmark2001! toppie.

[Verwijderd]

Wow op het moment dat ik dacht dat er echt geen slechtere drivers meer konden uitkomen,

krijg ik dit zeg. Pwaah! Crash, crash NV4_disp error. BSOD!

[Verwijderd]

Zoals ik zie gaat iedereen er aardig op vooruit, maar zijn dit wel certified drivers?

[Hoyden]

Op woensdag 31 oktober 2001 10:05 schreef BeForce256 het volgende:
Zoals ik zie gaat iedereen er aardig op vooruit, maar zijn dit wel certified drivers?

Lekker belangrijk..

[tazzman]

Als het gelekte drivers zijn, lijken me het geen WHQL (of WQHL? ) drivers. Maar goed.. als we er maar op vooruit gaan.

[Verwijderd]

Damn, die drivers mogen dan wel niet certified zijn, ik heb wel een puntje of 350 winst (2637 --> 2998 met m`n simpele GF 2 MX 400) in 3DMark 2001, en tot nog toe geen stabiliteitsproblemen gehad. Laat ze maar komen met meer van dit soort dingen!
/Edit
gebruikte eerst de 21.88 drivers
/edit

[Mooody]

ik ga van ongeveer 3740 naar 4320...
Boost van zo'n 15% en dat enkel met drivers...vind ik toch wel knap...

Je zal zien dat over een jaar de GTS van dan net zo snel is als een ultra van nu...

[Verwijderd]

Ah man jesus, ben ik weer de enige met die kut NV4_disp error???

[Verwijderd]

LOL!!

Ik ga er 302 punten op vooruit: van 4176 naar 4478 bij 3dmark2001!! (zie sig voor pc specs)

Op mn P3 500 met mx 200 ga ik er 155 punten op vooruit:
1290 --> 1445

[NiMu83]

Op woensdag 31 oktober 2001 10:32 schreef m4rt1n het volgende:
Ah man jesus, ben ik weer de enige met die kut NV4_disp error???

uninstall alle drivers eens en zet ze er na je reboot weer eens op...misschien helpt dat...

[_BladE2k_]

Dat kon nog wel eens zijn van je océd onderdeeltjes.. try it es zonder overclocken....

[Verwijderd]

Op woensdag 31 oktober 2001 10:34 schreef Windhoosje het volgende:

[..]

uninstall alle drivers eens en zet ze er na je reboot weer eens op...misschien helpt dat...

Mmm, ja zal ik es proberen, maar ja in principe overschrijft ie ze toch gewoon???

En hoe kan ik ze het beste uninstallen?? Gewoon bij "add/remove programs" en dan die NVIDIA display drivers he??

[Hoyden]

Op woensdag 31 oktober 2001 10:20 schreef DaRealMac het volgende:
Damn, die drivers mogen dan wel niet certified zijn, ik heb wel een puntje of 350 winst (2637 --> 2998 met m`n simpele GF 2 MX 400) in 3DMark 2001, en tot nog toe geen stabiliteitsproblemen gehad. Laat ze maar komen met meer van dit soort dingen!

Op woensdag 31 oktober 2001 10:33 schreef BeForce256 het volgende:
LOL!!

Ik ga er 302 punten op vooruit: van 4176 naar 4478 bij 3dmark2001!! (zie sig voor pc specs)

Op mn P3 500 met mx 200 ga ik er 155 punten op vooruit:
1290 --> 1445

Op woensdag 31 oktober 2001 10:23 schreef Moody het volgende:
ik ga van ongeveer 3740 naar 4320...
Boost van zo'n 15% en dat enkel met drivers...vind ik toch wel knap...

Je zal zien dat over een jaar de GTS van dan net zo snel is als een ultra van nu...

[b]Zet er wel ff bij welke drivers je eerst had, anders heeft het weinig nut voor ons.[/b]

[Verwijderd]

Op woensdag 31 oktober 2001 10:34 schreef _BladE2k_ het volgende:
Dat kon nog wel eens zijn van je océd onderdeeltjes.. try it es zonder overclocken....

Hmmmz, tjah kan eigenlijk niet door OC'en komen. Moet wel een driverfout zijn.

OC'en merk je eigenlijk meer aan artifacts en dat soort dingen.

Maar het houdt wel verband met mijn OC ' en want hij is nu 150@170 , en daarboven krijg ik die error al

Maar met deze 22.50 krijg ik het al @170 .

[Verwijderd]

Als ik al deze resultaten lees ga ik ook nog maar eens ff het performance verschil meten!

Ik hoop dat ook nog in verdere releases de performance blijft stijgen!

[Verwijderd]

Eens ff kijken of het ook zo'n verschil bij m'n oude vertrouwde TNT2

[fredkroket]

Bij Gainward (CardExpert) hebben ze de 22.40 drivers al officieel gereleased staan.

Alleen voor de GeForce 2 GTS series dan, voor de GeForce 3 en GeForce 2 MX series bieden ze nog de 21.81 drivers aan.

Kijk hier maar eens:

http://www.gainward.com/us/download/vgadriver/Nvidia.htm

[0rbit]

AthlonXP met Geforce DDR 21.83 -> 3300
AthlonXP met Geforce DDR 22.50 -> 3950 !!!

Het instellen van een eigen resolutie in de .inf file werkt ook goed...

Ik ben tevreden!

[Verwijderd]

Mmmm, ik geloof dat ik mijn enthousiasme een beetje moet gaan temperen. Ik heb m'n bakkie de 3d Mark 2001 een aantal x laten doorlopen, dat was geen probleem, en een flinke winst behaald. Ook nog ff wat Soldier of Fortune gedaan, ook geen probleem. Maar als ik nu een potje UT wil gaan spelen lijkt het wel of ik dronken ben, net alsof het beeld het niet bij kan houden! Alles schokt heel subtiel, maar wel irritant!! 21.88 weer teruggezet, nix aan de hand. Waar kan dit nou weer aan liggen....

[sharkzor]

vette snelheids boost overal. je zou bijna gaan denken dat ze wat aan de beeldkwaliteit hebben lopen rommelen netzoals ati heeft gedaan.

[Verwijderd]

Weeeheeeee, een score van wel 575 !!! Jullie weten het he.... hoe lager de score, hoe beter

Hoe dan ook, voor mij geen 22.50 drivers. Met de 21.83 kom ik op 636 3D marks en met de 22.50 driver op 575 3D marks Dan is de keus gauw gemaakt...

[KillerAce_NL]

Hmm vanavond es ff uitproberen op mijn mx-400 en aan het eind van de week ff op mijn nieuwe GF2 Ti

[biobak]

Ik heb met de 22.50 drivers last van knipperende textures in DeltaForce3

[Verwijderd]

400 erbij
eerst 2100 met 21.88
nu 2500

op me brakke sys: Duronnetje @ 850mhz , 384 mb , geforceMX standard geklokt

[Verwijderd]

Nou om zo te zien kan ik nog goed mee met mijn (Asus v6800)Geforce 256 64Mb DDR geheugen (150x380)

Ik haal:

21.83 => 3444
22.50 => 3912
Met nartuulijk 3DMark 2001

[Verwijderd]

Waar staan ze op die page ook met de search zijn ze niet te vinden.

[NiMu83]

Op woensdag 31 oktober 2001 12:23 schreef Sidewinder het volgende:
Waar staan ze op die page ook met de search zijn ze niet te vinden.

lijkt wel of ze eraf gehaald zijn idd

[Verwijderd]

Shit het zal eens niet, als iemand een andere locatie heeft.

[NiMu83]

komt ie:
http://www.msi.com.tw/support/driver/download/vga/2250/2250w9x.exe

http://www.msi.com.tw/support/driver/download/vga/2250/2250nt.exe

http://www.msi.com.tw/support/driver/download/vga/2250/2250w2k.exe


dit zijn ze!

[Verwijderd]

Bedankt resultaten komen eraan.

[Verwijderd]

Nu 6315 was 6225 niet echt super veel meer maar alle beetjes helpen, nu noch waterkoeling op mijn kaart.

[Verwijderd]

Zet er wel ff bij welke drivers je eerst had, anders heeft het weinig nut voor ons.

Ik had de 21.83 en nu dus de 22.50 zoals gezegd ga ik er onovergeclockt 302 op vooruit.

Ik heb wel met die nieuwe driver in het menu van Fifa 2002 hier en daar wat rare strepen lopen , maar zo onder het spelen is het wel stabiel

[Verwijderd]

Ik had ze 2 weken geleden ook al gezien hoor . Ik heb me laten vertellen dat dit 64 Bit drivers zijn en dus alleen vor 64 Bit processoren (zoals de Hammer en misschien de P4)

Dus hoe kunnen jullie dan met 32bit processorend dan met drivers spelen die voor een 64 bit processor geschreven zijn....

[sharkzor]

Op woensdag 31 oktober 2001 13:21 schreef JusticeFriends het volgende:
Ik had ze 2 weken geleden ook al gezien hoor . Ik heb me laten vertellen dat dit 64 Bit drivers zijn en dus alleen vor 64 Bit processoren (zoals de Hammer en misschien de P4)

Dus hoe kunnen jullie dan met 32bit processorend dan met drivers spelen die voor een 64 bit processor geschreven zijn....

simpel, dit is de 32bit processor versie

[[NUT]]

woohaa!

3Dmark2001
oud: 3835 (21.81)
nieuw: 4281 (22.50)
verschil: 446 3dmarks

Oh, ik heb ook de Reference BIOS van de kaart geinstalleerd, mijn ASUS AGP-7700Pure is nu een NVidia GeForce 2 GTS

i it

owja... m'n reepje DDR van 512mb PC2100(mushkin) is eindelijk binnen, dus gaan we verder met tweaken nu m'n Alpha PAL8045+Delta FFB-80HP nog

[Verwijderd]

Artifacts in delta force land warrior.
3dmark zegt geen reet. misschien leuk om drivers te vergelijken.
Ik krijg in dflw ook afgebrokkelde menu's.
verder doen de drivers het best...

[Verwijderd]

Op woensdag 31 oktober 2001 15:10 schreef nutie het volgende:

Oh, ik heb ook de Reference BIOS van de kaart geinstalleerd, mijn ASUS AGP-7700Pure is nu een NVidia GeForce 2 GTS

i it

Ik heb een Geforce 3. waar kan ik van die Reference Bios dingen downen???

[Frag1le]

6fps sneller in Q3(timedemo)demo "four" (PR 1.30)!!
zeker een aanrader!

[Lord_T]

sjezus wat een jammerlijke drivers....
had in eerste instantie wel zoiets van dat er er redelijkk goed uitzag maar 3dmark2001 score die 500 punten lager lag en geen opties voor tv out enzo meer..

neuh ik draai voorlopig detonator 21.88 nog maar ff....
langleve de rollback functie trouwens van win xp

[[NUT]]

Op woensdag 31 oktober 2001 15:47 schreef Gubbo het volgende:

[..]

Ik heb een Geforce 3. waar kan ik van die Reference Bios dingen downen???

heh ik heb ze van een maat van me die ze heeft gevonden op www.m3dzone.com VOOR dat de site 'for legal reasons' uit de lucht ging... dus ik weet niet waar anders... ik zou zeggen, zoek u een breuk en gij zult vinden

[Verwijderd]

ik ging van 4420 naar 4520 punten...scheelt wel iets ja..

[Neejoh]

Lijkt allemaal mooi en aardig die boost.... Maaaarrrr behoud je al de opties van bv.een GF3???

Ik heb de 21.88 draaienop de Asus V8200 deLuxe, en kan hier bijvoorbeeld niet meer bij mijn 3d-bril! Ik kan het gewoon niet meer aanzetten! Veder staat hier een paar postjus boven dat ze geen tv-out meer hebben????

Meer hier last van?

(* Neejoh wil weer gamen met 3d-bril!!!* )

[Verwijderd]

Ik heb ze geprobeerd...de 3dmarks heb ik niet eens getest.
Wat ik wel weet is dat ik knipperend en gescrambled beeld kreeg bij Delta Force 3...reden genoeg voor mij om ze er gauw weer af te pleuren!

[mad_dog]

250 puntjes vooruit met onderstaande specs in win xp met via 4in1 de nieuwste .5 final ofzow

[We Are Borg]

Kijk, hier is een echte n00b als het gaat om drivers. Waar moet ik die rot dingen plaatsen. Hij geeft als standaard mijn bureaublad aan, maar al die icoontjes op mijn bureaublad staan niet mooi en werkt ook niet Welke map moet het worden

[Verwijderd]

Iemand schreef:
Oh, ik heb ook de Reference BIOS van de kaart geinstalleerd, mijn ASUS AGP-7700Pure is nu een NVidia GeForce 2 GTS

Zou ik dan mijn Leadtek geforce 2 PRO 64 MB dan ook kunn flashen naar een Ultra?

[Verwijderd]

Door justin01 - woensdag 31 oktober 2001 20:27

Kijk, hier is een echte n00b als het gaat om drivers. Waar moet ik die rot dingen plaatsen. Hij geeft als standaard mijn bureaublad aan, maar al die icoontjes op mijn bureaublad staan niet mooi en werkt ook niet Welke map moet het worden

Gewoon ergens naar een temp directory extracten (zoals c:\temp\ en dan de readme.txt lezen die in de zojuist gekozen map staat.
Die temp map mag je dan verwijderen na installatie

[We Are Borg]

Op woensdag 31 oktober 2001 20:30 schreef grand.lord.of.chaos het volgende:

[..]

Gewoon ergens naar een temp directory extracten (zoals c:\temp\ en dan de readme.txt lezen die in de zojuist gekozen map staat.
Die temp map mag je dan verwijderen na installatie

Dank je. Gewoon stuur programma bijwerken

[Jaded]

Waarom zit er ineens zo'n sprong in de volumenaam van die drivers ? 21.83 naar 21.88 naar 22.50 !!

[Noedelsupke]

al iemand met een ouderwetse GF2MX geprobeerd

[Verwijderd]

Op woensdag 31 oktober 2001 20:54 schreef ViperGTS het volgende:
al iemand met een ouderwetse GF2MX geprobeerd

Ja. Scheelt bij mij maar 100 3DMarks gemiddeld!

[Pc123]

Voor het eerst 2000 3dmarks (eerst rond de 1900, met 21.83) Met mijn Geforce 2 GTS en een Pentium III 550 onder win2k.

[Verwijderd]

Op woensdag 31 oktober 2001 21:16 schreef Pc123 het volgende:
Voor het eerst 2000 3dmarks (eerst rond de 1900, met 21.83) Met mijn Geforce 2 GTS en een Pentium III 550 onder win2k.

Dat vind ik weinig! Ik haal mijn mijn systeem ongeveer 2100. Mijn cpu is dan wel ietsjes sneller, maar het verschil in videokaart is wel groter.

[Verwijderd]

Op woensdag 31 oktober 2001 13:21 schreef JusticeFriends het volgende:
Ik had ze 2 weken geleden ook al gezien hoor . Ik heb me laten vertellen dat dit 64 Bit drivers zijn en dus alleen vor 64 Bit processoren (zoals de Hammer en misschien de P4)

Dus hoe kunnen jullie dan met 32bit processorend dan met drivers spelen die voor een 64 bit processor geschreven zijn....

Omdat we ALLEMAAL een Itanium hebben nou goed

Tuurlijk is die de 64bit versie niet...... Hoe zou hij het anders doen....?

[Verwijderd]

Op woensdag 31 oktober 2001 13:21 schreef JusticeFriends het volgende:
Ik had ze 2 weken geleden ook al gezien hoor . Ik heb me laten vertellen dat dit 64 Bit drivers zijn en dus alleen vor 64 Bit processoren (zoals de Hammer en misschien de P4)

Dus hoe kunnen jullie dan met 32bit processorend dan met drivers spelen die voor een 64 bit processor geschreven zijn....

[Rudy_X]

op mijn geforce 1 werkt tie niet. krijg strepen op mijn scherm meer niet. alleen met 16 kleuren werkt tie , vanaf 256+ niet

heb trouwens winme.

[Verwijderd]

Op woensdag 31 oktober 2001 13:21 schreef JusticeFriends het volgende:
Ik had ze 2 weken geleden ook al gezien hoor . Ik heb me laten vertellen dat dit 64 Bit drivers zijn en dus alleen vor 64 Bit processoren (zoals de Hammer en misschien de P4)

Dus hoe kunnen jullie dan met 32bit processorend dan met drivers spelen die voor een 64 bit processor geschreven zijn....

Is wel dikke bull-shit wat je hier uitkraamt.
64 bit is niet zomaar 64 bit. De 64 bit Itanium is bv. compleet anders dan de Hammer (die trouwens alleen maar 64 bit extensies krijgt) en die is weer compleet anders als een Alpha. Als er al een versie voor de Itanium zou zijn, zou die niet werken op een Hammer.

En wat betreft dat 32 bit. Zouden dit misschien de 32 bit versies zijn?

[Noedelsupke]

Op woensdag 31 oktober 2001 20:58 schreef Brabus het volgende:

[..]

Ja. Scheelt bij mij maar 100 3DMarks gemiddeld!

is beter als niks toch?

ik heb met onderstaand systeem zo rond de 2100 iets minder 3dmarks....21.83

[BeaM-R]

350 punten erbij
lekker hoor

[Arjan Scholl]

Hier doen ze t niet goed, ik verwijder de oude en daarna reboot ie met standaard VGA, en ik installeer de drivers, en ik kan gewoon 1024x768x32bit (zonder te rebooten) maar na reboot doen ze het niet meer en zegt ie dat de display drivers niet goed werken (win2k)

21.88 er maar weer op

[salutem]

Op woensdag 31 oktober 2001 12:33 schreef Windhoosje het volgende:
komt ie:
http://www.msi.com.tw/support/driver/download/vga/2250/2250w9x.exe

http://www.msi.com.tw/support/driver/download/vga/2250/2250nt.exe

http://www.msi.com.tw/support/driver/download/vga/2250/2250w2k.exe


dit zijn ze!

eeeh welke voor xp gebruiken gewoon de W2k ?
senks

[Lordy79]

jep, win2k -> winxp

heb net getest, ben ook 200 punten (5%) omhoog gegaan (van 2183)

verder draait het (nog) prima.

[salutem]

crewlll

+ 420 puntjes smul dit word leuk nu nog de DX 9 drivertjes !!!

[Verwijderd]

Ik heb even gebenchmarked onder XP met 21.83 en 22.50:
21.83: 2910
22.50: 3176
Toch een aanmerkelijk verschil, 266 puntjes!

Onder 98SE doet ie nagenoeg hetzelfde.

[[NUT]]

Op woensdag 31 oktober 2001 20:28 schreef JusticeFriends het volgende:
Iemand schreef:
Oh, ik heb ook de Reference BIOS van de kaart geinstalleerd, mijn ASUS AGP-7700Pure is nu een NVidia GeForce 2 GTS

Zou ik dan mijn Leadtek geforce 2 PRO 64 MB dan ook kunn flashen naar een Ultra?

Die iemand was ik, en ja dat kan maar of het werkt is een 2e... youzee: een pro is geen ultra en omgekeert... de ultra heeft sneller geheugen en een hogere core snelheid... dus ik weet niet of het zin hep...

[Bramster]

3dmark 2001 48 puntjes omhoog gegaan (2450) maar mijn procje is ook nog 100 mhz langzamer

dus de nieuwe detornators zijn wel lekker

[Bobbert]

hehe 143 omhooggegaan van 2493 naar 2636

(met hercules Ge-Force 2MX (gpu 175@240 mem 166@205))

[Verwijderd]

damn na instal van deze drivers dualscreen kwijt dus maar weer terug naar 21.88, jammer maar helaas

[kamerplant]

Cool.

Ik hoop dat m'n TNT2 nu ook sneller wordt.

[Leipo]

nou mijn tnt2pro werd juist 300 punten langzamer

[Verwijderd]

Ik vind het balen hoor....

Jullie gaan er (weer ens) op voorruit bhalve moi het is om te

[Verwijderd]

Op woensdag 31 oktober 2001 22:01 schreef Tweakert het volgende:

[..]

Is wel dikke bull-shit wat je hier uitkraamt.
64 bit is niet zomaar 64 bit. De 64 bit Itanium is bv. compleet anders dan de Hammer (die trouwens alleen maar 64 bit extensies krijgt) en die is weer compleet anders als een Alpha. Als er al een versie voor de Itanium zou zijn, zou die niet werken op een Hammer.

En wat betreft dat 32 bit. Zouden dit misschien de 32 bit versies zijn?

Kben er al uit hoe het zit
die 64 bit driver heeft een ander nummer 22.20 ofzoiets

[Verwijderd]

Op dinsdag 30 oktober 2001 20:21 schreef DMaarten het volgende:
Ik wil maar 2 dingen weten:

1.) Hoe zit het met de stabiliteit(nog steeeds nt4_disp.dll probs?
2.) is de overlay weer gebruikbaar(is niet het geval met de 21.88 en m'n films zijn veeel te donker )

Probeer het uit

[Schaapje_BlaaT]

p3 750@1000, leadtek gf2 pro, win98SE:

3dmark 2001, 21.83: 3382 3Dmarks
2dmark 2000, 21.83: 7567 3Dmarks

3dmark 2001, 22.50: 3512 3Dmarks
3dmark 2000, 22.50: 7354 3Dmarks

sneller bij 2001, maar langzamer bij 2000
twijfel twijfel
ik laat ze dr voorlopig maar op, om te zien of de beeld
kwaliteit ook verbeterd is
en es zien of die videokaart nog wat over te klokken valt
loopt nu op 200/400

[biobak]

Op woensdag 31 oktober 2001 16:16 schreef I.M.Weasel het volgende:
Ik heb ze geprobeerd...de 3dmarks heb ik niet eens getest.
Wat ik wel weet is dat ik knipperend en gescrambled beeld kreeg bij Delta Force 3...reden genoeg voor mij om ze er gauw weer af te pleuren!

[afbeelding]

Probleem had ik ook bij DeltaForce, maar ik heb nu de 22.40 (zie www.m3dzone.com) en dan draait DeltaForce 3 wel goed.

[Hoyden]

Op donderdag 01 november 2001 22:19 schreef Schaapje_BlaaT het volgende:
p3 750@1000, leadtek gf2 pro, win98SE:

3dmark 2001, 21.83: 3382 3Dmarks
2dmark 2000, 21.83: 7567 3Dmarks

3dmark 2001, 22.50: 3512 3Dmarks
3dmark 2000, 22.50: 7354 3Dmarks

sneller bij 2001, maar langzamer bij 2000
twijfel twijfel
ik laat ze dr voorlopig maar op, om te zien of de beeld
kwaliteit ook verbeterd is
en es zien of die videokaart nog wat over te klokken valt
loopt nu op 200/400

Ach ja, 2000 is directx 7 en 2001 is direct8. Tegenwoordig is veel direct8, dus ik zou ze zo laten staan

[irmscher]

damn, niet normaal

Win 98 se

21.85 3d2001 : 4074
22.50 3d2001 : 4425

heerlijke drivers.
en kon zelfs de videokaart iets verder overclocken en niet vastlopen
maar dat kan toeval zijn.

[Verwijderd]

Grrr ik kan geen mpegs meer afspelen door deze kutdrivers. Bij elke mpeg krijg ik een mooi blauw scherm met driver_not-_or_less than equal of zo(het is laat )

Lekker weer

Maar avi's doen het goed

[Schaapje_BlaaT]

oeps, ik was iets vergeten
had m'n geheugen op CAS3 gezet om vastlopers te
bestrijden, dat scheelt nogal, vooral
in 3dmark 2000

3dmark 2001, 21.83: 3382 3Dmarks (cas2-2-2)
2dmark 2000, 21.83: 7567 3Dmarks (cas2-2-2)

3dmark 2001, 22.50: 3512 3Dmarks ->cas2-2-2: 3611
3dmark 2000, 22.50: 7354 3Dmarks ->cas2-2-2: 7602

da's duidelijk dus, als ik niet tegen problemen aanloop
blijven die drivers er mooi op, en als ie niet vastloopt
laat ik dat geheugen ook mooi op cas2 staan

[We Are Borg]

Hmm, 1024x768@85 Hz wordt 75Hz, maar is makkelijk op te lossen

[Verwijderd]

wauw!
ik ga met mijn mx400 op tb 1,4 kt266a en w2k prof 20% omhoog!
heb nu 3000+!

[Klovan]

Op woensdag 31 oktober 2001 09:59 schreef m4rt1n het volgende:
Wow op het moment dat ik dacht dat er echt geen slechtere drivers meer konden uitkomen,

krijg ik dit zeg. Pwaah! Crash, crash NV4_disp error. BSOD!

[afbeelding]

kijk jij is ff hier naar...
Direct 3D werkt niet onder XP met GF2
XP Trobbles
Windows XP probleem

Op donderdag 20 september 2001 19:32 schreef likkie het volgende:
Ik weet nu wat het is. Door het instellen van de FSB op 133 (welke mobo en CPU prima ondersteunen) klok je de AGP bus ook naar 88MHz, en mijn kaartje kan daar in direct3d niet tegen, en jullie kaartjes in 2d blijkbaar al niet.
We moeten dus of videokaartjes hebben die tegen 88MHz kunnen, of een mobo met onafhankelijke AGP busclock..gewoon op 66MHz dus. Probeer maar, dan werkt het wel.

Bedankt voor de info!

probleem had ik nl. ook

[Verwijderd]

Na het installeren de 22.50's is die NV4* foutmelding niet één keer terug gekomen.


TOP!

[Verwijderd]

Op vrijdag 02 november 2001 10:55 schreef Klovan het volgende:

[..]

kijk jij is ff hier naar...
Direct 3D werkt niet onder XP met GF2
XP Trobbles
Windows XP probleem
[..]

probleem had ik nl. ook

Dus jij zegt eigenlijk fsb terug op 100....
Heb ik toch eigenlijk weinig zin in. Loopt m'n TB nietmeer op 1200 maar op 900.

Is dat het enigste wat je hebt gedaan?
Je fsb teruggezet??

[Klovan]

Op vrijdag 02 november 2001 12:04 schreef Iggy het volgende:

[..]

Dus jij zegt eigenlijk fsb terug op 100....
Heb ik toch eigenlijk weinig zin in. Loopt m'n TB nietmeer op 1200 maar op 900.

Is dat het enigste wat je hebt gedaan?
Je fsb teruggezet??

ja en toen werkte het weer, maar mijn multiplier heb ik wel weer wat hoger gezet

[tazzman]

Op donderdag 01 november 2001 01:41 schreef nutie het volgende:

[..]

Die iemand was ik, en ja dat kan maar of het werkt is een 2e... youzee: een pro is geen ultra en omgekeert... de ultra heeft sneller geheugen en een hogere core snelheid... dus ik weet niet of het zin hep...

Ik heb zelf een V7700 Deluxe.. enneuh wat heeft het voor mij voor een zin om de BIOS te flashen naar een Nvidia Reference BIOS. Wordt ie dan sneller? Maar werken de Deluxe Features (TV out, Video Capture en 3D bril) nog wel dan?

[maversne]

hoe is de 22.40, want die 22.50 werken voor geen meter op mijn pc, als mijn beeld tevoorschijn komt bij het opstarten van mijn pc zie ik alleen een leeg vlak en verder gebeurd er niks, dus hoe zijn de 22.40, zijn die ook zo snel, ik heb een Geforce 2 MX

[maversne]

iemand die het weet ?????

[maversne]

^^^ schop ^^^

[Zap]

whoa, ik heb de 22.40's ff uitgeprobeerd onder xp met m'n geforce 256ddr en dit zijn mijn ervaringen:

- 3dmark2001-score van ongeveer 2800 (350 punten meer dan met de 21.83's)
- ik heb 't idee dat m'n 2d beeld iets scherper is geworden, maar dit kan ook heel goed illusie zijn hoor
- ik krijg _minder_ artifacts als ik m'n kaart overclock..
- stabiliteit kan ik nog nix over zeggen, daarvoor heb ik ze nog niet lang genoeg getest.

zie m'n sig voor verdere system specs.. CPU is btw niét overgeklokt...

[Subz]

ja die 22.40's zijn wel heel wat beter dan die 22.50's en je krijgt er net zo'n boost van en een groot voordeele r zitten geen fouten in dus alle menu's van spelen doen het nu weer goed

[Zap]

Op vrijdag 02 november 2001 01:57 schreef DMaarten het volgende:
Grrr ik kan geen mpegs meer afspelen door deze kutdrivers. Bij elke mpeg krijg ik een mooi blauw scherm met driver_not-_or_less than equal of zo(het is laat )

Lekker weer

Maar avi's doen het goed

Ik heb geen problemen met MPEG's, werkt prima!

Met de 21.83's had ik vaak random vastlopers, dat m'n scherm bevroor. Sinds ik de 22.40's heb geinstalleerd heb ik er nog geen last van gehad, hopelijk is 't geen toeval

*edit*
Wel dus, had net m'n eerste vastloper.. En het ligt toch echt aan die detonators, want met de standaard XP-drivers had ik er geen last van.. (Maar die hadden echt zwaar beroerde performance hier, zowel in 3d als 2d)

[Verwijderd]

Heeft iemand nog een url voor mij????? want deze werkt niet meer.

[Verwijderd]

http://www.maxreboot.com/article.php?sid=2287


Heb ze alweer