1Ghz Celly performance?

[JeroenNietDoen]

ik heb nu een P3 600mhz, ik wil dit systeem nog upgraden tot ie niet meer kan, volgend jaar bouw ik nieuw systeem.

is die 1Ghz celeron een beetje sterk? met wat voor P3 kan je die vergelijken?

[Verwijderd]

ik gok een P3 800 - 850,

die nieuwe core van die celly schijnt best aardig te zijn namelijk, en je kunt em best wel lekker OC'en

[Verwijderd]

1 ding is zeker, hij is zowieso sneller als een 600MHz Pentium III, met oude Katmai core? Zou idd wel een leuke upgrade zijn.

[Stinger_Ventura]

Maar merk je ook de werkelijke snelheid als je van stel 600 naar 800mhz gaat?
Ik denk eerder dat je het kan vergelijken qua CPU kracht met een 900 a 950 ( zeg dus 933 ).
FSB is wat je parten kan spelen.

Dan nog?! Merk je het?!

[Verwijderd]

Op dinsdag 30 oktober 2001 19:48 schreef Stinger_Ventura het volgende:
Maar merk je ook de werkelijke snelheid als je van stel 600 naar 800mhz gaat?

ja..... dat merk je en hoe elke mhz is er weer eentje he games, multitasking enz enz. merk je het natuurlijk vooral, Inet niet zo

[JeroenNietDoen]

ik heb een ouwe katmai core jah

[Bierkameel]

Een celeron 1100 of 1200MHz is ook niet zoveel duurder

[Verwijderd]

Op dinsdag 30 oktober 2001 19:57 schreef Bierkameel het volgende:
Een celeron 1100 of 1200MHz is ook niet zoveel duurder

een celeron 1,2 GHZ heeft toch ook een andere core dan een 1,1 Celly

De celeron 1200 heeft de PIII Tualatin Core , die draait niet op elk moederbord

[JeroenNietDoen]

ik heb een Abit BE6-2 mobo, dus das nog 440BX chippie

[JeroenNietDoen]

afijn, ik wacht wel tot de HCC ook, wie weet vindt ik daar een normale 1Ghz P3 voor nop.

[Verwijderd]

Op woensdag 31 oktober 2001 07:22 schreef Kaap het volgende:
afijn, ik wacht wel tot de HCC ook, wie weet vindt ik daar een normale 1Ghz P3 voor nop.

Dat is een betere keus, wel een met 100MHz Buss snelheid.

[Verwijderd]

De meeste nieuwe celly's kun je gemakkelijk naar een fsb van 140 klokken.
Je zou dan met een celly 1,2ghz uitkomen op 1680mhz!!

[digifun]

Hier ben ik net van 466 naar 1 gig gegaan. Performancewinst buiten de games valt best wel tegen. Toch voor dat geld een leuke upgrade.

[Verwijderd]

Op woensdag 31 oktober 2001 17:29 schreef outlaw het volgende:
Hier ben ik net van 466 naar 1 gig gegaan. Performancewinst buiten de games valt best wel tegen. Toch voor dat geld een leuke upgrade.

eh van 466 naar 1000 ????? koelcel ?

[digifun]

Op woensdag 31 oktober 2001 19:34 schreef ByMeS_Dy het volgende:

[..]

eh van 466 naar 1000 ????? koelcel ?

Andere processor misschien, ook van katmai naar cumine.

[Verwijderd]

dat zal het wel zijn (sorry, denk soms te vaak aan overclocken )

[Verwijderd]

de Celly 1200 heeft trouwens ook 256kb L2 cache.. wie me niet gelooft: moet je even op de intel site kijken.. staat dat ook vermeld

[Verwijderd]

Op vrijdag 02 november 2001 18:02 schreef Theo_keizers het volgende:
de Celly 1200 heeft trouwens ook 256kb L2 cache..

offtopic:
alhoewel, dat kan toch niet. Cellys moeten traag zijn !
Het idee moet zijn: Athlon is de beste. P4 gaat, alleen te duur. duron voor als je geen geld hebt, en alleen als je toch al een intel mobo hebt, dan kan je een celly nemen

sorry, moest ff

[Memendo]

Op woensdag 31 oktober 2001 16:46 schreef SunStorm het volgende:
De meeste nieuwe celly's kun je gemakkelijk naar een fsb van 140 klokken.
Je zou dan met een celly 1,2ghz uitkomen op 1680mhz!!

Nee die 1200 cellys komen niet verder dan 125mhz bus, jammer maar helaas. Anders had ik hem nu ook op 1680 lopen maarja. En het licht niet aan de temp ofzo(32 stressed) of aan het geheugen(infenion cas222 133mhz geheugen) of aan het mobo (geprobeerd met een tucl2 en een tuv4x). Er zijn meer bezitters die hem niet hoger krijgen. Misschien heeft intel dit bewust gedaan, omdat als je hem oc naar 133 bus, je anders wel een hele goedkope P3 tu hebt! Ik denk dat we er niet achter zullen komen waarom juist deze celly zo moeilijk oc.

[SG]

Op woensdag 31 oktober 2001 16:46 schreef SunStorm het volgende:
De meeste nieuwe celly's kun je gemakkelijk naar een fsb van 140 klokken.
Je zou dan met een celly 1,2ghz uitkomen op 1680mhz!!

Niet zonder geschikte mobo BX not

[SG]

Op vrijdag 02 november 2001 19:33 schreef ByMeS_Dy het volgende:

[..]

offtopic:
alhoewel, dat kan toch niet. Cellys moeten traag zijn !
Het idee moet zijn: Athlon is de beste. P4 gaat, alleen te duur. duron voor als je geen geld hebt, en alleen als je toch al een intel mobo hebt, dan kan je een celly nemen

sorry, moest ff

De Cellie tulatin is eigenlijk PIII-T desktop met 256KB alleen noemen ze het nu Cellie. zodat die de P4 reeks aanvult aan de onderkant totdat er de P4 Cellies komen.

Cache vescchil is 256KB vs 192KB dat valt mee maar de duron(Morgan) hangt wel aan DDR Ram is dus voor geheugen intensievere apps aantrekkelijker.

[MGSNK]

kijk naar mijn specs, en ja ik heb een celly 1ghz, ik had hiervoor een p3650 @800, mijn 3dmark score is 300 omhoog gegaan en mijn sysmark score is vergelijkbaar met een p3 1ghz , en ja daar heb ik bewijs voor, namelijk wat screenshotz

[DDX]

Op vrijdag 02 november 2001 20:36 schreef memendo het volgende:

[..]

Nee die 1200 cellys komen niet verder dan 125mhz bus, jammer maar helaas.

1.5ghz dus ?

kijk dan begin ik toch te twijfelen of ik nou wel moet upgraden van mainbord....

1.5ghz p3 zal wel vergelijkbaar zijn met p4-1.8 ofzo ?

[Verwijderd]

ja, zoiets, en ongeveer een Athlon TB 1333 mhz