AMD TB 1,4 of XP 1600+

[Tutti-frutti]

Hallo, ik heb gekeken op hardware info, naar de performance van de xp 1800+ tegen de p4 en de tb 1,4 en een tb 1,53 (1,4 overgeclockt). Helaas zag ik daar niet de xp 1600+ bij staan. Nou is mijn vraag... Zit er nou veel verschil tussen een amd tb 1,4 GHZ en een amd xp 1600+ (1,4GHZ)...alvast bedankt

[Tutti-frutti]

oja, tgaat me niet om het overclocken

[Cansu]

Yep er zit wel degelijk verschil tussen de beide. Zal wel niet te veel zijn maar wel iets. In ieder geval produceerd de XP minder hitte en wordt nu SSE ondersteund. Dus progs met SSE instrukties gaan stukken sneller met de XP dan de TB.

[DirtyHennessy]

de athlon xp i sneller maar kost ook ff een stukkie duurder dan de thunderbird dusje moet kijken wat in je budget past

[Subz]

De Xp heeft een nieuwe core (palomino) die ook sse ondersteund waardoor hij sneller is in beplaade programma's Hij blijft ook koeler.

[monterey]

ik heb een 1400 tb met een 1700+ vergeleken en het verschil is echter minimaal en warm word ie ook hij liep zonder problemen full stressed naar de 65 graden dus verwacht niet dat ie veel koeler is want ik kan het niet ontdekken.

[SG]

De AXP ondersteund meer features die moderne proscesors hebben oa data prefetch wat de tualatin whillamette p4 ook al hebben en SSE

MAW hij maakt beter gebruik van bandbreedte van DDR geheugen.

Dus kan nu dus ook in intel specifieke aps zoals Quake & Flask goed presteren.

Maar als je software gebruikt die totaal niet memory afhankelijk zijn maar bijvoorbeeld FPU zoals 3DsMax dan merk je er geen bal van bij Flask 'n hemelbreedverschil.

[Ozzi]

ik zou voor de XP gaan die is sneller en blijft koeler en heeft sse d8 ik

[Tutti-frutti]

AL hoewel er nu toch maar 80,- verschil tussen zit... denk ik dat ik wel voor de xp gaat.


A M D R U L E Z

[QuestGamer]

Op dinsdag 30 oktober 2001 08:12 schreef koeskoesappelmoes het volgende:
de athlon xp i sneller maar kost ook ff een stukkie duurder dan de thunderbird dusje moet kijken wat in je budget past

Hehe nu lach ik ff heel hard.
Gistron ->
AMD 1.4 Thunderbird: duurder geworden, nu -> 375,-
AMD 1600+ (1.4 Ghz) XP: goedkoper geworden, nu -> 419,-

Vind ik een klein verschil voor een blijkbaar betere CPU.
Kopen die hap!

[Tutti-frutti]

hmm, kweet niet waar je die prijzen vandaan hebt, maar ik zie nog steeds op prijsindex.net , dat de 1400 gewoon 319 is..... , of hebbie al rekening gehouden met de verz. kosten?? de xp is namelijk 390, en 410 inc verz. kosten...



X P RULEZ

[mark9534]

AMB Athlon XP 1600+ voor f 389,- bij perfect-systems

[DeWaanzin]

Kijk hier maar eens: http://www.tomshardware.com/cpu/01q4/011031/index.html

Antwoord op al je vragen

[Tutti-frutti]

heb ik gezien