Yo,
heb m'n systeem beetje geupgraded. Heb dus een MSI K7T Turbo Raid mobo. Daar zat "some" bios versie op, 2.4 dacht ik. Met m'n duron800 en een ATI radeon haalde ik een 3Dmark2001 van +/- 2300 onder win2K, alles standaard settings.
Nu heb ik dus bios update gedaan, en ik draai mijn 800 aan 8 x 133 (1066). Er zit de laatste versie van het bios in (3.0), en behalve snellere HD's is m'n config gelijk gebleven. Nu is mijn hoogste 3Dmark die ik eruit kan persen niet hoger dan 1700, terwijl ik met de vroegere bios versie bijna 3000 haalde.
Aangezien alle drivers, bios settings, het OS enz. ongeveer gelijk gebleven is, denk ik dat die nieuwe bios verantwoordelijk is voor die belachelijk lage scores. Zou trouwens typisch zijn voor MSI, daar is een nieuwe versie niet noodzakelijk beter, integendeel zelfs
Heeft iemand soortgelijke ervaringen? Ik hoor het graag. Geen zever aub.
heb m'n systeem beetje geupgraded. Heb dus een MSI K7T Turbo Raid mobo. Daar zat "some" bios versie op, 2.4 dacht ik. Met m'n duron800 en een ATI radeon haalde ik een 3Dmark2001 van +/- 2300 onder win2K, alles standaard settings.
Nu heb ik dus bios update gedaan, en ik draai mijn 800 aan 8 x 133 (1066). Er zit de laatste versie van het bios in (3.0), en behalve snellere HD's is m'n config gelijk gebleven. Nu is mijn hoogste 3Dmark die ik eruit kan persen niet hoger dan 1700, terwijl ik met de vroegere bios versie bijna 3000 haalde.
Aangezien alle drivers, bios settings, het OS enz. ongeveer gelijk gebleven is, denk ik dat die nieuwe bios verantwoordelijk is voor die belachelijk lage scores. Zou trouwens typisch zijn voor MSI, daar is een nieuwe versie niet noodzakelijk beter, integendeel zelfs
Heeft iemand soortgelijke ervaringen? Ik hoor het graag. Geen zever aub.