Wat is de beste cdrwriter?

[ErikRo]

In de search kon ik het antwoord niet echt vinden. Misschien iemand van jullie die het wiel al heeft uitgevonden?

Ik wil graag een nieuwe cdwriter kopen.
Twee eisen, foutloos audio rippen en elke beveiliging kopieren.
Prijs tot F500,- welke brander(s) komen dan in aanmerking?
Alvast bedankt!

[Verwijderd]

De beste is plextor natuurlijk, geen twijfel mogelijk.
Gevolgd door lite-on, maar als je audio wilt rippen moet je zeker een plextor hebben aangezien die daar veel sneller in is en vaak zijn ze ook wat sneller met het uitbrengen van firmware updates om kopieerbeveiligingen te omzeilen. Verder is een plextor 16x10x40 voor onder de 500 piek wel te vinden dus de keus is snel gemaakt lijkt me

[NoBody]

dit vraagt om een plextor <> liteon match

[Devian]

mijnes zou wel een fabrieksfoutje zijn maar mijn lite-on is sneller met rippen als de plextor..... ( begin 16x eind 28x ) ( de 24x brander)

verder is de lite-on ook iets sneller klaar met branden dan de plextor

[Verwijderd]

Lite-On.

Plextor is teveel gehypet

[Verwijderd]

sorry dubbel

[Verwijderd]

ik zou ook voor de lite on 24x10x40 gaan, die heb ik ook daar het bij plextor op dit moment wazig is welke tla wat kan, je loopt daar dus het risico dat deze b.v. geen sd2 kan backuppen.

RGZ

MASH

[Verwijderd]

Op dinsdag 30 oktober 2001 02:51 schreef zaeroks het volgende:
Lite-On.

Plextor is teveel gehypet

Ik vind dat Lite-on nu teveel gehyped wordt ;-)

Er zijn nu veel probleemtopics met Lite-on.

[Verwijderd]

Wat is de beste cdrwriter?

Antwoord

[bloasfist]

Kwa kwaliteit/prijsprestatie ZEKER de lite-on. Het schijnt dat die plex ietsie beter is in audio rippen, maar de lite-on heeft (volgens de specificaties) overall gezien een snelheidsvoordeel.
(heb zelf de 12*10*32, toen ik die kocht was er nog niet veel over bekend, en raadde iedereen hem mij af hier op GoT. Das nu wel anders )

[Verwijderd]

Op dinsdag 30 oktober 2001 12:52 schreef QuaSi het volgende:

[..]

Ik vind dat Lite-on nu teveel gehyped wordt ;-)

Er zijn nu veel probleemtopics met Lite-on.

Ik vind ook dat lite-on teveel gehyped wordt ookal heb ik er zelf 1

Plextor komt meestal net iets beter uit de test maar lite-on wint het meestal door z`n prijs/kwaliteit

[salutem]

ben heel blij met 20x10x40 van philips samen met xp een feest.

[sorted.bits]

Yamaha heeft nu ook een compleet nieuwe reeks modellen, nou ja, nieuw, zijn ook al een tijdje op de markt,

Zijn erg goede branders, bijvoobeeld de 2200 serie. 8 MB Buffer en BuRnProof, verder kan je ook gelijk een IDE+SCSI versie kiezen die dus beide bussen ondersteund.

Voordeel van SCSI is neem ik aan bekend? Minder CPU belasting, wat vooral bij Burnproof erg belangrijk is.

[CrashOne]

Zoek en gij zult vinden, er zijn zat topics over en een "beste" zal er niet zijn...

* CrashOne denkt dat je voor een slotje gaat..

[The Dolf]

Op dinsdag 30 oktober 2001 13:05 schreef bloasfist het volgende:
Het schijnt dat die plex ietsie beter is in audio rippen,

Kan aan mij liggen maar in mijn tijd werden branders gebruikt om cd's te reproduceren en niet om audio te rippen.

[Majestic]

Hier stond iets doms,,

[Verwijderd]

Ik heb zelf de RICOH-MP7200-A (20x10x40) en daar ben ik uiterst tevreden over! Werkt goed met CloneCD (vies woord)

[Verwijderd]

Op dinsdag 30 oktober 2001 12:59 schreef Courage het volgende:

[..]

Antwoord

Dat is een enquete onder Kieskeurig Bezoekers.

Je kan beter computerbladen lezen, waarin branders worden getest.
Vaak komen Plextor en Lite-on er het beste uit.

[silentsnow]

De Plextor 8x blijft de best buy, als je niet meer dan paar CD per dag bakt.

Als je echter audio gaat rippen, kan je het beste een Plextor 24x kopen.

Beide modellen zijn Clone-Cd compatible (geen geblaat over benaming graag), dus het clonen van cd's is geen probleem.

[Verwijderd]

En wat about the sony writers dan...?????

[Verwijderd]

ja, vertel wat zou daar mee moeten zijn dan ??


RGZ

MASH

Op woensdag 31 oktober 2001 12:04 schreef dabrat het volgende:
En wat about the sony writers dan...?????