Ik heb een 15 inch scherm en ik heb net mijn resolutie op 1280x768 gezet en de refreshrate op 85 hz. Ik snap zelf ook wel dat dat niet zo'n goed idee is, maar waarom niet ? Ik heb nu nergens problemen mee. Gaat de monitor kapot ofzo ?
Verwijderd
het is misschien n beetje klein, maar k heb em altijd 1tje lager staan, op 1152 x 864 oid
Verwijderd
Als je monitor niet raar doet ofzo, dan is er toch nix aan het handje...als je het mij vraagt tenminste
Verwijderd
En als ie het aankan, lijkt het /mij ook geen probleem. Tenzij het schokt oid.
Of als ie hele rare strepen gaat vertonen, zoals mijn 15" scherm boven de 800x600. Grmbl, geen geen voor 17". Maar dat terzijde
Of als ie hele rare strepen gaat vertonen, zoals mijn 15" scherm boven de 800x600. Grmbl, geen geen voor 17". Maar dat terzijde
Ik had m'n 14" schermpje ook altijd op 1024 x 768 staan.
Waarom? Gewoon omdat ik anders niet fatsoenlijk kon werken.
Tegenwoordig zit ik relaxed op 1152 x 784 op 100 MHz. te kijken.
(17" scherm ) Groter is niet nodig en dan heb je ook geen vergrootglas nodig om de tekst te lezen van sommige websites.
Tegenwoordig zit ik relaxed op 1152 x 784 op 100 MHz. te kijken.
System specs | X
De res. staat nu op 1152x864 en dan kan de monitor een lagere refreshrate aan dan 1280x768
Breedbeeld?Op maandag 29 oktober 2001 21:25 schreef Jaded het volgende:
Ik heb een 15 inch scherm en ik heb net mijn resolutie op 1280x768 gezet en de refreshrate op 85 hz. Ik snap zelf ook wel dat dat niet zo'n goed idee is, maar waarom niet ? Ik heb nu nergens problemen mee. Gaat de monitor kapot ofzo ?
Dene monitor is natuurlijk beter dan dandere. Hangt af van dot pitch en max refreshrate. Op mijn oude Fujitsu ICL was 1024x768 het maximaal comfortabele. Mijn CTX 1785a doet ook het liefst 1024x768 @85 maar 1280x960 @75 zou opzich nog kunnen. 1600x1200 doetie ook maar dat is niet werkbaar.
En afwijkende resoluties, nee, daar begin ik niet aan.
Hyundai ioniq Electric 8/2020 > Zeekr X Long Range 8/2024
wow.. 100MHz beeldschermOp maandag 29 oktober 2001 21:31 schreef MadHost het volgende:
Tegenwoordig zit ik relaxed op 1152 x 784 op 100 MHz. te kijken.
Glass Eye Photography | Zelfbouw wireless fightstick | Mijn puzzel site
Het was inderdaad een breedbeeld resolutie. Geen gezicht..
Maar hij staat nu weer netjes op 1024x768
Ik heb al -7, bijna -8 dus ik zal nu mijn ogen gaan sparen
Maar hij staat nu weer netjes op 1024x768
Ik heb al -7, bijna -8 dus ik zal nu mijn ogen gaan sparen
Jemig!Op maandag 29 oktober 2001 21:25 schreef Jaded het volgende:
Ik heb een 15 inch scherm en ik heb net mijn resolutie op 1280x768 gezet en de refreshrate op 85 hz. Ik snap zelf ook wel dat dat niet zo'n goed idee is, maar waarom niet ? Ik heb nu nergens problemen mee. Gaat de monitor kapot ofzo ?
Je hardware kan het wel aan. Maar vind je het ook fijn?
Ik draai 1152*864 op een 17" en 1280*1024 lijkt me echt te klein.
1024*768 op een 15" lijkt me nog steeds erg klein.
Ik vond het even fijn, maar ik ging terug naar 1024x768 en dat beviel weer wat beter.
Het lijkt me nog klein. Geen behoefte aan een 17" beeldscherm? De goedkope 17" beeldschermen zijn tegenwoordig niet meer zo duur...Op maandag 29 oktober 2001 22:32 schreef Jaded het volgende:
Ik vond het even fijn, maar ik ging terug naar 1024x768 en dat beviel weer wat beter.
De dure 17" beeldschermen daarentegen zijn nog wel zo duur.Op maandag 29 oktober 2001 23:32 verblijdde Paul_ ons met het volgende:
[..]
De goedkope 17" beeldschermen zijn tegenwoordig niet meer zo duur...
Hyundai ioniq Electric 8/2020 > Zeekr X Long Range 8/2024
Verwijderd
dit is technisch niet correct daar dit vaak een situatie oplevert waarin je meer pixels probeerd af te beelden dan er gaten in het masker van je buis zitten, en dus nooit een volledig scherp beeld kan krijgen.
RGZ
MASH
RGZ
MASH
Eizo heeft zijn prijzen ook flink laten dalen. Maar als je een 15" wilt upgraden met een beperkt budget is een goedkope 17" al een oplossing. Dat bedoelde ik ermee...Op maandag 29 oktober 2001 23:36 schreef victorvo het volgende:
[..]
De dure 17" beeldschermen daarentegen zijn nog wel zo duur.
![]()
Pagina: 1