FIFA 2002 + Geforce2 MX alles op MAX

[Saekerhett]

Lukt niet hier

Als alles op Maximum staat, gaat het ongeveer 10 à 15 fps.

Als ik het detailniveau op 80 % of zo zet, gaat alles prima, maar dan is het veld minder realistischer...

Ik speel trouwens in 1024x768x16 met AA uit, geen VSync, de Detonator XP 21.88 (21.81, 21.83 en 21.85 ook al geprobeerd).

Wie kent dit probleem?

BTW, een Geforce 2 MX moet toch snel zat zijn om minimaal 30 fps te leveren in een Fifa spelletje? In 2001 trouwens geen problemen.

[Verwijderd]

Hmmm..lekker raar..

Hier op m'n duron 800 + geforce 2 mx draait ie als een zonnetje... kan alles op max zetten, no problemo's.

Fifa2001 kon ik trouwens op m'n 8 MB Intel740 kaartje met alle details voluit op 1280x1024 spelen...zonder haperingen

[Verwijderd]

Edit

die MX is niet het probleem..die is echt meer dan snel zat.
Denk dat het een driver probleem is, of mischien is fifa2002 niet helemaal compitabel met jouw versie van de MX ofzo?

[Saekerhett]

Op maandag 29 oktober 2001 20:32 schreef Techwarrior het volgende:
Edit

die MX is niet het probleem..die is echt meer dan snel zat.
Denk dat het een driver probleem is, of mischien is fifa2002 niet helemaal compitabel met jouw versie van de MX ofzo?

Ik vind het raar, want in 3dmark2000 haal ik in WinXP ruim 5000 punten.

Maar een spel kan toch nooit incompatibel zijn met een specifieke versie van een kaart?

Het is trouwens een CardExpert.

En, op 640x480 doet ie wel prima, dus het moet of de kaart, of de drivers zijn.

[Saekerhett]

Op maandag 29 oktober 2001 20:31 schreef Techwarrior het volgende:
Hmmm..lekker raar..

Hier op m'n duron 800 + geforce 2 mx draait ie als een zonnetje... kan alles op max zetten, no problemo's.

Fifa2001 kon ik trouwens op m'n 8 MB Intel740 kaartje met alle details voluit op 1280x1024 spelen...zonder haperingen

Hey Techwarrior, wat voor OS heb jij?

[Verwijderd]

dan zijn het de drivers.... Mag ik jou Detonator 10.80 aanraden. Hij is wel wat ouder, maar die doet het op de meeste systemen het best.

[Saekerhett]

Op maandag 29 oktober 2001 20:41 schreef Techwarrior het volgende:
dan zijn het de drivers.... Mag ik jou Detonator 10.80 aanraden. Hij is wel wat ouder, maar die doet het op de meeste systemen het best.

Ik zal ze even proberen, over 10 minz back

[Verwijderd]

Op maandag 29 oktober 2001 20:41 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Hey Techwarrior, wat voor OS heb jij?

Windows XP Cooperate edition ...nederlands

[ND863]

ik denk combinatie van driver en OS. Ik heb een demo van fifa2002. Heb hem onder win98SE en WIN200 geprobeerd. Bij WIN2000 ging ie wel langzamer als met 98.

Maar ik weet niet hoe dat zit met XP(dat draai je toch? opgemaakt uit SIGN) met XP kon je toch WIN98 compatible draaien?

Owja bij mij was het wel met een VIPER2 die geeft wel vaker probs, maar in Win98 was ie wel soepel

[Saekerhett]

Op maandag 29 oktober 2001 20:43 schreef ND het volgende:
ik denk combinatie van driver en OS. Ik heb een demo van fifa2002. Heb hem onder win98SE en WIN200 geprobeerd. Bij WIN2000 ging ie wel langzamer als met 98.

Maar ik weet niet hoe dat zit met XP(dat draai je toch? opgemaakt uit SIGN) met XP kon je toch WIN98 compatible draaien?

Owja bij mij was het wel met een VIPER2 die geeft wel vaker probs, maar in Win98 was ie wel soepel

Jep, ik draai XP Corporate NL

10.80 is op 25%...

[Verwijderd]

XP Cooperate nederlands roels

[Saekerhett]

Op maandag 29 oktober 2001 20:46 schreef Techwarrior het volgende:
XP Cooperate nederlands roels

Zeker

[Saekerhett]

Damn, zelfde resultaat met de 10.80 drivers

F*ck man, ik wil spelen

[Verwijderd]

Kijk anders even de settings van Fifa na....verzeker jezelf ervan dat je niet per ongeluk op software rendering zit te spelen.... Kijk alles gewoon even rustig na.

[Verwijderd]

Als je verder niks raars kan vinden, dan weet ik het echt niet... Dan kan ik je verder niet helpen.. Sorry

Maar 1 ding weet ik zeker. het ligt NIET aan je videokaart, en ook niet aan de rest van je computer, ik denk nog steeds dat drivers de oorzaak zijn.

[ND863]

misschien maandje wachten, dan kan je denk ik hele goed drivers downloaden die GOED en SNEL werken met XP

heb je het spel al geprobeert in de WIN98 mode?

[Saekerhett]

Op maandag 29 oktober 2001 21:03 schreef ND het volgende:
misschien maandje wachten, dan kan je denk ik hele goed drivers downloaden die GOED en SNEL werken met XP

heb je het spel al geprobeert in de WIN98 mode?

Jep, al geprobeerd, mocht niet baten

Ik denk dat ik Win2K er morgen maar es opzet, eens kijken hoe die het doet.

[jaaoie17]

bij mij hapert tie alleen met mooi weer en bij regen doet tie vloeien.

het is irritant haperen heb ik gelijk

[Saekerhett]

Op maandag 29 oktober 2001 21:39 schreef jaaoie17 het volgende:
bij mij hapert tie alleen met mooi weer en bij regen doet tie vloeien.

het is irritant haperen heb ik gelijk

Idd, net effe gecheckt, bij mij in kutweer goed, en mooi weer slecht

Heel irri idd

[AMDFreak]

DirectX?
Direct 3D?
Misschien dat ut daar mee te maken heeft?

[Saekerhett]

Op maandag 29 oktober 2001 21:59 schreef InterFreak het volgende:
DirectX?
Direct 3D?
Misschien dat ut daar mee te maken heeft?

Tja, Windows XP he, zit DirectX 8.1 in.

[Saekerhett]

*Schop!*

Iemand al oplossing?

[HenkS]

is bekend probleem, probeer eens op 1280x1024, ja klinkt vreemd , maar dan moet het wel goed lopen

kijk maar eens naar mijn specs (details) ik heb alles op full-detail en 1280x1024

edit:

ik heb ook xp

[Saekerhett]

Op vrijdag 02 november 2001 09:27 schreef HenkS het volgende:
is bekend probleem, probeer eens op 1280x1024, ja klinkt vreemd , maar dan moet het wel goed lopen

kijk maar eens naar mijn specs (details) ik heb alles op full-detail en 1280x1024

Hmmz, ok, straks effe proberen, zit nu namelijk op school tussenuurtje, maar ik ben om 12.00 uur vrij, en dan hoor je om 12:30 wel of het gelukt is!

BTW, hoe weet je dat het een bekend probleem is?

[HenkS]

is wel vaker voorbij gekomen hier... tenminste veel mensen die dat hebben op 1024x768 maar niemand op 1280x1024 so just try it ik heb echt nooit schokken en zo'n snel systeem heb ik nu ook weer niet maar ja wil wel hoge res. met mijn monitor

[Jake]

Is niet gewoon de vraag wèlke MX je hebt...

Volgens mij maakt CardExpert héél veel verschillende; ze zijn lang niet allemaal zo snel als de kaarten (GS) die gebenchmarked worden

[Saekerhett]

Nou, ik haal met mijn GF2MX toch wel ruim 5000 punten in 3dmark2000 (default). Ook UT gaat met ongeveer 60 a 70 fps gemiddeld (1024x768x16 alles max). Dus ik denk niet dat het daar aan ligt. Het is iig geen MX 200 of 100.

[Helsie]

Op vrijdag 02 november 2001 09:27 schreef HenkS het volgende:
kijk maar eens naar mijn specs (details) ik heb alles op full-detail en 1280x1024

Je hebt een fucking Geforce 2 Pro met 64mb. Dat is wel even iets anders dan een mx.

[Jake]

Op vrijdag 02 november 2001 09:44 schreef Saekerhett het volgende:
Nou, ik haal met mijn GF2MX toch wel ruim 5000 punten in 3dmark2000 (default). Ook UT gaat met ongeveer 60 a 70 fps gemiddeld (1024x768x16 alles max). Dus ik denk niet dat het daar aan ligt. Het is iig geen MX 200 of 100.

Vaag, ik hier op MX (@200/210, bios-mod) geen probleem.

Hoe weet je trouwens hoeveel frames je hebt, of is dat gewoon "educated guess" ?

(btw was naar CardExpert en niet naar iemand hier ofzo)

[HenkS]

en is het nu gelukt?

[Saekerhett]

Op vrijdag 02 november 2001 15:20 schreef HenkS het volgende:
en is het nu gelukt?

Nope, heb even rondgevraagd op verschillende fora, en ik ben blijkbaar niet de enige met dit probleem...

Edit: alles op 1024x768 of hoger hapert ie op max.

[Saekerhett]

SCHOP!

Nog steeds het probleem, iemand toevallig?

[sharkzor]

volgens mij trekt die mx het gewoon niet. 1024 op full detail is denk ik gewoonweg te zwaar. als je een 32mb versie heb kan je het in je agp gaan zoeken al lijkt het me sterk dat fifa2002 zoveel texture geheugen opvreet.
ik merk met m'n eigen systeem nu ook dat ik sommige nieuwe spellen niet meer in 1024*768*32 full detail kan draaien. maxpayne is hier een goed voorbeeld van.
en dat met 8283 3dmark2000 score

[Famoso]

Op zaterdag 03 november 2001 19:37 schreef weareborg het volgende:
volgens mij trekt die mx het gewoon niet. 1024 op full detail is denk ik gewoonweg te zwaar. als je een 32mb versie heb kan je het in je agp gaan zoeken al lijkt het me sterk dat fifa2002 zoveel texture geheugen opvreet.
ik merk met m'n eigen systeem nu ook dat ik sommige nieuwe spellen niet meer in 1024*768*32 full detail kan draaien. maxpayne is hier een goed voorbeeld van.
en dat met 8283 3dmark2000 score

Ik draai het met mn mx op 1280x1024, alles op high en geen haperingetje aan de lucht

[Saekerhett]

Op zaterdag 03 november 2001 19:42 schreef Famoso het volgende:

[..]

Ik draai het met mn mx op 1280x1024, alles op high en geen haperingetje aan de lucht

Kijk dat bedoel ik! Er zijn ook heel veel mensen bij wie het gewoon perfect loopt! En dan vraag je je af hoe dat komt. Andere drivers ofzo?

BTW, wat voor default score haal je in 3dmark2000/2001 ?