[WC] Nieuw ontwerp waterblok

[Stropdas]

Gister heb ik ff op een blad papier een aantal ontwerken uitgetekend. Eerst een paar die erg veel leken op bestaande modellen, maar er waren er 3 die er echt uitsprongen.


Dit is er eentje die ik nogal apart vond. De ingang (het midden waarschijnlijk ) lijkt niet helemaal goed aangezien daar water langzamer stroomt dan door de rest van het blok. Misschien dat dat juist goed is aangezien hij dan iets meer tijd heeft om daar de warmte van het blok over te nemen. Heb ook nog een variant op deze die niet deze 'feature' heeft (ook met ronde kanalen)

Dit is de laatste die ik had getekend. Dit leek mij uiterst effectief aangezien er in het midden veel koper zit wat de warmte van de core goed kan opnemen zodat de hoogte van de muren beter wordt benut. De in/uitgang heb ik op het plaatje onderaan zitten. Dat kan eigenlijk op vrijwel iedere plaats ik het blok. Wat vinden jullie van de plaatjes (en met name de laatste )

[Verwijderd]

Blokken met de waterinlaat boven de core presteren een stuk beter dan blokken die dat niet doen. Vraag me niet waarom. Het eerste ontwerp lijkt dus beter.

Beide ontwerpen hebben het probleem dat het contactoppervlak met 't water vrij klein is.

[The Will]

Het lijkt me niet zo moeilijk om te bedenken waarom... Als het koude water het blok binnenkomt bij de core, de warmste plek, dan lijkt het me logisch dat ie dan beter koelt omdat het koudste water dan bij de warmste plek komt en niet eerst door andere dingen kan worden opgewarmd.

[Stropdas]

Op maandag 29 oktober 2001 16:12 schreef DaBit het volgende:
Blokken met de waterinlaat boven de core presteren een stuk beter dan blokken die dat niet doen. Vraag me niet waarom. Het eerste ontwerp lijkt dus beter.

Beide ontwerpen hebben het probleem dat het contactoppervlak met 't water vrij klein is.

Natuurlijk komen er wel DaBitjes in

K zal ff mijn andere ontwerp digitaliseren met PSP de 'feature' van die is dat ie dan ook weinig oppervlaktecontact heeft. Werken die DaBitjes goed eigenlijk? Geven ze warmte af aan het water of is het meer turbulentie?

[Verwijderd]

Zo logisch vind ik dat nog niet, dat de stroom bovenop de core het koudste is, en dat het daarom dus beter werkt. Het water dat er uit het blok komt is maar een paar tiende graden warmer dan wat erin komt. Daarmee kun je het verschil niet verklaren.

die, *ahum*, 'DaBitjes', werken wel degelijk goed. Contactoppervlak zal de eerste reden voor de werking zijn, turbulentie de tweede.

[Accident]

Dat eerste ontwerp bestaat al:
( hier te vinden )

[Stropdas]

Op maandag 29 oktober 2001 17:43 schreef Accident het volgende:
Dat eerste ontwerp bestaat al:
( hier te vinden )
[afbeelding]

$%)(*@#$@#$!!!! Das nou net het andere ontwerp die ik net heb gedigitaliseerd

En dan met DaBitjes erin. Hardsolderen is beter dan zachtsolderen he? We hebben nog een mooie hobbybrander op campinggas dacht ik. Kweet eigenlijk niet precies hoe hardsolderen gaat, een keer iets over een brander opgevangen..

[koekum]

Water stroomt langs de weg met de minste weerstand en zal zeker bij je eerste ontwerp in de hoeken stil blijven staan.
Er schiet me nu opeens het tegenstroomprincipe weer te binnen. Zou dat nog wat uitmaken of je het water nu in het midden laat inlopen of uitlopen? (of is de warmteverspreiding in koper zo goed dat er geen temperauurverschil is tussen midden en buitenkant?)

[Havocnl]

jullie hebben het allemaal over DaBitjes, maar wat zijn dat voor dingen?????

[koekum]

De opstaande pennetjes



en wat het uiteindelijk is geworden.
Zie verder: http://dabit.trybit.com/

[Tubby]

Op maandag 29 oktober 2001 17:43 schreef Accident het volgende:
Dat eerste ontwerp bestaat al:
( hier te vinden )
[afbeelding]

sjit, dit blokkie ziet er strak uit man.

[Accident]

IDD, mijn inziens verkopen ze mooie spulletjes op die site
maar het is ook niet echt cheap

[Verwijderd]

1e is veeeeel beter 2e heeft een onwijs slechte flow dat is ook de rede dat ze de maze 2 hebben aangepast. eerst was die ook met hoeken van 90o maar nu hebben ze daar hoeken van 45o van gemaakt. rond is natuurlijk helemaal goed das het best voor je flow. dabitjes houden je flow weer een beetje tergen maar vergoten wel het oppervlak en als je ze mooi rond maakt weegt dat zwaarder dan je flowprobleem.

suc6 met je waterblok en laat ons horen als het klaar is

H A W K

[RUXperienced]

Nog een voorbeeldje:


Hij is al uitgevoerd, maar daar kan ik ff geen pic van vinden...

[Stropdas]

Dus het beste kan je een blok hebben met zo weinig mogelijk bochten en veel DaBitjes om het oppervlak te vergroten. Dan zou je die DaBitjes kunnen aanpassen zodat ze ipv rond ovaal zijn (DaBit rev.2 oid )



Plaatjes werken weer server van 12move lag zekers plat

[MGP]

maak jij maar eens van die ovale dingen en dan gaatjes daarvoor in je blok, kost je veel meer werk, dan ronde Dabitjes.

[Stropdas]

Op maandag 29 oktober 2001 23:39 schreef MGP het volgende:
maak jij maar eens van die ovale dingen en dan gaatjes daarvoor in je blok maken, kost je veel meer werk, dan ronde Dabitjes.

gaat om het idee je kan ook de onderkant rond maken (dat stop je in je blok) en de bovenkant wel aan de zijkanten afvlakken. Moet je echt gaten in de bodem maken, of is dit niet noodzakelijk? Zou misschien goed kunnen gaan zonder dat je gaten daarvoor hoeft te boren

[Verwijderd]

Kijk ff op grimpie.freeservers.com
Dat zijn de betere blokkies
Binnenkort ook verkrijgbaar in Koper, en GPU versie

[Verwijderd]

Op maandag 29 oktober 2001 16:12 schreef DaBit het volgende:
Beide ontwerpen hebben het probleem dat het contactoppervlak met 't water vrij klein is.

Daarom moeten er "DaBits" in worden geplaatst

[Verwijderd]

Uiteraard hoef je geen gaatjes te boren voor die DaBitjes (ooit raak ik nog wel eens gewend aan die term), maar gaatjes boren, en ze er dan inzetten is wel 't makkelijkste.

Die dingen ovaal maken is een optie, maar ik vraag me af hoeveel je er op wint, tegenover de moeite die je ervoor moet doen.

Hardsoldeer is de beste optie, maar de warmtegeleiding van normaal zachtsoldeer (40/58/2 SnPbAg bijvoorbeeld) is ruim voldoende. De meeste mensen realiseren zich niet dat zachtsoldeer nog altijd 8x beter warmte geleid dan AS2. En hardsolderen met een campinggasbrander valt best tegen, weet ik uit ervaring.

[php]

De weerstand van een cirkel is 30 kee groter dan van een vleugelprofiel me thet zelfde frontale oppervlak.......