Dutch Power Cows Folding@Home hitparade van 28 okt

[Anoniem: 27862]

Vandaag iets vertraagde stats, doordat ik mijn data weer even op orde moest brengen. Bovendien kwam er geen update van statsman en klopten de overall-scores van gister naar alle waarschijnlijkheid niet helemaal. Mijn excuses voor dit alles, want hierdoor zijn de stats redelijk geminimaliseerd.
Helaas ook geen nieuwe leden vandaag, terwijl we die toch echt heel hard nodig hebben. Misschien daarom ook dat we vandaag geen plaats zijn gestegen in het overall klassement.
Wel wil ik nog even de Cows_Taskforce verwelkomen, die weliswaar al 2 dagen meedoen, maar die tot op heden over het hoofd gezien waren.
Ook wil ik Tha_Snail ff bedanken voor het verzorgen van de weekendstats en Ercewee feliciteren met het overnemen van de 1e plek.

Als je DPC wilt joinen let dan op dat je in het configuratiescherm invult bij:
- Name or Email: [je naam] (subteams opgelet dit luistert weer heel nauw)
- Team name: 92 (dit is het teamnummer van DPC)

code:

DPC-members dagscores
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Teamnaam            Score  Overall
 1. Ercewee           64    (1)
 2. Team_BoGoH           27 (2) 
 3. DPC-flex             12 (4)
 4. elteor              8   (3)
 5. [DPC]_Tomcat            6   (7)
 6. Cows_Taskforce        3     (16)
 7. slierp_(Dutch_Power_Cows)   3   (8)
 8. hessel_(Dutch_Power_Cows)   2   (2)


Overall dagscores
~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Teamnaam                     Score  
 1. Overclockers Australia          3357(?) 
 2. overclockers.com                2599(?)    
 3. DSL Reports Team Helix          2000(?)
18. Bitwit Consulting Ltd.          ??   
19. DPRGI Folding Research  Group Italy    156   
20. The Lab                    92   
21. Dutch Power Cows                 122    
22. TechIMO                    ??
23. BuckyBall                    37 
24. Go Navy!                      28 

DPC-members overall top-10
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Teamnaam             Score  F@H-rank
 1. Ercewee            161  (97)
 2. Team_BoGoH          127     (142)
 3. elteor               57     (366)
 4. DPC-flex               51     (416)
 5. [DPC]Clan_of_ToeT       34     (627)
 6. hessel_(Dutch_Power_Cows)    27     (762)
 7. [DPC]_Tomcat             22     (882)
 8. slierp(Dutch_Power_Cows)     18    (1015)
 9. Morax               11    (1343)
10. Stappel              9    (1474)
 
Overall stand
~~~~~~~~~~~~~
    Teamnaam                     Score    
 1. Overclockers Australia          8865
 2. overclockers.com                8343 
 3. DSL Reports Team Helix          6562
18. Bitwit Consulting Ltd.           640   
19. DPRGI Folding Research  Group Italy    616   
20. The Lab                   597   
21. Dutch Power Cows                 557    
22. TechIMO                   403
23. BuckyBall                   360 
24. Go Navy!                     344

Members: 22
Nieuw: 0
Retired: natuurlijk niemand

Welkom bij DPC Folding@Home: Cows_Taskforce (alsnog)


Versie 2.0 van de Folding@Home client kun je hier vinden.

Folding@Home site, DPC-stats en Statsman over Folding@Home

[KoW]

GizMooh,

Ondertussen heb ik de F@H code af.
Zaterdag eigenlijk al, maar toen was GoT down.
Stuur anders eens een mailtje naar me ( [e-mail] ), dan kunnen we regelen dat jij die code gaat draaien.
Voor een preview kijk op http://kwisse.d2g.com
Daar staat de DPCH van zaterdag.

PS. Als er iets over Zeelandnet komt betekent dat, dat ze thuis de pc hebben uitgezet

[Marcj]

Op maandag 29 oktober 2001 13:28 schreef KoW het volgende:
GizMooh,

Ondertussen heb ik de F@H code af.
Zaterdag eigenlijk al, maar toen was GoT down.
Stuur anders eens een mailtje naar me ( [e-mail] ), dan kunnen we regelen dat jij die code gaat draaien.
Voor een preview kijk op http://kwisse.d2g.com
Daar staat de DPCH van zaterdag.

PS. Als er iets over Zeelandnet komt betekent dat, dat ze thuis de pc hebben uitgezet

Stats zien er goed uit maar ik denk niet dat ik weer ga overstappen. Ik doe nu genome en daar kunnen ze nog meer dan genoeg hulp gebruiken

edit: ik zie dat we hier TechIMO ook alweer hebben ingehaald

[KoW]

Op maandag 29 oktober 2001 13:33 schreef Marcj het volgende:
Stats zien er goed uit maar ik denk niet dat ik weer ga overstappen. Ik doe nu genome en daar kunnen ze nog meer dan genoeg hulp gebruiken

Dat is bij de meeste kleine projectjes wel zo. Hier, bij F@H heeft Randy alweer gedreigd om DPC in het stof te laten bijten, en bij ECCp worden we over twee of drie dagen ingehaald.

[Marcj]

Op maandag 29 oktober 2001 13:35 schreef KoW het volgende:

[..]

Dat is bij de meeste kleine projectjes wel zo. Hier, bij F@H heeft Randy alweer gedreigd om DPC in het stof te laten bijten, en bij ECCp worden we over twee of drie dagen ingehaald.

ik denk ook dat DPC op het moment te verspreid begint te worden, maar op zich moeten we alle wel aankunnen, als nu maar eens een paar grotere RC5-team gaan overstappen op ECCp/Genome/Folding

[Anoniem: 27862]

Wij hebben hier niet TechIMO ingehaald, maar TechIMO zit ons gewoon hier alweer op de hielen.
Ik vind trouwens niet dat DPC teveel projecten doet, maar dat de verdeling gewoon niet zo goed is. Bovendien geeft af en toe een project wel weer iets verfrissends. Alleen is het probleem dat aan een hoop van die projecten maar geen einde komt.

[Marcj]

Als rc5 nou eens eindigde zouden de andere projecten daar een heleboel profeit van hebben

En nog een vraagje: hoeveel frames zitten er in een WU

[Anoniem: 27862]

Op maandag 29 oktober 2001 13:56 schreef Marcj het volgende:
Als rc5 nou eens eindigde zouden de andere projecten daar een heleboel profeit van hebben

En nog een vraagje: hoeveel frames zitten er in een WU

Daar ben ik het absoluut mee eens, maar ze zijn nog niet eens bij de 60%, dus dat zal nog wel ff duren.

Het aantal frames van een WU verschilt. Ik heb ze tot nu toe gehad van 200, 1000 en 4000. Het duurt in principe bij elke WU even lang voordat hij af is, dus het aantal frames maakt niet echt uit.

[Marcj]

Op maandag 29 oktober 2001 14:10 schreef Gizmooh het volgende:

[..]

Daar ben ik het absoluut mee eens, maar ze zijn nog niet eens bij de 60%, dus dat zal nog wel ff duren.

Het aantal frames van een WU verschilt. Ik heb ze tot nu toe gehad van 200, 1000 en 4000. Het duurt in principe bij elke WU even lang voordat hij af is, dus het aantal frames maakt niet echt uit.

Maar hoe kan ik nog zien hoeveel hij nog te gaan heeft

edit: misschien een idee om een FAQ te schrijven voor F@H

[Anoniem: 5742]

Op maandag 29 oktober 2001 13:36 schreef Marcj het volgende:

ik denk ook dat DPC op het moment te verspreid begint te worden, maar op zich moeten we alle wel aankunnen, als nu maar eens een paar grotere RC5-team gaan overstappen op ECCp/Genome/Folding

Wij willen wel maar hangen nog ff vast.
Als de race naar de 5 miljoen is afgelopen gaat een deel van Graasland iig weer over naar de "kleinere" projekten

[Anoniem: 27862]

Op maandag 29 oktober 2001 14:16 schreef Marcj het volgende:

[..]

Maar hoe kan ik nog zien hoeveel hij nog te gaan heeft

In de grafische versie geeft hij aan hoeveel frames je WU uit bestaat en welk percentage je hebt gedaan. In de command-line versie kun je dit niet zien. Maar als je voorbij de 200 bent, heb je er 1 van 1000 of 4000 en boven de 1000, 1 van 4000.
Als je er een paar gedaan hebt zie je aan de snelhied van de frames wel welke het is.

[Marcj]

hij is na anderhalf uur op 80 frames (met 700Mhz), dus het zal wel een 200 frames WU zijn denk ik? Het duur toch geen hele dag om zo'n WU uit te rekenen?

[Anoniem: 27862]

Ik doe ca. 6,5 uur over een WU met mijn 800@840MHz. Dit is als ik mijn pc verder nauwelijks belast. Ik denk dus dat je aan een 1000 frames WU bezig bent en net een spelletje hebt gedaan. Het geval wil trouwens dat een 1000 frames WU er volgens mij 2 keer zo lang over doet, maar je krijgt dan ook een score van 2 voor 1 WU (en de score is hetgene dat telt). Bovendien krijg ik momenteel ook steeds een 1000 frames WU, dus die zullen momenteel wel gewoon veel uitgedeeld worden.

[_DPC_Scorpion]

ik snap er niks van volgens mij zou ik er al zeker 5 gevouwen moeten hebben maar ik zie niks in de stats

[Anoniem: 27862]

Op maandag 29 oktober 2001 16:33 schreef _DPC_Scorpion het volgende:
ik snap er niks van volgens mij zou ik er al zeker 5 gevouwen moeten hebben maar ik zie niks in de stats

Als je dat onder de naam _DPC_Scorpion hebt gedaan, dan moet je eens controleren of je wel het goede teamnummer hebt ingevoerd. Dit moet zijn 92 en moet je invullen bij Teamname.

Kun je mij de exacte naam geven waaronder je geflushed hebt?

[_DPC_Scorpion]

ja ik heb net als bij Genome ingevuld

name: [DPC]Scorpion
teamnummer: 92

maarja kan wel kloppen dat de proxy hier in het weekend de Wu's tegen heeft gehouden....

ik heb al gezocht bij F@H voor usernames zoals Scorpion maar ik stond ook niet verkeerd gereged jammergenoeg

maarja nog even afwachten maar

[Anoniem: 27862]

Nee op die naam had ik ook al gezocht en je bent helemaal niet bekend bij F@H. Laten we dan maar hopen dat de proxy ze tegen heeft gehouden en ze alsnog doorstuurt.
Het vage alleen is dat je pas een nieuwe WU krijgt bij F@H, als je oude ingeleverd is, dus hoe er dan 5 kunnen blijven hangen.

[_DPC_Scorpion]

nee die 5 zijn een schatting een slome pc 3,5 dagen laten chrunchen zou je een stuk 5 wu's op moeten leveren hij is nu weer bij frame 442

nouja we zien het wel

[MeneerKrab]

ik heb thuis dat programmatje geinstalleerd uit het topic waar een nieuwe f@h client werd aangekondigt.
een foldmonitor die werkt met perl en perlTk.
een p3 500 doet 22 uur over een wu.

verder heb ik het nog niet gedraaid op mijn durons.
[topic=295115/2/25]

*edit* Link erbij gezet

[Anoniem: 34004]

Probeer eens de client af te breken en opnieuw te starten, en kijk dan of je het volgende zie staan zonder foutmeldingen.

Trying to send all finished work units
............

[Anoniem: 27862]

Op maandag 29 oktober 2001 16:58 schreef _DPC_Scorpion het volgende:
nee die 5 zijn een schatting een slome pc 3,5 dagen laten chrunchen zou je een stuk 5 wu's op moeten leveren hij is nu weer bij frame 442

nouja we zien het wel

Ik weet niet hoe sloom die pc precies is (graag aantal MHz), maar de WU's zijn als het goed is maar 4 dagen houdbaar, dus ze moeten dan wel errug snel ergens opduiken. Is het bovendien niet zo dat de client vastgelopen is?

[Anoniem: 14726]

Die nieuwe stats van Kow zijn er echt excellent uit ! Thanx Kow

[MM]

Het lijkt me ook wel handig als Gizmooh html rechten zou krijgen (hinthint admins )

[Anoniem: 27862]

Heb ik al aangevraagd MM.

[_DPC_Scorpion]

Kaboom

11 [DPC]Scorpion 12 6

alleen hij geeft een error en hij heeft niet al mij'n wu's verstuurd


hi gaf aan dat ie ze niet kon sturen enzo

en nu download ie een nieuwe core nouja zonde volgende keer beter

[Anoniem: 27862]

Zo da's een lekkere binnenkomer.