Wie van de Drie?

[Verwijderd]

Ok mensen het zit zo,

binnenkort ga ik een nieuwe schijf kopen alleen vroeg ik me af welke van deze 3:

IBM DeskStar 60GXP, 60Gb, IDE, 7200rpm
Maxtor DiamondMax Plus D740X 60Gb (of groter) 7200rpm U-ATA133
Western Digital 60.0Gb (of groter), 7200rpm, U-ATA100, 8.9ms

scijven ik het best kan nemen.

punten die ik belangrijk vind:

Snelheid
Herrie
Stabiliteit
Levensduur

TIA

H A W K

[machiel]

www.storagereview.com

bekijk ook even het betrouwbaarheidsonderzoek.

Persoonlijk ga ik voor de nieuwe Maxtor.

[wildhagen]

Ik zou voor de Maxtor gaan, word goed getest.

De IBM zou ik niet nemen, tenzij je het risico van een crash wil lopen, niet bepaald betrouwbaar merk.

Western Digital zou kunnen, maar dit model dat jij noemt is volgens mij niet dat nieuwe, supersnelle model.

[Korn21]

Ga voor die Maxtor die komt wel goed uit alle testen. IBM vertrouw ik niet meer sinds de GXP75...

[Gardocki]

Maxtor

Redenen: ATA-133 ready en erg stil

[Brakkie]

IBM is gewoon goed. Snel, stil en betrouwbaar.... Tenminste dat is mijn ervaring en die van diverse vrienden van mij....

[Verwijderd]

Flauw, maar hij staat er niet tussen

Seagate Barracuda IV 60GB IDE 7200rpm 9ms U-ATA100:
> Snelheid = zeer hoge gemiddelde seektimes
> Herrie = 20dBA (idle) en 24dBA (stressed)
> Stabiliteit = weinig problemen tot nu toe, behalve in RAID
> Levensduur = gemiddeld, temps vallen mee en volgens StorageReview gaan ze langer mee dan IBM HD's

[Verwijderd]

Weet iemand waar ik zoon WD1000BB van WD kan kopen?

[Verwijderd]

ik heb een IBM, en ik ben er heel tevreden van. Lekker snel, stil en nog nooit gecrashd.

[Xandrios]

'k zou een IBM nemen....
Lekker snel, goede garantiemogelijkheden...

Maxtor heb ik toch altijd iets minder snel gevonden...

De WD is ook nog een optie, maar die zou ik alleen nemen als het om pure dataopslag gaat..

[TERW_DAN]

die ik zou nemen staat er niet tussen.

De Seagate Barracuda. Ik ga je niets opdringen maar deze schijven werken bij mij perfect, in tegenstelling tot mijn ervaringen met Maxtor.

* TERW_DAN is een beetje Seagate Addict

herrie - ik hoor hem niet.
stabiliteit - als een huis
levensduur - heb sommige Seagates die al 5 jaar draaien.
Snelheid - hoog.

herrie [-[]-------------]
stabiliteit [--------------[]]
levensduur [-------------[]-]
snelhied [-------------[]-]

[Verwijderd]

Op Sunday 28 October 2001 20:37 schreef terw_dan het volgende:
Die ik zou nemen staat er niet tussen.

De Seagate Barracuda IV. Ik ga je niets opdringen maar deze schijven werken bij mij perfect.

My point exactly

[Verwijderd]

mmm echt veel maakt het niet uit.

alleen de SE van WD steekt er een beetje boven uit alleen die kan je nergens krijgen.

ik denk dat ik niet voor ibm ga gewoon omdat ik van heel veel mensen crash-verhalen hoor en daar heb ik gewoon geen zin in. met wd heb ik hele goed ervaring, wat ik er van weet is dat ze gewoon heel stil zijn. de maxtor schijven zijn volgens mij ook een stuk beter dan vroeger. seagate heb ik niet zulke goede ervaringen mee. op dit moment heb ik een 20 gig seagate en zodra ik die op ata 66 of hoger zet wordt ie "vergeetachtig".

is er nog iemand anders die een goed argument heeft om een bepaald merk te kiezen. of weet iemand waar ik de SE van WD kan kopen