P4 mobo advies. [Intel mobo ?]

[easydisk]

Hallo

In alle P4 moederbord testen kom ik MSI, Abit, etc allemaal tegen, maar geen Intel.
Zelf had ik ooit een Intel Portland (440FX chipset) en was er tevreden mee, beter dan mijn Abit KT7-raid in iedergeval.

Heeft er iemand ervaring met het volgende mobo?
Intel Winnipeg, Socket478, i845, DIMM AUDIO LAN ( http://www.intel.com/design/motherbd/wn/index.htm )

Of hebben jullie een heel ander advies voor een P4 ?
Of is juist die onboard geluidskaart/LAN prut ?

(Het gaat een P4 worden, want het moet een zeer stabiele computer worden voor een computer leek, die niet elke week nieuwe via 4in1 drivers kan/wil installeren en alle eventuele problemen die er bij komen kan oplossen)

Er komt Windows XP op.

[star-saber]

ik heb zelf een Abit TH7-II en draait super stabiel.
kmoet m'n eerste crash nog zien.


kheb ook enkele comp gebouwd met een asus p4b en msi 845 pro2 draait perfect.

[Verwijderd]

Je moet zowiezo geen Intel 845 chip nemen, want die werkt met SDRAM, en daarvan wordt een P4-systeem een stuk trager. Ik zou persoonlijk de Abit TH7II nemen. Die MSI 845 PRO2 heeft ook die Intel 845 chipset.

[BalusC]

Kortom: een plankje met i850 chipset nemen dus. Moederbordjes kun je hier vinden. Gewoon zoeken op i850.

Van Abit TH7-II heb ik inderdaad veel goeds gehoord, die zou ik dan ook aanbevelen.

[easydisk]

Maakt dat sdram / Rdram zoveel uit ? (behalve de prijs die 2x zo hoog is)
Dan moet ik maar eens opnieuw gaan kijken naar de tests.

Abit was nu net het merk mobo waarbij ik me voorgenomen had die noooooit meer te kopen (vind die kt7-raid niet echt goed, maar ja, een misser kan natuurlijk altijd)

Wanneer komt de 845 met DDR ondersteuning ?

[Ronald]

Dat maakt zoveel uit ja. in sommige programma's is een P4 2Ghz met sdram even snel als een 1Ghz met rdram.
De meeste testen is het verschil minder, maar absoluut NOOIT is sdram sneller. gemiddeld is het mnischien 20-30% en dat is een zeer significant verschil

De prijs van het reepje is 2 keer zo hoog, maar je moet niet kijken naar de prijs van het reepje, maar naar de prijs van je gehele systeem, dan valt het wel mee. Neem in ELK geval niet minder dan 256MB geheugen, winXP is net als 2K niet fijn op 128Mb (de performance hit is nogal zwaar als ik met win2k 1 reep eruit trek)

[Verwijderd]

Ik heb sinds een paar dagen een P4 systeempje met Abit TH7II...draait echt super!!! 1600@1804MHz op 't moment met de standaard boxed cooler stabiel!!!

[SG]

Of je wacht op de i845 met DDR support en dat is pas begin volgend jaar.

nu kan je kiezen tussen i845(SDR)goedkoop maar stuk minder performance i850(RDR) de snelste P4 platform maar ook duurder.

als 256MB voldoende is dan is de i850 geen probleem ietje meerprijs voor performance.

Als je veel interngehugen wilt dan wordt i850 te duur. Dan is de i845 het overwegen waard

Dan is er nog iets de i850 is er met S423 de oude en komt ook met de nieuwe S478 deze is beter voor 'n upgrade pad naar de northwood.

[Zeeger]

Asus P4T-E?

[easydisk]

Wat moeilijk allemaal, aan de ene kant is 512 MB sdram/ddr wel een stuk goedkoper dan 2x 256MB rdram (scheelt tussen de 400 en 500 piek) maar is het inderdaad een stuk langzamer (tot ruim 50% http://www.tweakers.net/nieuws/18181 )

en gaat Intel rambus verlaten en worden er vanaf Q2-2002 geen rambus mobo's meergemaakt, dus zou het dan nog wel tekoop zijn over een paar jaar als je zou willen upgraden naar 1 GB ? (EDO ram is ook nergens meer te koop)

Overigens zijn er momenteel ook al 850 bordjes met S487 versie (o.a. de bovengenoemde Abit), dus dan kan je ook de toekomstige CPU's daarop zetten.

Mochten er nog meer tips en aanvullingen zijn, zeg het gerust !

[BalusC]

Op Sunday 28 October 2001 11:51 schreef easydisk het volgende:
Abit was nu net het merk mobo waarbij ik me voorgenomen had die noooooit meer te kopen (vind die kt7-raid niet echt goed, maar ja, een misser kan natuurlijk altijd)

Het moet me even ontgaan dat ik in dit geval meer het idee heb dat het eerder aan chipset lag dan aan mobo..

[easydisk]

Op Sunday 28 October 2001 13:10 schreef BalusC het volgende:

[..]

Het moet me even ontgaan dat ik in dit geval meer het idee heb dat het eerder aan chipset lag dan aan mobo..

Dat is deels waar, maar het MSI bordje met dezelfde chipset is wel redelijk.
maar je hebt gelijk, het is niet alleen Abit maar ook die Via KT133

[Verwijderd]

Ik heb zelf een Mobo van Intel met i850 chipset er op, en ik heb tot heden nog nooit een vastnaaier of onstabiliteit gehad. Het enige "nadeel" van dit Intel board is, dat ie niet te overclocken is...

Verder heb ik gekozen voor de i850 chipset, omdat ik met name merk bij grafische toepassing in Photoshop en 3D Studio Max, dat de performace omhoog schiet wanneer je met Rimm werkt.

Mijn P4 mobo draait het stabielst onder Win2000 of XP.

[Yucko]

Ziet er wel aardig uit, alleen vind ik dat ze nogal wat plek overhebben op dit bord. Zie o.a. links onder en boven.

[Yucko]

<dubbelpost>

Sorry, verkeerde knop

[havana]

>> [topic=378757/1/50] <<