[Makro] Hercules 3D Prophet 4500, Kyro 2, 64 MB

[BM]

Een vriend van me is zo eens wat aan het rondkijken voor een nieuwe 3d-kaart, en aangezien hij hier niet geregistreerd is word ik maar weer gevraagt om hier te post:)

Zijn mening:

Ik zag vandaag een berichtje in de makro staan van een 3d kaart:

een Hercules 3D Prophet 4500, Kyro 2 Chipset; 64 MB voor 355.81 gulden

Ik heb nu een ati rage 32 mb.

Nu vraag ik me af of dat een goede aankoop zou zijn, want mijn zwakste onderdeel van mijn computer is namelijk die 3d kaart

Nu zag ik net
DIT topic staan. Zijn deze 2 te vergelijken, of hoe liggen de verhoudingen zo'n beetje? En is die kyro 2 een goede aankoop? Budget ligt zo rond de 4 à 500 gulden. GF3 is dus uitgesloten van deelname;)

[Leon T]

Ze zijn wel een beetje te vergelijken. Een kyro is een beetje voor de alternatievelingen :-).
De Kyro2 kan in sommige situaties sneller zijn dan een Geforce2 Ultra, in sommige gevallen niet. De snelheid van de kyro hangt vooral van de CPU af. Vanaf pakweg 700 mhz draait hij pas echt goed.
Ik heb er eentje en ben behoorlijk tevreden.
Linkje: http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1435&p=1

[BM]

Processor is een P3 700Mhz. Hij heeft verder 192 MB ram en wat dingen die verder niet zo belangrijk zijn.

[Verwijderd]

Kyro II vindt een 850MHz cpu of nog hoger toch wel wat leuker hoor.

[BM]

Allicht, zou ik zelf ook leuker vinden
Maar welke is nu beter Kyro2 of GF2Ti?

[Verwijderd]

Op zaterdag 27 oktober 2001 16:01 schreef SpeedAddict het volgende:
Allicht, zou ik zelf ook leuker vinden
Maar welke is nu beter Kyro2 of GF2Ti?

Als ik die keuse had 100% zeker een GF2Ti. 64Mb DDr ram i.p.v. 64Mb SDr. Voor mij was de keus snel gemaakt.

[MGSNK]

dat heeft niks met het RAM te maken, de KYRO heeft namelijk geen problemen van bandbreedte verlies , dus hij heeft dat DDR ook niet nodig om snel te zijn.