Geforce 2 MX op halve kracht???

[Verwijderd]

Ik heb in dit mobo:
http://www.qdi.nl/english/mblege5.htm
(mijn goede oude PC ) Een Asus v7100 GeForce2MX met 32MB en TV-Out zitten.
Als ik nu met 3DMark2000 ga benchmarken kom ik met veel moeite, en een hoger dan normale klok net bij de 2300 score, dit is ongeveer de helft van wat dit kaartje moet kunnen, ik heb dit probleem al een hele tijd en heb het hele forum er al voor doorzocht maar nix kunnen vinden , ook alle drivers van zowel Asus als Nvidia geprobeerd en met meerdere bios versies (bij de nieuwste 2 werkt hij zelfs helemaal niet ).... Een kennis van mij heeft een sootgelijke kaart en die komt (met een AMD Thunderbird 1400) ong bij de 2800.... Een GeForce 2MX moet makkelijk in de 4000 kunnen halen!!!!!

Wat kan het in godsnaam nog zijn?

[Verwijderd]

welke processor heb jij ?? AGP 4x aan ??? 4 in 1 drivers ( ik heb niet naar je mobo gekeken ) ?? goede detonator ?

[Verwijderd]

Hij draait op AGP 2x maar dat moet het probleem niet zijn... en dat 4 in 1 is toch alleen voor VIA??? Mijn mobo heeft de Intel 440LX/EX Chipset... met een 333Mhz Celeronnetje.

[Reacher]

Op vrijdag 26 oktober 2001 23:32 schreef JimmyPopAli het volgende:
Hij draait op AGP 2x maar dat moet het probleem niet zijn... en dat 4 in 1 is toch alleen voor VIA??? Mijn mobo heeft de Intel 440LX/EX Chipset... met een 333Mhz Celeronnetje.

hmmm processor is wat langszaam

[NiMu83]

Op vrijdag 26 oktober 2001 23:32 schreef JimmyPopAli het volgende:
Hij draait op AGP 2x maar dat moet het probleem niet zijn... en dat 4 in 1 is toch alleen voor VIA??? Mijn mobo heeft de Intel 440LX/EX Chipset... met een 333Mhz Celeronnetje.

verklaard een hoop

[Verwijderd]

Ja maar dat moet hem niet verlagen naar de 2300 score, trouwens, als ik de CPU benchmark uitzet haalt ie deze score ook!!!

[NiMu83]

Op vrijdag 26 oktober 2001 23:32 schreef JimmyPopAli het volgende:
Hij draait op AGP 2x maar dat moet het probleem niet zijn... en dat 4 in 1 is toch alleen voor VIA??? Mijn mobo heeft de Intel 440LX/EX Chipset... met een 333Mhz Celeronnetje.

verklaard een hoop

[NiMu83]

Op vrijdag 26 oktober 2001 23:32 schreef JimmyPopAli het volgende:
Hij draait op AGP 2x maar dat moet het probleem niet zijn... en dat 4 in 1 is toch alleen voor VIA??? Mijn mobo heeft de Intel 440LX/EX Chipset... met een 333Mhz Celeronnetje.

verklaard een hoop

[Verwijderd]

Ja maar daar kan het niet aan liggen want ik draai de standard benchmark en ook zonder de CPU test aangevinkt haalt ie 2300

[NiMu83]

Op vrijdag 26 oktober 2001 23:32 schreef JimmyPopAli het volgende:
Hij draait op AGP 2x maar dat moet het probleem niet zijn... en dat 4 in 1 is toch alleen voor VIA??? Mijn mobo heeft de Intel 440LX/EX Chipset... met een 333Mhz Celeronnetje.

verklaard een hoop


edit:
ja hoor, komop 1 dubbele post is oke, maar 4...sjeez

[NiGeLaToR]

Op vrijdag 26 oktober 2001 23:34 schreef phantasma het volgende:

[..]

hmmm processor is wat langszaam

Ik denk dat je een redelijk acceptabele score hebt.. doe es in 3dmarks online result browser en kijken wat anderen met soortgelijke spullies halen. Suc6!

[inTIMidate]

ik heb een athlon 1,4 en ook een 7100 mx en daar krijg ik ook ongeveel de zelde score ik heb ook een x 2900 gehaald dat haal ik nu niet meer

[NiMu83]

Op vrijdag 26 oktober 2001 23:39 schreef inTIMidate het volgende:
ik heb een athlon 1,4 en ook een 7100 mx en daar krijg ik ook ongeveel de zelde score ik heb ook een x 2900 gehaald dat haal ik nu niet meer

das te weinig...ik haal 6000 met 3dmark 2000

[Verwijderd]

3dmark suxxx

[GambitRS]

Als je een te langzame processor hebt kan je nooit alle kracht van je 3d kaart eruit persen, dus ook al zet je processor benchmarks uit, dan nog blijft je performance slecht. Je moet je processor upgraden om er meer uit te persen. Trouwens, een TB 1400 is HEEL VEEL sneller dan jouw 333 Mhz celeronnetje, ik ben verbaasd dat je toch nog de helft van die TB score haalt.

[Verwijderd]

Niet alleen de helft..... bijna even veel

[Brent]

Je processor is gewoon te langzaam. Dat heeft wel degelijk met de prestaties van je Videokaart te maken. Tot een Megahartz of 700 is met een mx je processor de flessehals, daarboven pas de videokaart. Een daarbij is je moederbord nu ook niet een van de snelste (ik weet wat je doormaakt hoor, ik heb ook een celeron 466 op een LX chipset maar wel een GF2Pro 64 Mb DDR en ik haal een score van 3300 . Ik ga gouw upgraden!)

[Verwijderd]

Score klopt gewoon, Mx is vrij gaar, je cpu is oud

[Verwijderd]

mx 0wns y0 beetje opfokken en kan een hele aardige videokaart zijn

[NiMu83]

Op Saturday 27 October 2001 00:41 schreef -GeHlGe-GoaT het volgende:
3dmark suxxx

en waarom dan?

[Verwijderd]

klopt nix van dat hele programma

[inTIMidate]

das te weinig...ik haal 6000 met 3dmark 2000

ik gebruik 3dmark 2001 vandaag had ik nog 2400

[sharkzor]

Op Sunday 28 October 2001 19:25 schreef inTIMidate het volgende:

[..]

ik gebruik 3dmark 2001 vandaag had ik nog 2400

met 2001 is dat geloof ik niet eens zo'n gekke score voor n mx.
scores van 2000 en 2001 zijn niet met elkaar vergelijkbaar!

[inTIMidate]

ik heb nu 2854 nadat ik me asus 7100mx heb overgeclocked naar:

Core @ 220MHz
Memory @ 200MHz

hoever hebben jullie hem "opgefokt"

[sharkzor]

Op Sunday 28 October 2001 21:13 schreef inTIMidate het volgende:
ik heb nu 2854 nadat ik me asus 7100mx heb overgeclocked naar:

Core @ 220MHz
Memory @ 200MHz

hoever hebben jullie hem "opgefokt"

wees er blij mee. mijn elcheapo mx vertoonde net artifacts op 220/200. 200/200 werkt wel goed.
core is wel aardig gecooled. verse laag koelpasta en een titan 40mm coolertje erop.

[NiMu83]

Op Sunday 28 October 2001 21:13 schreef inTIMidate het volgende:
ik heb nu 2854 nadat ik me asus 7100mx heb overgeclocked naar:

Core @ 220MHz
Memory @ 200MHz

hoever hebben jullie hem "opgefokt"

219 @ 208
ook asus 7100

[Verwijderd]

Op Friday 26 October 2001 23:36 schreef JimmyPopAli het volgende:
Ja maar daar kan het niet aan liggen want ik draai de standard benchmark en ook zonder de CPU test aangevinkt haalt ie 2300

de CPU test doet niet mee bij de berekening van je 3dmarkscore dat zijn nl. alleen de 2 games te weten de helicopter en de adventure op 3 verschillende niveau's laag, gemiddeld of hoog detail de frames per seconden bij elkaar op geteld maal 12 vormen hierbij de 3dmark score. ten minste als ik goed heb opgelet