Redhat 6.2

[Silva]

Nu had ik een oude versie van mandrake op mijn systeem staan (firewall) daar in kan ik niet mijn netwerk kaart configureren...

nu heb ik een oude versie van Redhat (6.2) (nieuwste heb ik ook wel wil ik er nie op hebben is maar een firewall) daar in kan ik hem wel in de install configureren en doet hij het...

maar nu heb ik het volgende probleem:

zodra hij zegt found the folowing devices in your system, en druk dan op done, en ik laat hem verder ratelen zegt hij in eens dat de setup abnormal gequit is.. vreemd? ligt dit aan me cd of mijn partities ?? want dat had ik bij de oude mandrake ook maar in eens deed hij het wel toen ik de partities verandert had naar EXT2 (onder dos maar dat is er nu af)

dus, wat tedoen??

please help me

bijvoorbaad dank!

[Predator]

Ik zou NIET voor redhat 6.2 gaan voor een firewall server aangezien redhat nogal gaatjeskaas is en zeker die oude versies.
Dan moet je meeteen gaan alles gaan patches.

Ga liever voor debian of openBSD.
Bij zijn zeer veilig en stabiel en ook klein te houden kwa disk space.
Debian zijn install is wel wat meer "veteran" dan die grafische redhat.

over je probleem
Hangt er vanaf welke partities je hebt maar dan zou ie ergens anders gaan zagen, toch niet bij je devices.

Is je CD wel nog in orde ?

[Silva]

yep

jah heb ff 16 mb bij geprikt en hij deed het hehehe oud kreng

debian is dat ook zo klein dan?? open BSD.. hmm ik ga eens op die websites kijken dan of dat intressant is.... zit al weer met een probleem maar dat heb ik niet verholpen door een andere distri.. maar jah.. komt wel goed HOOP IK

check mijn andere post maar over dat pingen shit

[Ariejan]

Je probeert toch niet je (suse?) te up/downgraden naar TH 6.2??

Je kan beter Redhat zelf z'n partities laten maken denk ik, zeker als je nog niet precies weet wat waar voor nodig is (wat partities betreft.)

Debian is 'n hele goeie optie, zeker als je kabel hebt. Je installeerd de base van 'n CD. En de rest apt-get je van 'n debian server.

#apt-get install fortune

Ding gaat downloaden, installen, evt. configgen, en je kan meteen:

#fortune -o

doen ;-) handig of niet?

Debian is 'n stuk minder gatenkaas dan RedHat en Suse, dit omdat Debian absoluut niet commericieel is, en dus ook alle tijd kan nemen om iets goeds uit te brengen.

OpenBSD is ook 'n optie natuurlijk, maar daar heb ik niet zo'n ervaring mee.

Debian is even wennen, maar als je het eenmaal gewent bent.. hmmm..

[Predator]

Debian is niet klein als je ALLES erop zet.

Maar Debian zet er nix op wat niet moet
ipv van andere distro's waar je een MASSA rommel krijgt die je niet eens wilt.

OpenBSD is BSD ( zijnde pure UNIX )
iets minder makkelijk voor appz voor te vinden.
Nog veiliger dan debian. Als enkel voor firewall/route goeie optie.
Anders neem je debian

[Verwijderd]

Je neemt oude software, vervolgens ga je klagen dat het niet werkt.

[moto-moi]

Op Sunday 28 October 2001 21:28 schreef Sjord het volgende:
Je neemt oude software, vervolgens ga je klagen dat het niet werkt.

Ah.. Dus hoe ouder de software, des te logischer het is, dat het niet werkt zoals het moet ? Hmm, dus als ik kernel 2.0.30 installeer op een pentium 1, is het niet vreemd dat het niet werkt ? Ookal was dat een actuele computer ten tijden van die kernel ?

Als ik op mijn 6x86 een oude kernel installeerd, hoort het gewoon te werken <punt>