Toon posts:

[Linux] Geen grafisch scherm?

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik heb dus de SuSE linux 7.0 geïnstalleerd, maar standaard zou dat met een grafische interface geïnstalleerd moeten worden? Waarom komt-ie dan toch met een command line interface aanzetten... :?
(BTW ik deed de install vanaf een boot-CD).

Verwijderd

Mijn ideen:

= Muis: Alleen indien de muis herkent wordt tijdens booten krijg je een grafisch scherm;
= Anders doe eens Ctrl-Alt-F2 ;)

  • RemcoX
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 14-02 20:05
type eens startx nadat je ingelogd bent?

Verwijderd

Topicstarter
Geprobeerd, dan zegt-ie:
code:
1
There is no link /var/X11R6/bin/X to /usr/X11R6/bin/XF86_xxxx which is the binary of the installed X-Server

enz. enz.

Verwijderd

Topicstarter
Op vrijdag 26 oktober 2001 20:05 schreef ItSnows het volgende:
Alleen indien de muis herkent wordt tijdens booten krijg je een grafisch scherm;
Is een standaard seriële muis op COM1...

Verwijderd

Op vrijdag 26 oktober 2001 20:09 schreef Spaceknarf het volgende:

[..]

Is een standaard seriële muis op COM1...
Dat kan ik niet zien vanaf hier :)

Aan de melding te zien is ie niet geinstalleerd (maar daarbij houdt het voor mij op :) : ItSnows is geen held in Linux alleen SCO :) Suse hield voor mij op bij versie 6.4...

Verwijderd

Topicstarter
Enne: een gast op IRC zij dat het eventueel aan de videokaart kon liggen. Systeem:
Pentium 100
32MB EDO
1GB HDD
S3 Vision868 2MB

Verwijderd

ik denk dat het de videokaart is, mischien wordt hij niet goed ondersteund, en 2mb is zozo denk ik vrij weinig...?

anders probeer eens xfree86...

succes

Verwijderd

Topicstarter
2MB gaat wel, windows 95 draait er ook op.
Een resolutie van 640x480 is dan op z'n minst mogelijk...
Maar de videokaart ondersteuning, tja... Moet ik dan een nieuwere versie hebben? Het is een oudere distro.

Verwijderd

Topicstarter
Enne: ik heb nog helemaal geen ervaring met linux, wel al een heleboel met dos maar daar heb ik niet zoveel aan heb ik het gevoel.

Verwijderd

GUI alleen met 32 Mb geheugen(zou dus moeten kunnen).
Maar: S3 staat bij mij op de doos van 6.4 als unsupported.

(voor 7.0 kan het anders liggen...)

  • RemcoX
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 14-02 20:05
Op vrijdag 26 oktober 2001 20:30 schreef Spaceknarf het volgende:
2MB gaat wel, windows 95 draait er ook op.
Een resolutie van 640x480 is dan op z'n minst mogelijk...
je bedoelt vast: 'op z'n hoogst'. Ennuh, met 2 mb kun je zelfs 800x600x16bit draaien.
Maar de videokaart ondersteuning, tja... Moet ik dan een nieuwere versie hebben? Het is een oudere distro.
Die S3 kaart wordt wel ondersteund hoor, maar je maar geen zorgen ;)

Alleen de oplossing voor je probleem weet ik zo niet >:)

Verwijderd

Topicstarter
Damn
Bij de installatie vanaf de boot-CD kwam-ie aanzetten met yast 1.07 (als ik me niet vergis) terwijl in de (gedrukte) handleiding yast 2.0 staat beschreven...

Verwijderd

effe sax of sax2 proberen

configureert volgens mij niet standaard x

  • Predator
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 16:59

Predator

Suffers from split brain

Doe es xconfig en zet daar alles goed

Everybody lies | BFD rocks ! | PC-specs

Pagina: 1