Toon posts:

You don't exist. Go away.

Pagina: 1
Acties:
  • 100 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Verwijderd

Topicstarter
GRRRRRR zoals in mijn eerdere topic al te lezen was ([topic=301190/1/25] ben ik bezig met een zoort van bootdisk nu heb ik het probleem met de console opgelost maar nu komt het volgende (jah ik heb UTFS en RTFM gedaan maar ik kom er niet uit)

ik kan niet inloggen ik krijg de volgende error messiges:
login: internal PAM failure, aborting: Critical error - immediate abort
en dan na een tijdje:
init: ld "5" respawning too fast: disabled for 5 minutes
init: ld "6" respawning too fast: disabled for 5 minutes

en als ik dan ctr-alt-del wil doen om te rebooten zegt ie:
You don't exist. Go away.

help is needed

Verwijderd

Cool. Je password file is niet leesbaar of bestaat niet meer of je username komt er niet in voor.

Verwijderd

sorry voor de nutteloze inbreng, maar ik vind het wel grappig als je PC "You don't exist. Go away." zegt tegen je :)

Verwijderd

Topicstarter
ik log in met root
en ik gebruik het ouwde passwd en shadow file van me andere linux systeem (en ja die werkt wel) dus het zou moeten werken

Verwijderd

Topicstarter
jah Mr.ChronoM ik vond het ook al een geniale opmerking
ik begin al aan mezelf te twijfelen besta ik nou echt of leef ik in The Matrix afdeling /dev/null :P

Verwijderd

PAM dr wel opgezet? Of de shadowpasswordsuite?

Verwijderd

Topicstarter
pam staat er op dat weet ik zeker...
shadow.. hmmzz... ehh ik zal ff kijken

Verwijderd

Topicstarter
Ehh niet dus... weet jij welke files dat zijn ??
want ik ken niet op het systeem komen om iets te doen (of ik moet gaan klieren met inittab en dat is weer zo'n gezeik)

  • lvh
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 02-11-2022

lvh

LoL, U don't exist go away ;)

Wat is Linux toch HILARISCH soms ;)
Hehe, wintendo sux, daar zie je wel vage maar geen plezante errors ;)

Lijkt me dat je shadow/passfile kaduuk is ;)

Verwijderd

Topicstarter
mijn grote vriend locate zij dat er de volgende shadow files zijn (doc en var onzin heb ik geschrapt):

/etc/gshadow
/etc/gshadow-
/etc/shadow
/etc/shadow-
/usr/include/shadow.h
/usr/sbin/shadowconfig

maar na het verplaatsen van deze bestanden doet ie nog niks :(
verder zijn alle pam en security library's geinstalled
ik mis iets kan iemand mij vertellen wat ??
of een manier om shadow uit te schakelen ??
zodat ik in kan loggen en dpkg te starten om shadow te installeren.

  • Ronald
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 17:33
Staan de permissies van de files /etc/passwd, /etc/shadow, /etc/group en /etc/gshadow goed?
ze moeten op 644 staan, (rw voor root, r voor de rest)

de files eindend op '-' zijn backup files van (bijvoorbeeld) vim

PV Output - Obdam; SolarEdge SE5K 'Voor korte strings'; 12x350Wp Oost-West 13°; 8x415Wp Zuid 10°; Totaal 7520Wp.


Verwijderd

:? shadowconfig on :?

  • igmar
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 29-06 18:56

igmar

ISO20022

ik log in met root
en ik gebruik het ouwde passwd en shadow file van me andere linux systeem (en ja die werkt wel) dus het zou moeten werken
Nou, niet dus. Die melding geeft ie alleen als getpwuid()
niks teruggeeft. maw : je hebt geen /etc/passwd file.

  • igmar
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 29-06 18:56

igmar

ISO20022

ik kan niet inloggen ik krijg de volgende error messiges:
login: internal PAM failure, aborting: Critical error - immediate abort
en dan na een tijdje:
init: ld "5" respawning too fast: disabled for 5 minutes
init: ld "6" respawning too fast: disabled for 5 minutes
WTF heb je een bootdisk met PAM support ??? Waarom uberhaupt inloggen ??

Sloop iig PAM support er eens uit, weer een kopzorg minder.

  • mvdejong
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 29-11-2024

mvdejong

When does the hurting stop ?

Op vrijdag 26 oktober 2001 01:54 schreef nitenite het volgende:
Staan de permissies van de files /etc/passwd, /etc/shadow, /etc/group en /etc/gshadow goed?
ze moeten op 644 staan, (rw voor root, r voor de rest)

de files eindend op '-' zijn backup files van (bijvoorbeeld) vim
/etc/shadow moet NIET op 644 staan, maar op 600 of 400 !
De bedoeling van shadow is namelijk dat deze NIET door iedereen leesbaar was.

/etc/password bevatte vroeger (toen /etc/shadow nog niet werd gebruikt) alle gebruikers-informatie, en moest door iedereen leesbaar zijn. Helaas bleek het versleutelde password een uitnodiging aan hackers om deze tegen een versleutelde dictionary aan te houden, zodat ze na een paar uurtjes zoeken de meeste passwords gekraakt hadden. Als verdediging hiertegen is toen het zaakje opgesplitst in niet-security-informatie in /etc/passwd, world-readable, en security-informatie in /etc/shadow, root-only.

The number of things that Arthur couldn't believe he was seeing was fairly large


  • blaataaps
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
Gebruikt je systeem waar je je passwd file vandaan hebt we/geen md5 (of andere enccryptie) en, gebruikt je huidige systeem wel hetzelfde systeem?

Verwijderd

Topicstarter
dank aan blaataap voor het me te herinneren dat ik ook md5 moest installen... oke pam geeft geen fatal errors meer.
Maar nu als ik ctr-alt-del doe om te rebooten krijg ik de You don't exist. Go away errormessige.
en ik kan niet inloggen... terwijl alle bestanden er staan en de permissies goed staan

Verwijderd

Op vrijdag 26 oktober 2001 17:12 schreef dev.null het volgende:
oke pam geeft geen fatal errors meer.
Maar nu als ik ctr-alt-del doe om te rebooten krijg ik de You don't exist. Go away errormessige.
en ik kan niet inloggen... terwijl alle bestanden er staan en de permissies goed staan
Heb je ook een werkende /etc/groups ?

  • RemcoX
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 14-02 20:05
Op vrijdag 26 oktober 2001 18:45 schreef Stonehead het volgende:

[..]

Heb je ook een werkende /etc/groups ?
Dat lijkt me /etc/group, in plaats van groups

Verwijderd

Topicstarter
ja ik heb ook een werkende /etc/groups
lees me file listing op : [url="http://http://home.soneraplaza.nl/qn/prive/kluit.dijken/listing2.txt"]http://http://home.soneraplaza.nl/qn/prive/kluit.dijken/listing2.txt[/url]
misschien mis ik iets ofzo...

Verwijderd

Topicstarter
edit: dit was een dubbelpost (GOT flipte weer eens :( )

Verwijderd

Topicstarter
iemand ??

  • Servowire
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 18:46

Servowire

prutser:~#

de "You dont exist, go away" error is dat je /etc/passwd niet leesbaar is, of niet bestaat.

Daar moet je het probleem dus wel zoeken :)

met papier mache kun je alles maken!!


Verwijderd

Wrom heb je busybox en gebruik je het vervolgens niet? En gebruik ook tinylogin, scheelt een hoop bruikbare ruimte op een bootflop. En wtf moet je met debian package system op een bootflop? maar ok. Heb je wel de goede libnss_xxx.so? paste je nsswitch.conf eens.

  • AkaXakA
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 27-03 16:12

AkaXakA

Just Kidding...

Op Thursday 25 October 2001 23:09 schreef dev.null het volgende:
[..]
init: ld "5" respawning too fast: disabled for 5 minutes
init: ld "6" respawning too fast: disabled for 5 minutes
probeer es ctrl+c...
You don't exist. Go away.
LOL LOL LOL LOL >:) :7 :P B-) *D

8-)

http://www.akaxaka.tk/ - "Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, be evil." - 4 Jaar GoT en nog steeds niet evil: er moet een verband zijn...


Verwijderd

iets nuttig kan ik niet inbrengen (zoals gewoonlijk) maar ik kreeg van de kernel ooit het volgende te horen:

"Euuh, module 0x445 returned for some reason 2.
Dazed and confused but still trying to continue...
Have you got some strange sort op power management installen ?"

LOL

  • PCR
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 19:32

PCR

Jah, de meldingen in linux zijn niet altijd helder maar vaak wel grappig.

"You don't exist. Go away!" Die melding zou wel bedoeld zijn tegen potentiele hackers, denk ik!

Verwijderd

Op Sunday 28 October 2001 22:00 schreef theJKid het volgende:
probeer es ctrl+c...
Heeft weinig nut, de login wordt niet voor niks gedisabled ;)
zoals al meerdere keren gezegd is moet dit eigenlijk wel aan een probleem met je passwd file liggen.
Hoe ziet de inhoud daarvan uit? en wat zijn de permissies erop?

[off-topic]
Op Sunday 28 October 2001 22:17 schreef Timtitanium het volgende:
iets nuttig kan ik niet inbrengen (zoals gewoonlijk) maar ik kreeg van de kernel ooit het volgende te horen:

"Euuh, module 0x445 returned for some reason 2.
Dazed and confused but still trying to continue...
Have you got some strange sort op power management installen ?"

LOL
Tik maar eens mailstat in op de console :P
[/off-topic]

  • Bigs
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online
Wel een leuke melding. Die kreeg ik toen een fout uninstall scriptje van een slackware package mijn /etc compleet ge rm -rf'd had :(

  • zwahiel
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 18-08 12:12

zwahiel

Eindbaas HK

Keihard de lekkerste!

Die melding heb ik dus ook eens gehad, ik heb toen gewoon linux opnieuw geinstalleerd als Update, en dat heeft toen geholpen!

De gegevens die je er al op had blijven gewoon intact, je kunt wel je ROOT pwd veranderen omdat je bij een update dat opnieuw in moet geven!

:)

Maar ik blijf het een leuke melding vinden :)

Laten we weer 's bierbrouwen of gewoon gekke dingen bouwen en knutselen. YEAH!
RIP Lada 2105 "Igor" 31-12-1992 - † 21-02-2014. De nieuwe Igor: Tesla model 3 SR+ 21-08-2020


Verwijderd

Op donderdag 25 oktober 2001 23:09 schreef dev.null het volgende:
login: internal PAM failure, aborting: Critical error - immediate abort

en als ik dan ctr-alt-del wil doen om te rebooten zegt ie:
You don't exist. Go away.
Heb je pam zelf goed geconfiged staan? Geen niet bestaande
security modules die geeist worden voor je login. Ik weet zo niet meer uit mijn hoofd welke directory het stond. /etc/.../login filetje moet je hebben hierin staan de security settings voor het login prog (als ik mij goed herinner zit hier niet bij mijn linux box).

Zoals iemand ander opmerkte kan het ook aan nsswitch.conf liggen.

De gozer die die foutmelding bedacht heeft mag een prijs krijgen >:)

Verwijderd

Topicstarter
ik heb ook nog wat gezocht op het inet. En deze error kwam ik ook tegen in de debian-users mailing list.
als oplossing staat daar dat je de kernel moet moeten met init=[shell]
dus ik doe init=/bin/bash
geen probleem dus ik hoef niet in te loggen en ben gelijk root.
maar als ik dan passwd draai zegt ie: Cannot determine your user name.
en als ik passwd root doe geeft ie de zelfde error :(
mar ik zal de files nog wel ff dubbel checken...

  • picobyte
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 14-05-2025

picobyte

MhIHIHI!

LOL,
Weet je dat je die error ook genereerd waarneer je rootfs readonly is gemount en je in de recovery(heet dat wel zo?)console ctrl+alt+del drukt :)

Je kan die text bdw aanpassen in /etc/inittab (iig bij suse)

Powered bij meergranenbrood.


  • picobyte
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 14-05-2025

picobyte

MhIHIHI!

Op maandag 29 oktober 2001 16:25 schreef dev.null het volgende:
ik heb ook nog wat gezocht op het inet. En deze error kwam ik ook tegen in de debian-users mailing list.
als oplossing staat daar dat je de kernel moet moeten met init=[shell]
dus ik doe init=/bin/bash
geen probleem dus ik hoef niet in te loggen en ben gelijk root.
maar als ik dan passwd draai zegt ie: Cannot determine your user name.
en als ik passwd root doe geeft ie de zelfde error :(
mar ik zal de files nog wel ff dubbel checken...
Kan je die passwordfile niet removen en gewoon een nwe root user aanmaken ?

Powered bij meergranenbrood.


Verwijderd

Topicstarter
joh picobyte ik zou wel willen maar ik kan passwd geeneens gebruiken :(

Verwijderd

Topicstarter
schop
Pagina: 1