Ze staan niet allemaal in 't lijssie

[Gnoom]

Niet alle smilies staan in het lijste onder de plek om te typen zoals

't Is geen groot probleem, maar ik vind het toch raar.

[havana]

Is al vaker genoemd, toch bedankt Punt is dat we niks kunnen veranderen aan de forumsoftware ...

[Grrrrrene]

Daarvoor moet je bij de makers van topix zijn:

Arjen ([e-mail]) en Jorma (UIN: 14153889 / [e-mail])

Owja, je mag het ook op bugs.topix.nl posten... Wordt het bij de volgende topix update aangepast

[IceStorm]

Op donderdag 25 oktober 2001 22:30 schreef Grrrrrene het volgende:
Owja, je mag het ook op bugs.topix.nl posten... Wordt het bij de volgende topix update aangepast

LOL

[Onno]

Op donderdag 25 oktober 2001 21:53 schreef havana het volgende:
Punt is dat we niks kunnen veranderen aan de forumsoftware ...

Ik blijf het vragen hoor.. maar zit dat soort dingen niet in templates? Templates die je vermoedelijk zelf *wel* aan kunt passen?

[Grrrrrene]

Op donderdag 25 oktober 2001 22:56 schreef Onno het volgende:

[..]

Ik blijf het vragen hoor.. maar zit dat soort dingen niet in templates? Templates die je vermoedelijk zelf *wel* aan kunt passen?

Ik heb er geen verstand van, maar heb begrepen dat het de afgelopen keren ook niet kon (niet door ons dus) en aangezien topix niet toegankelijker is geworden voor zelf gemaakte aanpassingen, zal het nu nog steeds wel niet kunnen

[Destruction]

Op donderdag 25 oktober 2001 22:56 schreef Onno het volgende:

[..]

Ik blijf het vragen hoor.. maar zit dat soort dingen niet in templates? Templates die je vermoedelijk zelf *wel* aan kunt passen?

Ze kunnen ook geen forum aanmaken in het CP..Beetje wierd als dat dus wel zo ff zou kunnen.


Maar je kunt toch als server adje wel postreply.php aanpassen? Zo moeilijk is dat toch niet. ?



Just a thougth

[ACM]

Op donderdag 25 oktober 2001 22:56 schreef Onno het volgende:
Ik blijf het vragen hoor.. maar zit dat soort dingen niet in templates? Templates die je vermoedelijk zelf *wel* aan kunt passen?

Volgens mij is dat niet het geval.

Ik zit nu even tussen de topix-php-files te neuzen, maar kan zo gauw niks vinden wat op een template lijkt.

En in de DB zit het iig ook niet.

En de source van de php-files is ook niet even na te lopen.

[ACM]

Op donderdag 25 oktober 2001 23:07 schreef pier het volgende:
Maar je kunt toch als server adje wel postreply.php aanpassen? Zo moeilijk is dat toch niet. ?

code:

%cat postreply.php
Zend
    20001120011371818758xù
2
 µ\Ýo_žÂÕ1 w}6C_
Ä»üfZH IÛw8\  ïCá±çPKÜi[¢NKزèŽ$-ki
²Œ¶ÕH"ÉùøïärwÜ%jÑ·83$äð7¿r¥fõdý{yÛzYèØsô¶ý{,°

 Z³òã_k\ÎÈ|ÈçTìTšrµ
etc

Als jij me uitlegt hoe ik dat lees.

[IceStorm]

Op donderdag 25 oktober 2001 23:11 schreef ACM het volgende:
Als jij me uitlegt hoe ik dat lees.

Zucht.. moet ik nou ALLES zelf doen ?

[Buzzman]

Op donderdag 25 oktober 2001 23:11 schreef ACM het volgende:

[..]

code:

%cat postreply.php
Zend
    20001120011371818758xù
2
 µ\Ýo_žÂÕ1 w}6C_
Ä»üfZH IÛw8\  ïCá±çPKÜi[¢NKزèŽ$-ki
²Œ¶<Sé»HÕYjLïväÖú·fS5âÝ|²-ǫɵÝ!ÒÄ Z³òã_k\ÎÈ|ÈçTìTšrµ

Als jij me uitlegt hoe ik dat lees.

[inkopper]
Met je ogen
[/inkopper]

[Floor-is]

code:

<php;Set Where Code=<php  'abracadabra'>

leek me wel een goede

[Onno]

Op donderdag 25 oktober 2001 23:09 schreef ACM het volgende:
Volgens mij is dat niet het geval.

Andere Arjen heeft ergens beweerd dat Topix vanaf het begin helemaal template-based is geweest. Dan moeten die templates toch *ergens* zijn. Het lijstje wordt iig ook niet automatisch gegenereerd aan de hand van de beschikbare smiles he..

Ik zit nu even tussen de topix-php-files te neuzen, maar kan zo gauw niks vinden wat op een template lijkt.

Hmm.. wie heeft de plek van de banner op got veranderd? Arjen zelf dus ook?

_{[typo's zijn irritant]}

[Floor-is]

Op donderdag 25 oktober 2001 23:14 schreef Onno het volgende:
Hmm.. wie heeft de plek van de banner op got veranderd? Arjen zelf dus ook?

Jup

[ACM]

Op donderdag 25 oktober 2001 23:14 schreef Onno het volgende:
Andere Arjen heeft ergens beweerd dat Topix vanaf het begin helemaal template-based is geweest.

Kewl, dat is handig...

Dan moete die templates toch *ergens* zijn.

Euh ja, ik heb wel een paar templates gevonden, maar dat is voor de FAQ's

Het lijstje wordt iig ook niet automatisch gegenereerd aan de hand van de beschikbare smiles he..

Neuh, want dan zouden er geen missen.

Hmm.. wie heeft de plek van de banner op got veranderd? Arjen zelf dus ook?

Ja

[Palomar]

Op donderdag 25 oktober 2001 23:11 schreef ACM het volgende:

[..]

code:

%cat postreply.php
Zend
    20001120011371818758xù
2
 µ\Ýo_žÂÕ1 w}6C_
Ä»üfZH IÛw8\  ïCá±çPKÜi[¢NKزèŽ$-ki
²Œ¶ÕH"ÉùøïärwÜ%jÑ·83$äð7¿r¥fõdý{yÛzYèØsô¶ý{,°K¿³¹ÖàÂ3Xö,Zá Á,=%0žð
ówÅçGË˵ÖY6¢*h*>¯Iµ~æ8­Fír5ûôh5ÙÞ<Zݬöu±]¢íÍb6/??ÝNvÅ        ÀàÂ3XúpijM¹ÙÌ·m:Fúô!@ÚIMW«*-ÀH諵¹È€wh[ìÑ^ONÒH{AGÇÕºŒ/&ÛéÕ€{Π:¥-`}Àvò£ß^¿~|9»m¿}ûÍ?¬þfÏ}ÒRåt³šH.à{ì                  µÎú9Îâóæý¯!>Ô°ô¬}ëÊÜ^4ç€ÍÎù#m/u*ôÀ9OLBP.2`oFßwÎ4ÏÊO«¹
ŸñFÍGg¡úßó²$]ÉÎÇÁÉ;Îœä¡×dèèŒÅÈQQ14Pëõrmt€O)é'4¶1Ü5A£)aÇÒDSaSÂÄI1D¢³  HžŒ;M¿nÌã.²há7ŸÛòÖ%hÈ%õÓÉåbv;ÞÓw6«|ÓYîvúp>¬=ë3œ\ß-¬Î~sf5ç£à20plXh¢<3Uc3
                                                ÄÙÄ£1Äâ Ø0)v»
<Sé»HÕYjLïväÖú·fS5âÝ|²-ǫɵÝ!ÒÄ Z³òã_k\ÎÈ|ÈçTìTšrµ

Als jij me uitlegt hoe ik dat lees.

heb ik ff gedecodeerd en heb nu de passwords van alle admins

[havana]

Probleem is dus dat de sources encoded is..

[Kaj.]

Bijkomend grapje is dat er ook nog gekeken wordt naat het gewicht van de templates; als een template X bytes is, en wij maken er door een toevoeging Y bytes van, dan zegt Topix: "doe het maar lekker zelf: die template herken ik niet"

[Chaos]

Ik geloof dat iemand Arjen het concept 'template' eens uit moet gaan leggen.

[RM-rf]

leuk dat katten op de makers van dit forum, ook erg volwassen dat de verantwoordelijken hier zelf aan mee doen.

zo kan je makkelijk de schuld bij iemand anders leggen, maak je het voor hem onmogelijk nog te reageren en verlies je iedere motivatie vanuit hun kant nog constructief mee te werken.

leuk als je nog een tiental van dit soort bashing-threads wilt hebben, maar interessanter is het om eens wat te doen aan de communicatie-problemen.

en nee niet gelijk komen met het standaard antwoord dat de schuld bij arjan en jorma ligt, misschien moet er is wat meer nagedacht worden door een aantal mensen hier.

als je door wilt gaa met topix, waar veel reden voor is, ook aangegeven door het beheer hier (topix is qua technische mogelijkheden wel degelijk een top-product, enkel mist het momenteel aan professionaliteit in andere zaken, product-begeleiding, markting)
als die samenwerking wordt doorgezet is het van belang om weer eens op speaking terms te komen.

* RM-rf denkt eigenlijk dat dit een goed klusje is voor een (semi-)onafhankelijk persoon, iemand die overleg kan structureren en misschien wat frustraties uit de lucht kan krijgen, hadden we daar niet iemand voor ....: GaMeOvEr?

[RvdH]

Goed idee, ben ik het erg mee eens. Maar GaMeOvEr is verre van (semi)-onafhankelijk..

[Verwijderd]

Op vrijdag 26 oktober 2001 15:15 schreef RM-rf het volgende:
leuk dat katten op de makers van dit forum, ook erg volwassen dat de verantwoordelijken hier zelf aan mee doen.

Ik zie hier een geintje tegen de makers van dit forum en dat is de ":D" van IceStorm over de update tijd. Dat kun je ook nauwelijks katten noemen, aangezien het gewoon erg lang duurt voordat topix hier geupdate worden, los van de redenen daarvoor.

zo kan je makkelijk de schuld bij iemand anders leggen, maak je het voor hem onmogelijk nog te reageren en verlies je iedere motivatie vanuit hun kant nog constructief mee te werken.

Sorry hoor, maar nogmaals, in deze thread wordt alleen gemeld dat niemand behalve android dit kan veranderen. En over "de schuld afschuiven", die verantwoordelijkheid hebben ze zelf op zich gelegd door te gaan encoden, daar wordt hier ook geen kwaad woord over gesproken, alleen vermeld dat zij simpelweg de enigen zijn die het kunnen veranderen.

leuk als je nog een tiental van dit soort bashing-threads wilt hebben, maar interessanter is het om eens wat te doen aan de communicatie-problemen.

Ik snap echt niet waar jij _hier_ bashing ziet. Ja, dat is in het verleden gebeurd (betreurenswaardig ja), en ja de communicatie is brak, maar daar zijn de betrokken personen echt wel mee bezig.

en nee niet gelijk komen met het standaard antwoord dat de schuld bij arjan en jorma ligt, misschien moet er is wat meer nagedacht worden door een aantal mensen hier.

Wat bedoel je precies?

* RM-rf denkt eigenlijk dat dit een goed klusje is voor een (semi-)onafhankelijk persoon, iemand die overleg kan structureren en misschien wat frustraties uit de lucht kan krijgen, hadden we daar niet iemand voor ....: GaMeOvEr?

GaMeOvEr zijn takenpakket omvat momenteel niet dat soort taken.

[Engineer]

Maar waarom komen de smileys er niet automagisch bij

Heb ik ook gedaan bij het forum dat ik nu aant proggen ben,
smiley in db erbij => smiley in postreply en posttopic erbij

[IceStorm]

Op vrijdag 26 oktober 2001 21:53 schreef hdd het volgende:
Maar waarom komen de smileys er niet automagisch bij

Heb ik ook gedaan bij het forum dat ik nu aant proggen ben,
smiley in db erbij => smiley in postreply en posttopic erbij

<font size=1>omdat dat logisch is en Arjen niet?</font>

[Roelant]

Op vrijdag 26 oktober 2001 21:54 schreef IceStorm het volgende:
<font size=1>omdat dat logisch is en Arjen niet?</font>

die functionaliteit zit dus niet in topix in ieder geval nee

Maar ik denk dat dit wel duidelijk is nu: de smilies kunnen er door ons niet bijgezet worden, en eer het bij topix gebeurt is duurt nog wel even. Je mag het posten als een feature-request als je tijd over hebt

Daarmee is dit iig duidelijk en dus afgehandeld