Deel HD kapot. De rest gebruiken?

[Verwijderd]

Hallo,

Ik heb thuis een 30 gig Seagate schijf en deze verdeelt in 4 partities. 3 voor Windows en 1 voor linux.

Als ik linux boot start de 'scandisk' van linux.
Op precies 86% hoor ik de harde schijf tikken alsof iets het hendeltje tegenhoud.
Duidelijk kapot dus.

Aangezien ik garantie heb, heb ik al een nieuwe harde schijf gekregen maar ik mocht de oude houden.
Konden ze toch niets mee.

Nu is het vreemde dat ik de C en D partitie van windows wel gewoon zonder problemen kan gebruiken.
E ook, maar als ik die te vol zet, krijg ik het zelfde probleem.

Mijn conclusie:
Een deel van de harde schijf is kapot, maar als ik dit weet te isoleren kan ik het goede deel (naar schatting zo'n 20 gig) nog gewoon gebruiken.

Heeft iemand een id hoe ik er achter kan komen welke clusters er nou precies kapot zijn zodat ik twee partities aan weerszijden van het kapotte stuk kan maken???

Alvast bedankt.

[Neptunus]

Mischien een lowlevel format proberen!! Op de site van seagate kan je wel wat vinden !!

[Verwijderd]

Op woensdag 24 oktober 2001 23:04 schreef Neptunus het volgende:
Mischien een lowlevel format proberen!!

Wat is dat??

Op woensdag 24 oktober 2001 23:04 schreef Neptunus het volgende:
Op de site van seagate kan je wel wat vinden !!

OK, ga ik ff proberen. Tx.

[_JGC_]

vraag RMA aan bij seagate, heb je volgende week twee goede schijven...

Dat bedrijf van wie je die disk mocht houden is niet al te slim. Seagate geeft 3 jaar op die disk

Gewoon ff bij www.seagate.com wat op de site omsnuffelen

[Verwijderd]

Heb hem via Compaq Carepaq gekregen.

Dus als ik hem naar seagate stuur krijg ik weer een nieuwe

Beterrrrrr

[Verwijderd]

O, wacht.

Wat is RMA btw??

[_JGC_]

RMA is de garantieaanvraag/regeling van je harddisk fabrikant. Zoek ff het serienummer op via de site van Seagate of je nog garantie hebt. Grote kans dat je drive als OEM bestempeld is, heb je garantie via Compaq

Ik had overigens een door HP relabelde Seagate disk, waar gewoon 3 jaar seagate garantie op zat. Tist proberen waard.

[Verwijderd]

OK, ga ik dat proberen. Tx.

Maar ff 'back on-topic', stel dat dat niet kan?
Hoe kan ik dat slechte deel dan isoleren en dus de rest gebruiken????

[happy3736]

Op donderdag 25 oktober 2001 00:09 schreef Blackwater het volgende:
OK, ga ik dat proberen. Tx.

Maar ff 'back on-topic', stel dat dat niet kan?
Hoe kan ik dat slechte deel dan isoleren en dus de rest gebruiken????

m'n linux servertje heeft zo 7 maand gedraait dus

gewoon met PQ het einde unformated laten

[Verwijderd]

Dat begrijp ik ja.
Maar om zo veel mogelijk te kunnen gebruiken, zoek ik dus een manier om precies te bepalen waar dat kapotte deel zit...

[DJSmiley]

Op donderdag 25 oktober 2001 00:13 schreef Blackwater het volgende:
Dat begrijp ik ja.
Maar om zo veel mogelijk te kunnen gebruiken, zoek ik dus een manier om precies te bepalen waar dat kapotte deel zit...

1 grote partitie maken,
formatteren,
en percentage onthouden waarbij ie begint te schrapen?? en dan een partitie maken, van een paar % minder

[Verwijderd]

Dus als ie na 60 procent stopt, kan ik dus gewoon de eerste .6*30 = 18 gig gebruiken??

Zit het zo makkelijk????

[DJSmiley]

Op donderdag 25 oktober 2001 00:17 schreef Blackwater het volgende:
Dus als ie na 60 procent stopt, kan ik dus gewoon de eerste .6*30 = 18 gig gebruiken??

Zit het zo makkelijk????

ja, geloof 't wel.. zo heb ik ooit ook nog eens op een verrotte hd gedraaid
niet alles moet meteen moeilijk zijn hoor

Alleen zou ik geen belangrijke data op die hd zetten, kijk niet gek op als ie er in no-time alsnog volledig mee kapt.. (of hij draait nog tijden door, maar dat weet je nooit)

[Verwijderd]

OK, zet ik hem gewoon in me 486 fileserver Weet niet wat ie meemaakt