Computer niet pingbaar

[Verwijderd]

Goede dag mensen ik heb een realtek kaartje met een cat 5 cabeltje ertussen en aan de andere kant een win 95 systeempje. Bijde kaarten zijn succelvol geinstalleerd en nu heb ik ipx/spx netbui, en tcp/ip geinstalleerd en ik heb me hd ook al gedeelt maar nu is de vraag waarom kan ik me computer nie pingen?

ik heb ook de ip adres 192.168.0.1 subnet 255.255.255.0 (server) en 192.168.0.2 subnet 255.255.2550 (client) toegewezen

Als ik in Dos ping 192.168.0.2 op mijn computer invoer zegt hij time out bij opdrach??

Kan iemand me verder helpen, en zonodig geef ik meer info.
Bijvoorbaat dank

[Verwijderd]

Op woensdag 24 oktober 2001 13:53 schreef SimbaDaBom het volgende:

Kan iemand me verder helpen, en zonodig geef ik meer info.

Meer info zou handig zijn. Gebruik je toevallig een firewall, zo ja, welke?

[TrailBlazer]

Die firewall zou kunnen maar is wel vreemd. Ping wordt vaak wel doorgelaten. kijk eens met ipconfig wat de ip adressen zijn en met route print hoe hij denkt dat hij moet routeren

[Verwijderd]

ok stap 1 gooi ipx/spx er snel uit en ook netbui
want die heb je totaal niet nodig en duurt het alleen maar langer om je bak op te starten

dus alleen je nic en tcp/ip

stel je tcp/ip op de server zo in bv

ip 169.255.124.1
subnet 255.255.0.0
gateway leeg laten

client pc
ip 169.255.124.2
subnet 255.255.0.0
gateway 169.255.124.1
dns 169.255.124.1 of de dns van je provider

en dan moet het perfect werken

[roelio]

Op woensdag 24 oktober 2001 13:53 schreef SimbaDaBom het volgende:
Als ik in Dos ping 192.168.0.2 op mijn computer invoer zegt hij time out bij opdrach??

1) laat windows eens een tijdje draaien en probeer het dan nog eens, kom wel vaker tegen dat windows om een of andere vage reden er vrij lang over doet om PC's te vinden (hoewel dit meer met NetwerkOmgeving dan met PING geldt, maar toch)

2) je hebt dan toch echt een fout met:
- de installatie van de netwerkkaarten (drivers?)
- de kabel (UTP cross? straight?)
- de protocollen (probeer eens alleen TCP IP)

[_Dexter_]

Is het normale of een crosslink kabel. Of werk je via een hub?

Als je 2 pc's direct aan elkaar knoopt moet het een crosslink cable zijn. Als je een normale kabel werkt moet er en hubje tussen.

[Ook]

Kan je wel gewoon gebruik maken van je netwerk of werkt dat ook niet?
Als dat gewoon werkt ligt het waarschijnlijk aan de hoeveelheid protocollen (idd IPX en Netbeui ff deruit gooien) of aan een ev. firewall!

[Verwijderd]

het is een cat 5 kabel
en ik heb geen firewall alleen mc affee

[Verwijderd]

Pak de kabel eens en vergelijk de gekleurde draadjes, als de draadjes aan beide uiteinden op de zelfde manier in dat stekkertje zitten heb een straight kabel zit er verschil in, post dan effe hoe en wat. Dan kunne wij hier wel zien of de kabel goed gecrossed is...

[Verwijderd]

en kabel met lipje boven oranje,oranje,groen,blauw,blauw,groen,bruin,bruin
andere uiteinde lipje boven
oranje,oranje,groen,blauw,blauw,groen,bruin,bruin

dus dit is een straight kabeltje?
En is deze niet simple te modden naar kruiskabel wat stom zeg ik heb dit kabeltje gewoon in een computerspeciaalzaak gekocht en ik liet nog die 2 realtekkaartjes aan die vent zien en ik vroeg nog is dit de juiste kabel, ja meneer bla bla bla

Maar is dit nu de goeie kabel?

[Verwijderd]

NEEEEEEE
staight werkt alleen via een hub of switch, een straight kabel tussen twee netwerkkaarten direkt werkt never
Conclusie:
Koop een cross kabel of een hub :->

[Verwijderd]

wat is goedkoper en waar kan ik die hub dan voor gebruiken?

[Ook]

Cross cable is ongeveer 30 gulden, en dus de goedkoopste oplossing. Een HUB heb je vanaf ongeveer 100 gulden en biedt 4 of 8 poorten om clients op je netwerk aan te sluiten (grotere hebben ook 16, 24 of nog meer poorten).
Als je dus in de toekomst meerdere computers wil aansluiten op je netwerk dan is een HUB of switch (sneller dan HUB) misschien het overwegen waard. Als je slechts bij deze 2 pc's blijft dan zou ik voor de cross cable gaan, want dat is sneller dan een HUB.

[Ed.]

Ik heb hier exact hetzelfde probleem:
Ik heb server ip:

ip: 192.168.1.1
Subnet: 255.255.255.0
gateway: chello instellingen
dns: chello instellingen

client:

ip: 192.168.1.2
subnet: 255.255.255.0
gateway: 192.168.1.1
dns: 192.168.1.1

De kabels zijn goed, de hub werkt perfect en alle netwerkkaarten zijn ook goed. Drivers zijn up to date en eigelijk zou het moeten werken. Ze zien alleen zichzelf in netwerkomgeving, ook al laat ik beide comps 2 uur aanstaan...

Erg vreemde situatie dus, het zou moeten werken, alleen het werkt niet.

[serkoon]

Topicstarter: Toevallig WinXP?

Mijn broertje had dat laatst eens geinstalleerd, en toen probeerde ik hem vanaf .1 naar .6 te pingen, maar dat werkte niet, terwijl ik wist dat hij er was.

WinXP heeft dus zelf al een firewalletje erbij zitten, wat je aanzet door bij de netwerkkaart-instellingen iets van 'beveiliging' aan te vinken (wat mijn broertje dus gedaan heeft). Ik snap dat 'beveiliging' ofzo nogal vaag is, maar had geen zin die term te gaan onthouden

[Aetje]

Op donderdag 25 oktober 2001 00:15 schreef Rolex het volgende:
Ik heb hier exact hetzelfde probleem:
Ik heb server ip:

ip: 192.168.1.1
Subnet: 255.255.255.0
gateway: chello instellingen
dns: chello instellingen

client:

ip: 192.168.1.2
subnet: 255.255.255.0
gateway: 192.168.1.1
dns: 192.168.1.1

De kabels zijn goed, de hub werkt perfect en alle netwerkkaarten zijn ook goed. Drivers zijn up to date en eigelijk zou het moeten werken. Ze zien alleen zichzelf in netwerkomgeving, ook al laat ik beide comps 2 uur aanstaan...

Erg vreemde situatie dus, het zou moeten werken, alleen het werkt niet.

Ping een internet adres (62.100.30.228: TMFWeb DNS is een goeie) op de client bak. Indien reactie gebruik Chello DNS instellingen op client bak.
DNS servers van Win willen nog wel es bokken.

[Aetje]

Op woensdag 24 oktober 2001 13:53 schreef SimbaDaBom het volgende:
Goede dag mensen ik heb een realtek kaartje met een cat 5 cabeltje ertussen en aan de andere kant een win 95 systeempje. Bijde kaarten zijn succelvol geinstalleerd en nu heb ik ipx/spx netbui, en tcp/ip geinstalleerd en ik heb me hd ook al gedeelt maar nu is de vraag waarom kan ik me computer nie pingen?

ik heb ook de ip adres 192.168.0.1 subnet 255.255.255.0 (server) en 192.168.0.2 subnet 255.255.2550 (client) toegewezen

Als ik in Dos ping 192.168.0.2 op mijn computer invoer zegt hij time out bij opdrach??

Kan iemand me verder helpen, en zonodig geef ik meer info.
Bijvoorbaat dank

Pingen werkt niet... Werken de andere protocollen wel? IE "zien" de computers elkaar in netwerkomgeving?

Wat zijn de OS'sen van beide systemen? Win 95 en wat... 2K? XP? NT? Bij die systemen moet je ff aangeven dat je IP een LAN betreft dat te vertrouwen is... "Private network" of "Trusted network" heet dat geloof ik...

[Ed.]

Op donderdag 25 oktober 2001 01:31 schreef Aetje het volgende:

[..]

Ping een internet adres (62.100.30.228: TMFWeb DNS is een goeie) op de client bak. Indien reactie gebruik Chello DNS instellingen op client bak.
DNS servers van Win willen nog wel es bokken.

Als ie niet eens connectie kan maken naar m'n server, wordt het wel heel erg lastig voor m'n client om via m'n server te inetten

[Verwijderd]

win 95 en win 98se

me servercomputer wordt wel gezien in de netwerkomgeving maar die van me ma nie (comp dus)

[TrailBlazer]

Op woensdag 24 oktober 2001 14:00 schreef Tijn_3d het volgende:
ok stap 1 gooi ipx/spx er snel uit en ook netbui
want die heb je totaal niet nodig en duurt het alleen maar langer om je bak op te starten

dus alleen je nic en tcp/ip

stel je tcp/ip op de server zo in bv

ip 169.255.124.1
subnet 255.255.0.0
gateway leeg laten

client pc
ip 169.255.124.2
subnet 255.255.0.0
gateway 169.255.124.1
dns 169.255.124.1 of de dns van je provider

en dan moet het perfect werken

Dit zijn verschrikkelijk foute ip adressen.
A het is geen vrije reeks den reeks 10.0.0.0 to 10.255.255.255 is een vrije reeks en de reeks 192.168.0.0 tot 192.168.255.255 is vrij.
B Het is niet toegestaan (in ieder geval zwaar af te raden) om 255 als onderdeel van je ip te gebruiken. Niet ieder os vindt dit even leuk

[Muppet]

en daarbij als je DHCP gebruikt en die kan geen lease krijgen wordt je ip adress ook 169.255.X.X dus daarom zou ik deze range ook niet gebruiken.

[Aetje]

Op donderdag 25 oktober 2001 08:53 schreef TrailBlazer het volgende:

[..]

Dit zijn verschrikkelijk foute ip adressen.
A het is geen vrije reeks den reeks 10.0.0.0 to 10.255.255.255 is een vrije reeks en de reeks 192.168.0.0 tot 192.168.255.255 is vrij.
B Het is niet toegestaan (in ieder geval zwaar af te raden) om 255 als onderdeel van je ip te gebruiken. Niet ieder os vindt dit even leuk

Sterker nog, 255 als laatst is het broadcast adres voor het subnet. Is simpelweg niet toegestaan het te gebruiken.

[Verwijderd]

Oke nu heb ik een gecrossde kabel maar hij kan wel naar zichzelf pingen maar niet naar de client computer ik heb nog steeds dezelfde instellingen als hierboven.

Wie kan me precies helpen please?
bijvoorbaat dank

[Ook]

Jezelf pingen kan als het goed is ook zonder kabel.. Dit zegt dus niks.
Heb je wel MS netwerk protocol geinstalled en wat mapjes gedeeld..??

[Dr Nix]

ok branden de lampjes op je netwerkkaart? Zo ja, dan heb je iig een fysieke verbinding. Zonee, dan probleem met kabel/netwerkkaartconfig.

Als je pingt, ping je dan je eigen ipnummer of computernaam? Als je dat laatste doet een antwoord krijgt van 127.0.0.1, dan weet je ook dat er geen verbinding is.

Dus: Als alle lampjes branden, en de ip's goed zijn (192.168.0.x en 192.168.0.x+1), subnet = 255.255.255.0, dan kan je pingen. ip's kan je controleren met start-run-winipcfg.