17 inch FLAT of 19 inch beetje bol

[Verwijderd]

hallo ik wil ong 1000 piek besteden aan een monitor, dus heb 2 keuzes. (dpi vind ik heel belangrijk want ik ga een g3 of radeon8500 halen en wil echt een supermooie beeld)

17 inch FLAT triniton ofzo


19 inch niet echt flat (is te duur)

welke?

[Hahn]

de hansol 19" is plat en hij kost 900,- (gewoon ff in de pricewatch kijken bij de duurste Hansol 19")

[Pollewob]

De Philips 109B is ook hele erg

valt binnen je budget.. kot 1000 precies

[Verwijderd]

maat wat is hun dpi dan???? dat vind ik wel erug belangrijk

[Verwijderd]

ow hansol is 0,25 is dat goed genoeg??

wat is TFT eigenlijk?

[Hahn]

Op woensdag 24 oktober 2001 13:52 schreef Volley het volgende:
ow hansol is 0,25 is dat goed genoeg??

wat is TFT eigenlijk?

ja 0,25 is standaard en TFT zijn die hele platte beeldschermen (ook wel LCD genoemd)

[AP3X]

Op woensdag 24 oktober 2001 13:15 schreef Volley het volgende:
ik ga een g3 of radeon8500 halen en wil echt een supermooie beeld)

en dan koop je een Geforce 3 ? lol
ik weet niet hoe het met de 2d van de radeon zit maaruh ik denk dat Matrox nog wel de (betaalbare) top in handen heeft

[Speedy]

Heb zelf nog een oude IIyama (S900GT) was toendertijd 1400 piek, heeft bol scherm, maar omdat het een vrij groot scherm is valt het prima mee vind ik. Heb me nooit eraan ge-ergerd. Weet niet of die nieuwe serie cheap IIyama's van het zelfde principe is, maar op zich hoeft bol niet storend te zijn. Bij kleine schermen vind ik het wel minder.

[Mooody]

Die nieuwe Samsung 757 DFX is goed! Kost zo'n 850 piek, is plat en heeft zeer scherp beeld (is nog niet eens officieel uit en komt nu al als beste uit sommige testen) en ook nogeens hogere refeshrates (zoals 120 hz op 1024x768 en 90 hz. op 1280x1024)

Go for it!

[Verwijderd]

een lite-on 19"heel betaalbaar en perfect beeld

[Lynx]

Op woensdag 24 oktober 2001 19:26 schreef Moody het volgende:
Die nieuwe Samsung 757 DFX is goed! Kost zo'n 850 piek, is plat en heeft zeer scherp beeld (is nog niet eens officieel uit en komt nu al als beste uit sommige testen) en ook nogeens hogere refeshrates (zoals 120 hz op 1024x768 en 90 hz. op 1280x1024)

Go for it!

Die heb ik gezien naast een Ilyama VMP 413. De Ilyama was veel mooier. En ik ben geen Ilyama fan dus dat kan het niet beoordeeld hebben. Ik ben zelfs een beetje een beeldscherm leek, maar ik zag het met eigen ogen, en die vertrouw ik nog wel .

[JSI]

Op woensdag 24 oktober 2001 13:15 schreef Volley het volgende:
hallo ik wil ong 1000 piek besteden aan een monitor, dus heb 2 keuzes. (dpi vind ik heel belangrijk want ik ga een g3 of radeon8500 halen en wil echt een supermooie beeld)

17 inch FLAT triniton ofzo


19 inch niet echt flat (is te duur)

welke?

Ik zou voor de Iiyama VMP452 19" 0,25mm gaan voor f 945,39
en anders de Eizo F520 voor f 879,28
De laatste is een 17" en 0,26 mm
Met beide heb ik zeer goede ervaringen.

bron: http://www.pcvergelijk.com

[miekol]

Op woensdag 24 oktober 2001 17:12 schreef Chaser2600 het volgende:

[..]

en dan koop je een Geforce 3 ? lol
ik weet niet hoe het met de 2d van de radeon zit maaruh ik denk dat Matrox nog wel de (betaalbare) top in handen heeft

Is gewoon TFT op een DVI aansluiting nie nog beter?

[Verwijderd]

Ik zou voor een PLATTE gaan! Vind ik veel mooie beeld, het is in het begin een beetje vreemd want het beeld lijkt HOL! maar na 3 dagen wil je nooit meer anders. Ik heb een VM PRO 450 19" flatscreen diamondtron van IIYAMA! wereld monitor!

[Verwijderd]

Op woensdag 24 oktober 2001 19:51 schreef Jeroen_2002 het volgende:

[..]

Ik zou voor de Iiyama VMP452 19" 0,25mm gaan voor f 945,39
en anders de Eizo F520 voor f 879,28
De laatste is een 17" en 0,26 mm
Met beide heb ik zeer goede ervaringen.

bron: http://www.pcvergelijk.com

Die Iiyama VMP452:( 19" 0,25mm schijnt een klote serie te zijn!!!!!! Koop hem niet en zoek in de search naar dit type nummer! en beoordeel zijn, zie ook VMP453

Ik heb wel eens op tweakers gelezen dat je een serie moet hebben eindigend op een 0 dus 450/400 enz. Die andere dingen 452/453 schijnen goedkope shit dingen te zijn met zwarte vlekken en andere ellende!

[JSI]

Op donderdag 25 oktober 2001 10:39 schreef alex21 het volgende:

[..]

Die Iiyama VMP452:( 19" 0,25mm schijnt een klote serie te zijn!!!!!! Koop hem niet en zoek in de search naar dit type nummer! en beoordeel zijn, zie ook VMP453

Ik heb wel eens op tweakers gelezen dat je een serie moet hebben eindigend op een 0 dus 450/400 enz. Die andere dingen 452/453 schijnen goedkope shit dingen te zijn met zwarte vlekken en andere ellende!

Geloof hem niet. Is niet onderbouwd.
De VMP452 is een keurige monitor voor relatief weinig geld
echt een aanrader dus!

[Mooody]

Op woensdag 24 oktober 2001 19:39 schreef [TLT]Lynx het volgende:

[..]

Die heb ik gezien naast een Ilyama VMP 413. De Ilyama was veel mooier. En ik ben geen Ilyama fan dus dat kan het niet beoordeeld hebben. Ik ben zelfs een beetje een beeldscherm leek, maar ik zag het met eigen ogen, en die vertrouw ik nog wel .

Leg uit "...veel mooier..."

Ik heb nu 3 weken de 757DFX en ik vind deze 'veel mooier' dan de 2 iiyama's (A702HT en HM703UT) en de LG 795+ die ik had (HM703UT op werk)
Beeld is zelfs lekker voor je ogen op 1600x1200 (refresh: 80 hz) en dit kunnen niet veel 17" monitoren zeggen..

Ook een dpi van 0,20 horizontaal en 0,24 verticaal...zeer scherp beeld...

whatever...it's your money