nou, de ene heeft 423 pinnetjes en de andere 478 
Intel gaat verder met de s 478 dus daar kan je later nog een keer een nieuwe processor indoen. Verschil in snelheid is er (nog) niet, want Intel gebruikt voor beide sockets dezelfde core. (d8 ik
)
Intel gaat verder met de s 478 dus daar kan je later nog een keer een nieuwe processor indoen. Verschil in snelheid is er (nog) niet, want Intel gebruikt voor beide sockets dezelfde core. (d8 ik
Verwijderd
De S478 is voornamelijk geintroduceerd om de stabiliteit van de P4 op 2GHz+ snelheden te garanderen...dus ik denk dat de S478 P4's over het algemeen stabieler (beter overklokbaar) is dan de S423 P4's.
Ook wordt de nieuwe Northwood P4 alleen op S478 gefabriceerd. Dus als je een P4 systeem inmekaar gaat zetten...neem een S478 P4!
Ook wordt de nieuwe Northwood P4 alleen op S478 gefabriceerd. Dus als je een P4 systeem inmekaar gaat zetten...neem een S478 P4!
Bedankt! Ik doe echter niet aan overclocken, ik wil hem d'r inprikken en niet meer omkijken naar hebben.
Maar als iemand een step-by-step manual voor overklokken hebt wil ik wel even kijken.
Als ze door gaan met S-478 lijkt me dat betere keuze, later wil ik wel een 2.5Ghz+ er in proppen (Ik wil nou 1.8 Ghz er in prikken.) voor minder dan 1000 piek.
Maar als iemand een step-by-step manual voor overklokken hebt wil ik wel even kijken.
Als ze door gaan met S-478 lijkt me dat betere keuze, later wil ik wel een 2.5Ghz+ er in proppen (Ik wil nou 1.8 Ghz er in prikken.) voor minder dan 1000 piek.
Verwijderd
p4 op 478 is stabieler en ook later weer te upgraden 423 houdt bij 2 gig op de prestaties met sdram zijn echter wel ongeveer 10% minder:*