FAQ-deel : SETI@Home (updated 23-10-2001)

Pagina: 1
Acties:
  • 523 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online
Wat is Seti?
Voor een uitgebreide uitleg over wat SETI is, verwijs ik je naar de uitstekende site van Seti@Netherlands, die je hier kan vinden. In het kort komt het er op neer dat het SETI@Home project via een radioschotel radiogolven oppikt, die we dan met zijn allen gaan analyseren of het van buitenaards leven ZOU KUNNEN komen. Dit is dus puur brute-force werk.

Wat voor PC heb ik nodig om mee te kunnen doen met Seti@Home?
Je hebt minimaal een Pentium-PC met 32 MB nodig, verder zijn er weinig systeemeisen. Bijna ieder OS heeft wel een client.

Klinkt goed. Maar word mijn PC hier niet trager van?
Dat valt wel mee, het zal in de praktijk nauwelijks merkbaar zijn.

Welke client moet ik hebben, de GUI of de CLI?
De GUI-versie ziet er mooier uit, maar de CLI-versie is véél sneller. En er zijn ook tooltjes te downloaden om een mooie schil om de CLI-versie te maken, bijvoorbeeld SetiHide. Daarom is het aan de raden om te allen tijde de CLI-client te downloaden.

Kan ik met de CLI-client ook vanachter een proxy flushen/fetchen?
Ja, dat kan. Hiervoor moet je achter de .exe nog de parameter -proxy ip-adres:port meegeven. Wellicht ten overvloede: dit is NIET een HTTP-proxy op je werk bijvoorbeeld, maar dit is de proxy die alle work units voor DPC afhandeld.

Heeft DPC al een proxy voor SETI?
Op dit moment is er één SETI-proxy operationeel, die word beheerd door Sequence. Je kan deze gebruiken door als proxyserver "sequence.keyserver.org" (zonder aanhalingstekens uiteraard) in te vullen en als poort 5517. Stats van deze proxy kan je hier vinden. Mocht je het op IP-niveau willen doen, dan is dat 213.51.148.61, uiteraard met dezelfde poort.

Ok, ik heb nu die proxy ingesteld, maar hoe kan ik (met de CLI-versie) ook controleren of deze daadwerkelijk word gebruikt?
Dat kan door de CLI-client even opnieuw op te starten en dan te kijken voor een regel die zegt "Using proxy server setimf.keyserver.org:5517" (of een andere proxy als je die mocht gebruiken).

Kan ik ook sparen met seti, zonder een proxy op te moeten zetten?
Ja. SetiHide (voor een link, zie hierboven) kan dat ook, je kan aangeven hoeveel work-units hij moet cachen. Zorg er alleen wél voor dat je niet té veel cached, want WU's hebben een relatief korte geldigheidsduur!

Waar kan ik de clients vinden?
De GUI-versie kan je hier downloaden , de CLI-versie haal je hier. Ook Macintosh heeft een eigen client, die je kan downloaden door op deze link te klikken. Voor Unix en Linux-varianten moet je even een kijkje nemen op deze site, en dan de juiste kiezen.

Hoe kan ik DPC joinen?
Je joined DPC door te klikken op deze link. Zorg wel dat je je password bij de hand hebt, die heb je nodig

Ik deed al mee onder een andere username. Kan ik nu WU's retiren naar een ander account?
Nee, helaas. Wegens beveiligingsproblemen (mensen maakten hier misbruik van) is dit niet langer mogelijk.

Kan ik mijn password wijzigen?
Nee, helaas is dit (nog?) niet mogelijk

Kan ik Seti@Home ook als service draaien, zodat hij ook actief is onder Windows NT/2000/XP als ik nog niet ben ingelogd?
Ja, dat kan. Hiervoor heb je het programma Seti@Home Service nodig. Let op: dit werkt NIET onder Windows 9x, die ondersteunt dit niet.

Mijn PC doet heel lang over één Work-unit, is dat normaal?
Ja, een WU kan heel lang duren. Ter vergelijking: een Thunderbird 950 doet ongeveer 7.5 uur over één WU, een P3-500 ongeveer 11 uur.

Oké, dat snap ik, maar nu is het zo dat sommige workunits langer duren dan normaal, hoe kan dat?
Dat kan, sommige workunits zijn zogenaamde VLARs (Very Low Angle Range). Als je Windows 9x/ME gebruikt, in combinatie met de CLI-client (de textbased versie dus) kunnen deze workunits 40-60 procent langer duren dan normaal. Helaas is hier niet zo gek veel aan te doen. Je hebt hier geen last van als je GUI-versie neemt, maar zoals ik al zei, die is langzamer... Windows NT/2000/XP en andere OS-en hebben hier sowieso nooit last van.

Welke processor is beter voor SETI?
Intel's zijn relatief gezien beter in Seti@Home, met uitzondering van de Celeron, die minder goed presteert. Echter, de verschillen zijn niet zó groot in vergelijking met AMDs.

Waar kun je de statistieken van DPC zien?
De DPC-resultaten kun je zien op deze lokatie.

Wanneer worden de stats bijgewerkt?
In principe zijn deze realtime, zodat je ze meteen kan zien als je ze geflushed hebt

Is er ook een competitie van Nederlandse teams?
Ja, die is er. Seti@netherlands heeft de zogenaamde TeamBattle, waarin heel veel (niet alle) Nederlandse teams worden vermeld. Je vind deze hier. De stats worden één keer per dag bijgewerkt, meestal rond 15:00.

Zijn er nog meer handige tooltjes voor SETI?
Jazeker. Sterker nog: je komt erin om. De handigste/meest gebruikten zijn verzameld op de site van Seti@netherlands, die je hier kunt vinden.

Oké, duidelijk allemaal. Maar zijn er misschien nog meer Nederlandse sites met informatie over SETI@Home?
Ja, die zijn er. Bijvoorbeeld http://seti.pagina.nl en http://dpc.startkabel.nl


Opmerkingen/aanvullingen op deze FAQ zijn zeer welkom :)

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ColdFusion
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 30-05 12:47
Op dinsdag 23 oktober 2001 20:36 schreef wildhagen het volgende:

[..]

Hij staat er al: [topic=299876/1/50]

Laten we in dat topic verdergaan, dan kan deze wegzinken :)
Sorry was scheel :) Had alleen dat ene topic open staan:) Na mn reply zag ik deze pas. :+

edit:

|:( Enne bedankt nog natuurlijk :+

_______________-=Team ColdFusion=-_______________
#2 DPAD - #2 OGR27 - #2 F@H - #3 R@H - #5 RC5 - #6 SoB - #10 WCG
||| #1 ECCp109 - #1 ECC2-109 - #1 OGR24 - #1 D2OL P1|||


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Homerius
  • Registratie: Augustus 2000
  • Nu online
Misschien is het handig om bij de dpc-proxy behalve de naam "sequence.keyserver.org" ook het ip-nummer te zetten? In SetiHide kun je bijvoorbeeld niet de volledige naam invullen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bockelaar
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 09:32
[quote]Op dinsdag 23 oktober 2001 20:12 schreef wildhagen het volgende:

een heel lang verhaal
...


mooi hoor Wilhagen! Goed gedaan, ik ben blij dat je er zoveel tijd in wil steken!

* Bockelaar is je dankbaar, drink een biertje van me...HCC dagen? ;)

Remember: A CRAY is the only computer that runs an endless loop in just 4 hours...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online
Op dinsdag 23 oktober 2001 21:56 schreef MmmBeer het volgende:
Misschien is het handig om bij de dpc-proxy behalve de naam "sequence.keyserver.org" ook het ip-nummer te zetten? In SetiHide kun je bijvoorbeeld niet de volledige naam invullen.
Your wish is my command (lees: gefixed ;)).
Op dinsdag 23 oktober 2001 22:26 schreef Bockelaar het volgende:mooi hoor Wilhagen! Goed gedaan, ik ben blij dat je er zoveel tijd in wil steken!
Ach, in het belang van DPC-SETI zullen we maar zeggen :P
* Bockelaar is je dankbaar, drink een biertje van me...HCC dagen? ;)
Virtueel dan :)

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sequence
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 27-05-2024

Sequence

Online marketing

Op dinsdag 23 oktober 2001 21:56 schreef MmmBeer het volgende:
Misschien is het handig om bij de dpc-proxy behalve de naam "sequence.keyserver.org" ook het ip-nummer te zetten? In SetiHide kun je bijvoorbeeld niet de volledige naam invullen.
dat gaat in de volgende versie van setihide (die zeer binnenkort uitkomt) wel mogelijk zijn :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mobster
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 07-06-2016

Mobster

Los Alcoholicos

Zit er goed uit. Is duidelijk, alleen het gekozen lettertype vind ik persoonlijk niet prettig lezen.
Ik denk dat normale letters prettiger zijn. Maar voor de rest vervuld deze FAQ al mijn behoeften :P
* Mobster gaat proberen van het weekend een P4-1500 zonder inet SETI te laten draaien.

Toch maar eens een andere sig bedenken :P


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Homerius
  • Registratie: Augustus 2000
  • Nu online
Op woensdag 24 oktober 2001 11:25 schreef Mobster het volgende:
Zit er goed uit. Is duidelijk, alleen het gekozen lettertype vind ik persoonlijk niet prettig lezen.
Ik denk dat normale letters prettiger zijn.
Daat ben ik het wel mee eens. De vragen vet en de antwoorden in een normaal lettertype is denk ik inderdaard prettiger. Verder nog weinig op- en aanmerkingen. 'T ziet er goed uit :)
Pagina: 1