Celly 633 of 700?

[Verwijderd]

Ik wil zo goedkoop mogelijk een snellere processor.
Ik heb nu een hhhheeeeeeeelllllll erg instabiele
celeron 500 mhz die ik max. tot 563mhz kan klokken, maar dan is ie nog instabieler.
ik dacht aan een celeron 633 of een celeron 700.
de 633 moet je op 112 fsb zetten wil je 1064 hebben en de kans dat hij dat kan is niet zo bijster groot.
de 700 hoef je maar op 100 fsb te zetten wil die op 1050mhz
draaien, maar de 700 schijnt niet zo goed in ocen te zijn.

Welke processor is nou beter?
Ik wil zo veel mogelijk mhz, proc moet stabiel zijn EN goedkoop.

[Verwijderd]

De 633 op 112 kun je denk wel vergeten ieg. zonder watercooling.
Maar waarom neem je dan geen 800 die draait standaard op een 100mhz bus!?

[Verwijderd]

ik heb al een senfu waterblokje liggen + kleine alu radiator en sicce nova 800l pomp
anders ligt dit weg te rotten dus ik wil gaan overclocken zodat ik het kan gebruiken en ik vind een overgeclockte proc leuker dan een standaard proc

[Verwijderd]

maar celeron 633@1064 (9.5*112) lukt dus wel zolang ie maar goed gekoelt is?

[juanp]

die 633 Mhz is volgens mij best goed te clokken die 700 Mhz iniedergeval niet daar moet je niet aan beginnen
en wat didaaf1 zegt om ee 800 te nemen is ook een goed idee die draaien op 100 Mhz FSB en daarvan heb ik er al een aantal op de 133 FSB gehad (booten dan ik weet niet hoe ze daarop liepen) (8x133=1064)

en die staan ook genoeg in de pricewatch

[Verwijderd]

Dus de celeron 700 valt af en de 633 is een goede keus en de celeron 800 kan op 1064 (8*133) draaien maar de vraag is of je dan spelletjes kan spelen zonder dat ie instabiel is of vastloopt...

Ok, bedankt voor de info, maar nu moet ik weten of die 800
wel stabiel op 1064 kan lopen...

Iemand sugessties?

[GiLeX]

hm ik heb een celly Celeron-2 700@997mhz (10.5x95mhz) 1.90vcore (cBo stepping) en die komt full stressed niet boven de 45c met Spire MA-234-15 hsf
is stabiel draait nu inmiddels weer 17dagen continu na een software update.
Wil binnen kort weer een stapje hoger gaan

[Verwijderd]

Kijk bv. hier is en dan met name naar de cpu database http://www.overclockers.com/

[Verwijderd]

Op dinsdag 23 oktober 2001 14:21 schreef didaaf1 het volgende:
Kijk bv. hier is en dan met name naar de cpu database http://www.overclockers.com/

heb ik al gedaan, maar het zegt toch niks, als ik een proc koop is het een andere

[Verwijderd]

Op dinsdag 23 oktober 2001 14:17 schreef gellie het volgende:
hm ik heb een celly Celeron-2 700@997mhz (10.5x95mhz) 1.90vcore (cBo stepping) en die komt full stressed niet boven de 45c met Spire MA-234-15 hsf
is stabiel draait nu inmiddels weer 17dagen continu na een software update.
Wil binnen kort weer een stapje hoger gaan

Dat is nou een nadeel van mijn pc:
hij kan alleen maar de FSB zo instellen:
66-75-83-100-103-112-133

[Verwijderd]

Op dinsdag 23 oktober 2001 14:05 schreef didaaf1 het volgende:
De 633 op 112 kun je denk wel vergeten ieg. zonder watercooling.
Maar waarom neem je dan geen 800 die draait standaard op een 100mhz bus!?

De 800 kan ook op de 133mhz bus draaien zie ook: [topic=297895/1/25]

[Verwijderd]

Ik heb een Celly2 800@1080 (135x8) zonder problemen. i815EP bordje, 1,75volt en golden orb koeler.
De enige manier waarop ik het instabiel krijg is door m'n video te overklokken.
Met mijn oude VIAbord had ik wel continu crashes, dus kijk ook naar je moederplank.

[Verwijderd]

Op dinsdag 23 oktober 2001 14:24 schreef allanzoet het volgende:

[..]

heb ik al gedaan, maar het zegt toch niks, als ik een proc koop is het een andere

Das waar maar ik dacht zo van dan heb je een beetje een idee van wat andere mensen scoren met hun celeron!
Aangezien je toch gaat watercoolen, lekker de 633 nemen man die kost in de pricewatch nog maar 130 piek ofzo.
De 633 is zeker een goeie oc'er, de mijne boote wel op 112 maar daar hielt het ook bij op dus met watercooling durf ik bijna te zeggen dat het zeker moet lukken!succes

[Verwijderd]

Op dinsdag 23 oktober 2001 14:30 schreef didaaf1 het volgende:

[..]

Das waar maar ik dacht zo van dan heb je een beetje een idee van wat andere mensen scoren met hun celeron!
Aangezien je toch gaat watercoolen, lekker de 633 nemen man die kost in de pricewatch nog maar 130 piek ofzo.
De 633 is zeker een goeie oc'er, de mijne boote wel op 112 maar daar hielt het ook bij op dus met watercooling durf ik bijna te zeggen dat het zeker moet lukken!succes

Ok, ik denk dat ik ook de celeron 633mhz ga nemen
Bedankt

[Verwijderd]

mijn celly-700 vindt 83MHz niet zo heel leuk, hangt na een paar uur... al vermoed ik dat het niet zozeer de cpu is alswel die ellendige VIA chipset die erop zit... met 4-1 drivers heb ik me toch een geweldige Mem bandwith van wel 90 MB/s!!! ...
Iemand ervaring met het koelen van een chipset op een Baby AT mainboard? kan ik daar gewoon een partij koelribben op plakken? Zou niet gek zijn

[GiLeX]

Op dinsdag 23 oktober 2001 14:34 schreef willblack het volgende:
mijn celly-700 vindt 83MHz niet zo heel leuk, hangt na een paar uur... al vermoed ik dat het niet zozeer de cpu is alswel die ellendige VIA chipset die erop zit

Op dinsdag 23 oktober 2001 14:17 schreef ik:
hm ik heb een celly Celeron-2 700@997mhz (10.5x95mhz) 1.90vcore (cBo stepping) ....
is stabiel draait nu inmiddels weer 17dagen continu na een software update.
Wil binnen kort weer een stapje hoger gaan

en dat ook op een "brakke VIA Apollo Pro133A + VT82C686B southbridge" namelijk op een ASUS CUV4X-E

[majic]

Pardon ??

Je moet gewoon weten WELKE 700 je neemt. Even om de stepping vragen is niet zoveel moeite hoor voor een computer winkel (in mijn geval comptechworld)

Heb cC0 stepping 700 in a box, en die draait *vlekkeloos* op 1180 MHz 100% stabiel met standaard luchtkoeling (volcanoII) @ 1.85v

Nu jij weer

Op dinsdag 23 oktober 2001 14:10 schreef juanp het volgende:
die 633 Mhz is volgens mij best goed te clokken die 700 Mhz iniedergeval niet daar moet je niet aan beginnen
en wat didaaf1 zegt om ee 800 te nemen is ook een goed idee die draaien op 100 Mhz FSB en daarvan heb ik er al een aantal op de 133 FSB gehad (booten dan ik weet niet hoe ze daarop liepen) (8x133=1064)

en die staan ook genoeg in de pricewatch

[Verwijderd]

als je nou een celeron 633mhz op internet wilt kopen, welke stepping is het dan meestal?
En welke S-Spec?

Hoe kan je dat weten?
Want stel je koopt zo`n proc, komt niet boven de 700mhz ofzo, resultaat: je bent de lul.
Je kan die proc niet zomaar terugsturen.

[GreenPictures]

Niet elke CPU op een bepaald MHz overclocked hetzelfde...

je hebt ook nog verschillende steppings van dezelfde MHz varianten, kijk maar eens op deze Intel Celeron S-Spec pagina...

Een hogere stepping is MEESTAL beter overclockbaar...

[GiLeX]

Kleine update mijn celly-700 loopt nu op 1007mhz (10.5x96mhz)

we gaan steeds een stapje verder

[Verwijderd]

cellie 633 is een kut ding, wordt te snel tye warm hier

[DaOverclocker]

Op dinsdag 23 oktober 2001 20:46 schreef D_S_S het volgende:
cellie 633 is een kut ding, wordt te snel tye warm hier

pfff Mijn celly 633 draait op 1200, en heet wordt ie helemaal niet. (28 graden)

Dussssss.
[topic=233694/1/25]

[jhead22]

Of neem een celly 800 (100fsb) en zet m op 1120 (140fsb)

Werkt bij mij perfect op een abit be6-II

Celly 566 wou max 900 mhz