uploaden traag

[Ankh]

ik wilde dus mijn films naar de clarkconnect bak uploaden.. en dan heb ik maar een upload van 200KB/s terwijl hij 100Mbit connectie heeft

wat gaat hier fout?

[Verwijderd]

je nic is niet 't enige wat uit maakt. ook de hdd en de belasting van je bak maakt uit...

[Pierik]

Zoiets heb ik nou ook. Als ik vanuit win2k iets via FTP upload naar m'n linuxbak dan gaat dat met hooguit 500KB/s. Doe ik hetzelfde vanuit Win98 dan gaat het met 980-1000 KB/s. En ik heb een 10Mbit netwerk.

Lekker vaag.

Maar geef eens wat meer info. Welke netwerkkaarten wat voor HUB/Switch welk(e) OS(sen) gaat het om?

[Ankh]

mijn bak heeft windows XP
de linux bak heeft clarkconnect 0.8.1, met de nieuwste kernel 2.4.9
ik heb er een unex 10/100Mbit rtl8139 inzitten en de linux heeft een edimax 10/100Mbit rt8139 er in zitten

[Verwijderd]

staat je netwerkkaart wel op 100 mbit en niet op 10 mbit? zijn je kabels wel goed heb je een hub/switch of crosskabel?

[Ankh]

Op dinsdag 23 oktober 2001 11:44 schreef ultimate het volgende:
staat je netwerkkaart wel op 100 mbit en niet op 10 mbit? zijn je kabels wel goed heb je een hub/switch of crosskabel?

ik heb een crosskabel van mijn neef..

het lichtje achterop de NIC.. staat dat ie 100Mbit is. en windows zegt ook 100Mbit

[Ankh]

Op maandag 22 oktober 2001 22:10 schreef compukid het volgende:
je nic is niet 't enige wat uit maakt. ook de hdd en de belasting van je bak maakt uit...

de HD die in erin zit is UDMA 66 ( niet dat dat volgens mij aan kan bij een oud mobo'tje met een pentium 60)

[Verwijderd]

gooi die realtek's toch weg...

hier: P133 met realtek: 50 tot 100 kb/s
dezelfde P133 met 3com : 900 kb/s

rara...
(1.5 gig schijf, 48 mb ram)

(kijk maar eens naar 'top' als je aan het uploaden bent, bij 2.4 kernels kun je mooi het proces van de netwerkaart zien, die dan lekker 100% cpu vreet met de realtek. Bij de 3com zie je geen process (3com doet meer zelf) en zie je dat het system "process" de zwakste schakel is (dus cpu).)

intel etherexpress is ook goed btw (anders denken jullie dadelijk dat 3com me ingehuurt heeft)

[Apache]

realtek hier in m'n routertje (celly 266, realtek 8139 interne netwerk, 8029 externe netwerk) en ik haal hier 5MB/down en up, omdat de hd van m'n router max 5MB/Sec haalt, dus k'denk niet dat het aan de realteks ligt.

[Verwijderd]

Op dinsdag 23 oktober 2001 23:23 schreef RaMMSTeiN het volgende:

[..]

de HD die in erin zit is UDMA 66 ( niet dat dat volgens mij aan kan bij een oud mobo'tje met een pentium 60)

het gaat om een P60 niet om een of andere opgefokte celly

Bovendien is het echt zo dat Realteks meer CPU tijd kosten dan 3COM of Intel kaarten.

edit:
je celly is niet echt opgefokt

[EWS99]

[offtopic en bijdehand mode]

Op dinsdag 23 oktober 2001 11:33 schreef RaMMSTeiN het volgende:
mijn bak heeft windows XP
de linux bak heeft clarkconnect 0.8.1, met de nieuwste kernel 2.4.9

Ik wil niet bijdehand zijn, maar de nieuwst linuxkernel is op dit moment toch echt 2.4.12
[/offtopic en bijdehand mode]


Udma 66 zal net echt werken op een P60 of wat het ook was. Tenzij je er een UDMA kaartje eringezet hebt

[kenneth]

Op woensdag 24 oktober 2001 22:25 schreef hardrocker het volgende:
[offtopic en bijdehand mode]
[..]

Ik wil niet bijdehand zijn, maar de nieuwst linuxkernel is op dit moment toch echt 2.4.12
[/offtopic en bijdehand mode]

At the time of writing .... zaten we toch echt al op 2.4.13

Lekkah beh-dah-hand

[EWS99]

Ik schaam me diep ... maja, ik was allang niet meer op www.kernel.org geweest

[Ankh]

Op woensdag 24 oktober 2001 23:07 schreef hardrocker het volgende:
Ik schaam me diep ... maja, ik was allang niet meer op www.kernel.org geweest

ja maar de nieuwste kernel upgrade voor CLARKCONNECT 0.8.1 is toch echt 2.4.9 etter