[GoT/T.net] Verlos mij modjes! :D

[Verwijderd]

Ok, dit is het verhaal:

Ik heb over een week een tentamenweek, en aangezien ik nu herfstvakantie heb, ga ik daar nu alvast goed voor leren... Maar... Ik ben een enorme GoT/T.net lurker, en het gaat me echt niet lukken om met zo'n computer met inetverbinding voor m'n neus m'n tentamens te leren.

Ik zag vorige week ofzo dat iemand ook een ban kreeg voor een week of 2 omdat hij anders z'n tentamens niet kon leren, en nu na dwang van mijn gehele familie + vraag ik geheel uit mezelf een totale GoT/T.net ban aan voor drie hele weken (dus 21 dagen lang).

Kijk, een leuk forum is cool, maar het heeft zo z'n nadelen

Ik hoor het wel als het gelukt is

[Garfield|IA]

Is wel mogelijk idd, maar 3 week geen GoT hoe hou je het vol

Suc6 met je tentamen

[Verwijderd]

Ach, er wacht nog voor 12 vakken 8 weken aan verse leerstof voor mij, dus ik verveel me vast niet

Ennuhm, thanks, dat succes zal ik nodig hebben!

[IceStorm]

Ik kan je zonder problemen 3 weken van GoT bannne. T.net is niet mijn pakkie an.

Zeg maar wanneer je het in wil laten gaan

[Roelant]

Kan geregeld worden hoor, maar even om misverstanden te voorkomen: je wilt dus per direct verbannen worden, tot 12 november?

_=[edit]=
Hmm, IceStorm was me voor

[Nielsz]

/na apers

[Verwijderd]

Vanaf vandaag, 3 weken lang, dus t/m vrijdag 16 november.
Maaruhm, kan dat ook op tweakers.net geregeld worden?

[Edit] Ik verrekende me, 12 november dus

[D2k]

ik vind dit soort bans eigenlijk

dit is extra werk dat niet nodig is imho
je moet gewoon jezelf beheersen
kan je dat niet moeten de mods dat niet oplossen maar jij zelf

my $0.02

[HappyFun]

Op maandag 22 oktober 2001 16:01 schreef Nielsz iets heel fouts

1 tip..ga dan niet naar een LAN

[Nielsz]

Op maandag 22 oktober 2001 16:02 schreef D2k het volgende:
ik vind dit soort bans eigenlijk

dit is extra werk dat niet nodig is imho
je moet gewoon jezelf beheersen
kan je dat niet moeten de mods dat niet oplossen maar jij zelf

my $0.02

alsof ze daar uren mee bezig zijn, en daardoor de kwaliteit van GoT omlaag gaat?
En die modjes vinden het veeeeeel te leuk om op die knop te drukken

[D2k]

Op maandag 22 oktober 2001 16:04 schreef Nielsz het volgende:

[..]

alsof ze daar uren mee bezig zijn, en daardoor de kwaliteit van GoT omlaag gaat?
En die modjes vinden het veeeeeel te leuk om op die knop te drukken

en toch is het meer werk dan noodzakelijk
kijk ik heb ook toetsweek dus ik zit hier vanaf morgen ook minder
discipline noemen ze dat

[Verwijderd]

Op maandag 22 oktober 2001 16:08 schreef D2k het volgende:

[..]

en toch is het meer werk dan noodzakelijk
kijk ik heb ook toetsweek dus ik zit hier vanaf morgen ook minder
discipline noemen ze dat

Wist je dat internetverslaving een erkende vorm van verslaving is?

[D2k]

Op maandag 22 oktober 2001 16:10 schreef LoWLaNDeR het volgende:

[..]

Wist je dat internetverslaving een erkende vorm van verslaving is?

ja maar denk jij dat je de enige bent die hier te vaak zit?

en de enige manier om van een verslaving af te komen is de prikkel wegnemen
en daarvoor moet jij de stap nemen
en niet de mods hierzo
(wederom imho)

[Verwijderd]

Op maandag 22 oktober 2001 16:11 schreef D2k het volgende:

[..]

ja maar denk jij dat je de enige bent die hier te vaak zit?

en de enige manier om van een verslaving af te komen is de prikkel wegnemen
en daarvoor moet jij de stap nemen
en niet de mods hierzo
(wederom imho)

Dit is een goed begin om te minderen iig

[saviour]

Ik vind het eerlijk gezegd een beetje zwakjes dat mensen je moeten 'verbieden' om hier te komen, omdat je zelf de discipline niet hebt...

[KillerAce_NL]

En dan nog, als je echt verslaafd bent, dan reg je een andere naam.

[Nielsz]

Op maandag 22 oktober 2001 16:37 schreef saviour het volgende:
Ik vind het eerlijk gezegd een beetje zwakjes dat mensen je moeten 'verbieden' om hier te komen, omdat je zelf de discipline niet hebt...

Zeker nog nooit iemand in de buurt gehad die ergens verslaafd aan was

[saviour]

Op maandag 22 oktober 2001 16:39 schreef Nielsz het volgende:

[..]

Zeker nog nooit iemand in de buurt gehad die ergens verslaafd aan was

Dichterbij dan jij denkt

edit: Ongepaste smilie.

[Nielsz]

Op maandag 22 oktober 2001 16:39 schreef saviour het volgende:

[..]

Dichterbij dan jij denkt :x

Nou dan, dan weet je dat het niet zo makkelijk is als je denkt.



edit: ongepaste smilie aangepast

[saviour]

Op maandag 22 oktober 2001 16:43 schreef Nielsz het volgende:

[..]

Nou dan, dan weet je dat het niet zo makkelijk is als je denkt.

Tegenwoordig wordt het woord 'verslaving' nogal snel gebruikt imo.

zoals al gepost was: Als je echt zo verslaafd bent dan kom je hier toch wel, en heeft die ban dus geen enkele zin.

"ja maar dan is het niet zo makkelijk" --> dat boeit je geen ene fuck als je verslaafd bent.

Ik blijf erbij dat het dan slechts een kwestie van discipline is.

[justmental]

Op maandag 22 oktober 2001 16:39 schreef KillerAce_NL het volgende:
En dan nog, als je echt verslaafd bent, dan reg je een andere naam.

Daarvoor is de IP-ban.

[saviour]

Op maandag 22 oktober 2001 16:47 schreef justmental het volgende:

[..]

Daarvoor is de IP-ban.

Yeuh, proxy.

[justmental]

Op maandag 22 oktober 2001 16:48 schreef saviour het volgende:

[..]

Yeuh, proxy.

[semi-off-topic]
Daar is toch zo'n mooie HTTP CGI var voor, iets als HTTP_FORWARD_FOR ofzo?
[/semi-off-topic]

[Nielsz]

Op maandag 22 oktober 2001 16:53 schreef justmental het volgende:

[..]

[semi-off-topic]
Daar is toch zo'n mooie HTTP CGI var voor, iets als HTTP_FORWARD_FOR ofzo?
[/semi-off-topic]

1 woord: turky boy

[Dennis]

Op maandag 22 oktober 2001 16:57 schreef Nielsz het volgende:
1 woord: turky boy

Jij hebt wel een HK ban, maar dan moet je niet ipv de HK steeds in LA posten

[IceStorm]

Een puntje wel. Ik kan alleen naambannnen. Ipbannen kan ik niet, oftewel ik kan je naam wel bannen maar je kunt dan nog wel lezen.

[justmental]

Op maandag 22 oktober 2001 16:57 schreef Nielsz het volgende:

[..]

1 woord: turky boy

[nog-iets-meer-off-topic]
Zou die dan niet gewoon steeds van een andere provider terug gekomen zijn? Dus met steeds een ander eigen IP?
[/nog-iets-meer-off-topic]

[Nielsz]

Op maandag 22 oktober 2001 16:59 schreef justmental het volgende:

[..]

[nog-iets-meer-off-topic]
Zou die dan niet gewoon steeds van een andere provider terug gekomen zijn? Dus met steeds een ander eigen IP?
[/nog-iets-meer-off-topic]

Kan. Ik zit namelijk ook via 56.6, en heb dus altijd een ander ipadres.

[Wouter Tinus]

Op maandag 22 oktober 2001 17:00 schreef Nielsz het volgende:

[..]

Kan. Ik zit namelijk ook via 56.6, en heb dus altijd een ander ipadres.

we bannen gewoon *.*.*.*

_{scheelt ook load, kunnen de icons vast weer aan}

[Verwijderd]

Kunnen jullie mij ook 1 week bannen van GOT ?


Thanks alvast !

[Dreamstar]

Op maandag 22 oktober 2001 16:57 schreef IceStorm het volgende:
Een puntje wel. Ik kan alleen naambannnen. Ipbannen kan ik niet, oftewel ik kan je naam wel bannen maar je kunt dan nog wel lezen.

Misschien een idee om ff een adje te vragen ???
Floris was bij Nielz toch ook zo behulpzaam geweest (alleen moest traag het toen nog eens overdoen )

[Nielsz]

Op maandag 22 oktober 2001 21:23 schreef Da Joker het volgende:

[..]

Misschien een idee om ff een adje te vragen ???
Floris was bij Nielz toch ook zo behulpzaam geweest (alleen moest traag het toen nog eens overdoen )

1 keer? 2 of 3 keer in totaal

Maar ik heb ook geen IPban. Ik heb een ban voor HK, NSTM en SG.
Openbare fora zijn bijna niet banbaar.

[llevering]

Tijd voor een nieuwe functie in je profile:
- Ban mij tot **-**-**

[Dreamstar]

Op maandag 22 oktober 2001 21:27 schreef Nielsz het volgende:

[..]

1 keer? 2 of 3 keer in totaal

Maar ik heb ook geen IPban. Ik heb een ban voor HK, NSTM en SG.
Openbare fora zijn bijna niet banbaar.

Klopt, maar zo moeijlijk kan het toch niet zijn ?

[Bulldog]

Op maandag 22 oktober 2001 21:28 schreef Da Joker het volgende:

[..]

Klopt, maar zo moeijlijk kan het toch niet zijn ?

Zoveel moeite gaan wij echt niet doen... of het kan is wéér iets anders.. .